来自C#文档:TheSavemethodisacombinationofInsertandUpdate.IftheIdmemberofthedocumenthasavalue,thenitisassumedtobeanexistingdocumentandSavecallsUpdateonthedocument(settingtheUpsertflagjustincaseitactuallyisanewdocumentafterall).我在我的所有域对象都继承自的基类中手动创建我的ID。所以我所有的域对象在插入MongoDB时都有一个ID。问题是，我应该使用collection.Sa
什么是Meteor.Collection和Meteor.Collection.Cursor？这两者是如何相互关联的？做到了:newMeteor.Collection("name")用参数名创建一个MONGODB集合？ 最佳答案 DidnewMeteor.Collection("name")createaMONGODBcollectionwiththeparametername?不完全是。Meteor.Collection表示一个可能存在也可能不存在的MongoDB集合，但实际的MongoDB集合在您插入文档之前不会真正创建。Mete
什么是Meteor.Collection和Meteor.Collection.Cursor？这两者是如何相互关联的？做到了:newMeteor.Collection("name")用参数名创建一个MONGODB集合？ 最佳答案 DidnewMeteor.Collection("name")createaMONGODBcollectionwiththeparametername?不完全是。Meteor.Collection表示一个可能存在也可能不存在的MongoDB集合，但实际的MongoDB集合在您插入文档之前不会真正创建。Mete
Sequelize.js?中是否有预保存Hook和实例方法？具体来说，我需要把这个Mongoose代码转换成等效的Sequelize代码:架构varuserSchema=newmongoose.Schema({username:{type:String,unique:true},email:{type:String,unique:true},password:String,token:String});预存userSchema.pre('save',function(next){varuser=this;varhashContent=user.username+user.passwor
我对测试nodejs还是很陌生。所以我的方法可能完全错误。我尝试在不访问数据库的情况下测试mongoose模型预保存Hook。这是我的模型://models/user.jsconstmongoose=require("mongoose");constSchema=mongoose.Schema;UserSchema=newSchema({email:{type:String,required:true},password:{type:String,required:true}});UserSchema.pre('save',function(next){constuser=this;u
TL;DR:工作应用程序，克隆它，克隆不能从pushhook正确启动(但如果我ssh进入，手动工作正常。)PATH添加了正确的Node版本，但是在最后一步的某个地方，不正确的Node版本再次被添加到PATH中。这里的路径是正确的:remote:PATH=/var/lib/openshift/.../app-root/data//node-v4.x.x-linux-x64/bin:/var/lib/openshift/.../app-root/runtime/repo/node_modules/.bin:/var/lib/openshift/...//.node_modules/.bin
这是我目前读到的内容，如果我错了，请纠正我:Node.js基于V8JavaScript引擎。V8JavaScript引擎实现stop-the-world垃圾回收这导致Node.js有时会完全关闭几秒钟到几分钟来处理垃圾收集。如果这是为生产代码运行，那么对于10,000个用户来说，这只是几秒钟的时间。这在生产环境中真的可以接受吗？ 最佳答案 是否可以接受取决于您的应用程序和堆大小。BigGc大约为每兆字节1.3毫秒。YMMV。大约是压缩GC的一半。10次中有1次左右的GC很大。3中大约有1个大GC正在压缩。使用V8标志--trace-
当有人安装my-package时，我想安装一个pre-commitgitHook(对代码进行lints)。我尝试添加postinstall脚本:"scripts":{"postinstall":"./scripts/install-git-hooks"}这很好用。当有人运行npminstall时，他们会安装pre-commit钩子(Hook)。但是，如果another-package依赖于my-package，则为another-package运行npminstall也运行postinstall脚本，这是不受欢迎的。避免这种不良影响的最干净的方法是什么？ 最
我在测试时对nodejs进行了这个测试，我得到一个未声明完成函数的错误。Error:Timeoutof2000msexceeded.Forasynctestsandhooks,ensure"done()"iscalled;ifreturningaPromise,ensureitresolves.我的测试代码是，我已经完成回调，但仍然收到错误调用done();it('removeexistingsubdocument',(done)=>{constVic=newUser({name:'Vic',posts:[{title:'LeaningNodejs'}]});vic.save().th
我正在尝试创建一个afterEach钩子(Hook)，其逻辑只有在之前的测试失败时才会触发。例如:it("some_test1",function(){//somethingthatcouldfail})it("some_test2",function(){//somethingthatcouldfail})afterEach(function(){if(some_test_failed){//dosomethingtorespondtothefailingtest}else{//donothingandcontinuetonexttest}})但是，我没有已知的方法来检测测试是否从a
