我有一个应该返回IEnumerable的C#字符串扩展方法字符串中子字符串的所有索引。它完美地实现了预期目的，并返回了预期的结果(正如我的一个测试所证明的，尽管不是下面的那个)，但另一个单元测试发现了它的一个问题:它无法处理空参数。这是我正在测试的扩展方法:publicstaticIEnumerableAllIndexesOf(thisstringstr,stringsearchText){if(searchText==null){thrownewArgumentNullException("searchText");}for(intindex=0;;index+=searchText
我在C#中有两个对象，但不知道它是bool值还是任何其他类型。但是，当我尝试比较那些C#时，无法给出正确的答案。我用VB.NET尝试了相同的代码，结果成功了!如果有解决方案，谁能告诉我如何解决这个问题？C#:objecta=true;objectb=true;objectc=false;if(a==b)c=true;MessageBox.Show(c.ToString());//OutputsFalse!!VB.NET:DimaAsObject=TrueDimbAsObject=TrueDimcAsObject=FalseIf(a=b)Thenc=TrueMessageBox.Show
我在C#中有两个对象，但不知道它是bool值还是任何其他类型。但是，当我尝试比较那些C#时，无法给出正确的答案。我用VB.NET尝试了相同的代码，结果成功了!如果有解决方案，谁能告诉我如何解决这个问题？C#:objecta=true;objectb=true;objectc=false;if(a==b)c=true;MessageBox.Show(c.ToString());//OutputsFalse!!VB.NET:DimaAsObject=TrueDimbAsObject=TrueDimcAsObject=FalseIf(a=b)Thenc=TrueMessageBox.Show
在C#中比较字符串非常简单。事实上，有几种方法可以做到这一点。我在下面的block中列出了一些。我很好奇的是它们之间的区别以及什么时候应该使用一个而不是其他？应该不惜一切代价避免吗？还有更多我没有列出的吗？stringtestString="Test";stringanotherString="Another";if(testString.CompareTo(anotherString)==0){}if(testString.Equals(anotherString)){}if(testString==anotherString){}(注意:我在这个例子中寻找平等，不小于或大于但也可以
在C#中比较字符串非常简单。事实上，有几种方法可以做到这一点。我在下面的block中列出了一些。我很好奇的是它们之间的区别以及什么时候应该使用一个而不是其他？应该不惜一切代价避免吗？还有更多我没有列出的吗？stringtestString="Test";stringanotherString="Another";if(testString.CompareTo(anotherString)==0){}if(testString.Equals(anotherString)){}if(testString==anotherString){}(注意:我在这个例子中寻找平等，不小于或大于但也可以
假设我有一个数组，其中包含许多名为"birdBlue"、"birdRed"和一些其他动物(如"pig1")的字符串，“pig2”).现在我运行一个遍历数组的for循环，应该返回所有的鸟。什么比较在这里有意义？Animals=="bird*"是我的第一个想法，但行不通。有没有办法使用运算符*(或者有类似的东西可以使用？ 最佳答案 我想你的意思是像“*”(星号)这样的东西作为通配符，例如:"a*b"=>所有以"a"开头和以"b"结尾的内容"a*"=>所有以"a"开头的内容"*b"=>所有以"b"结尾的内容"*a*"=>所有包含"a"的内
假设我有一个数组，其中包含许多名为"birdBlue"、"birdRed"和一些其他动物(如"pig1")的字符串，“pig2”).现在我运行一个遍历数组的for循环，应该返回所有的鸟。什么比较在这里有意义？Animals=="bird*"是我的第一个想法，但行不通。有没有办法使用运算符*(或者有类似的东西可以使用？ 最佳答案 我想你的意思是像“*”(星号)这样的东西作为通配符，例如:"a*b"=>所有以"a"开头和以"b"结尾的内容"a*"=>所有以"a"开头的内容"*b"=>所有以"b"结尾的内容"*a*"=>所有包含"a"的内
我总是像这样成功地对我的数组进行排序(当我不想要标准的字典顺序时):vararr=[…]//somenumbersorsoarr.sort(function(a,b){returna>b;});现在，有人告诉我这是错误的，我需要returna-b反而。这是真的吗？如果是，为什么？我已经测试了我的比较功能，它有效!另外，为什么我的解决方案besocommon什么时候出错？ 最佳答案 TL;博士Ihavealwayssuccessfullysortedmyarrayslikethis不，你没有。并且没有注意到。一个快速的反例:>[1,1
我总是像这样成功地对我的数组进行排序(当我不想要标准的字典顺序时):vararr=[…]//somenumbersorsoarr.sort(function(a,b){returna>b;});现在，有人告诉我这是错误的，我需要returna-b反而。这是真的吗？如果是，为什么？我已经测试了我的比较功能，它有效!另外，为什么我的解决方案besocommon什么时候出错？ 最佳答案 TL;博士Ihavealwayssuccessfullysortedmyarrayslikethis不，你没有。并且没有注意到。一个快速的反例:>[1,1
我想比较JavaScript代码中的2个对象数组。这些对象总共有8个属性，但是每个对象不会有每个属性的值，并且每个数组永远不会大于8个项目，所以也许是遍历每个然后查看的值的蛮力方法8个属性是做我想做的最简单的方法，但是在实现之前，我想看看是否有人有更优雅的解决方案。有什么想法吗？ 最佳答案 因为序列化通常不起作用(仅当属性顺序匹配时:JSON.stringify({a:1,b:2})!==JSON.stringify({b:2,a:1}))您必须检查属性的数量并比较每个属性:constobjectsEqual=(o1,o2)=>Ob
