我刚开始使用RediswithRails，所以这可能是一个愚蠢的问题。我正在尝试将哈希保存到Redis服务器，但当我检索它时，它只是一个字符串IE。hash={"field"=>"value","field2"=>"value2"}$redis.set('data',hash)#Socollectingthedata@data=$redis.get('data')这显然是错误的，因为它以字符串形式返回。我也试过循环一些结果并使用hsetie。@data.eachdo|d|$redis.hset('data',d.field,d.value)end#errror#ERROperation
我一直在努力深入了解MurmurHash是什么做。我已经阅读了基本说明，但还没有找到关于何时使用它以及为什么使用它的良好解释。我知道它非常快，但想了解更多。我问了一个相关的question关于如何将UUID放入Redis位集中，有人建议使用MurmurHash。它有效，但我想了解风险/yield。 最佳答案 Murmur是一系列优秀的通用哈希函数，适用于非加密用途。正如AustinAppleby所说，MurmurHash具有以下优势:简单(就生成的汇编指令的数量而言)。分布良好(通过了几乎所有键集和桶大小的卡方检验。很好avalan
我需要使redis散列中超过1个月的所有键过期。 最佳答案 Thisisnotpossible,为了keepingRedissimple.QuothAntirez，Redis的创造者:Hi,itisnotpossible,eitheruseadifferenttop-levelkeyforthatspecificfield,orstorealongwiththefiledanotherfieldwithanexpiretime,fetchboth,andlettheapplicationunderstandifitisstillva
我正在尝试使用ripemd160在Swift3(和/或Objective-C)中散列一个字符串模拟以下php的输出:$string='string';$key='test';hash_hmac('ripemd160',$string,$key);//outputs:37241f2513c60ae4d9b3b8d0d30517445f451fa5到目前为止:我试过调查hash_hmac我可以找到的功能，例如:ImplementingHMACandSHA1encryptioninswiftenumHMACAlgorithm{caseMD5,SHA1,SHA224,SHA256,SHA384
在Objective-C(和其他语言)中，-(NSUInteger)hash的一个相对较好的默认实现可能是:-(NSUInteger)hash{return31u*[self.property1hash]+[self.property2hash];}假设property1和property2都为hash返回了良好的值。这在Swift的等效varhashValue:Int方法中不起作用，该方法定义在其Hashable协议(protocol)上。等效的Swift代码可能会溢出，这是Swift中的运行时错误。varhashValue:Int{return31*property1.hashVa
在Swift中子类化NSObject时，您应该覆盖hash还是实现Hashable？此外，您应该覆盖isEqual:还是实现==运算符？ 最佳答案 NSObject已经符合Hashable协议(protocol):extensionNSObject:Equatable,Hashable{///Thehashvalue.//////**Axiom:**`x==y`implies`x.hashValue==y.hashValue`//////-Note:thehashvalueisnotguaranteedtobestableacros
我试图在Docker官方文档中找到这些信息，但没有成功。Docker在计算每个提交/层的哈希时会考虑哪些信息？很明显，Dockerfile中的行是哈希的一部分，当然，也是父提交哈希的一部分。但是在计算这个哈希值时是否考虑了其他因素？具体用例:假设我有两个开发人员在不同的机器上，在不同的时间点(因此，不同的docker守护进程和不同的缓存)运行$dockerbuild...相同的Dockerfile。FROM...指令将为它们提供相同的起点，但每个操作的结果哈希是否会在相同的哈希上产生？它是确定性的吗？ 最佳答案 谢谢@thaJezt
我试图在Docker官方文档中找到这些信息，但没有成功。Docker在计算每个提交/层的哈希时会考虑哪些信息？很明显，Dockerfile中的行是哈希的一部分，当然，也是父提交哈希的一部分。但是在计算这个哈希值时是否考虑了其他因素？具体用例:假设我有两个开发人员在不同的机器上，在不同的时间点(因此，不同的docker守护进程和不同的缓存)运行$dockerbuild...相同的Dockerfile。FROM...指令将为它们提供相同的起点，但每个操作的结果哈希是否会在相同的哈希上产生？它是确定性的吗？ 最佳答案 谢谢@thaJezt
我想知道是否可以更改window.location.hash中的哈希并将其替换为“this.id”。还是我需要更改整个window.location？ 最佳答案 是的，你可以。我在我的一个网站上做了类似的事情，虽然使用href而不是id，但是id也可以。一个简单的例子:$('a[id]').click(function(e){//ThiswillchangetheURLfragment.Thechangeisreflected//onyourbrowser'saddressbaraswellwindow.location.hash=
window.location.hash是否包含url部分的编码或解码表示？当我打开相同的url(http://localhost/something/#%C3%BC其中%C3%BC转换为ü)在Firefox3.5和InternetExplorer8中，我得到了不同的document.location.hash值:IE8:#%C3%BCFF3.5:#ü有没有办法在两种浏览器中获得一个变体？ 最佳答案 不幸的是，这是Firefox中的一个错误，因为它会在访问时额外解码location.hash。例如，在Firefox中试试这个:loc
