我想为我们的多TB文件服务器的结构创建一个克隆。我知道cp--parents可以移动文件及其父结构，但是有没有办法完整地复制目录结构？我想复制到一个linux系统，我们的文件服务器是CIFS挂载在那里的。 最佳答案 你可以这样做:find.-typed>dirs.txt创建目录列表，然后xargsmkdir-p在目标上创建目录。 关于linux-将文件夹结构(不含文件)从一个位置复制到另一个位置，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： http
已结束。此问题不符合StackOverflowguidelines.它目前不接受答案。这个问题似乎与aspecificprogrammingproblem,asoftwarealgorithm,orsoftwaretoolsprimarilyusedbyprogrammers无关.如果您认为该问题将成为anotherStackExchangesite上的主题，您可以发表评论，说明在哪里可以回答问题。关闭去年。Improvethisquestion我正在关注GeneratingSSHKeys，它说sudoapt-getinstallxclip下载并安装xclip。如果您没有apt-get
已结束。此问题不符合StackOverflowguidelines.它目前不接受答案。这个问题似乎与aspecificprogrammingproblem,asoftwarealgorithm,orsoftwaretoolsprimarilyusedbyprogrammers无关.如果您认为该问题将成为anotherStackExchangesite上的主题，您可以发表评论，说明在哪里可以回答问题。关闭去年。Improvethisquestion我正在关注GeneratingSSHKeys，它说sudoapt-getinstallxclip下载并安装xclip。如果您没有apt-get
list.sort()对列表进行排序并替换原始列表，而sorted(list)返回列表的排序副本，而不更改原始列表。什么时候比另一个更受青睐？哪个更有效率？多少？list.sort()执行后列表能否恢复为未排序状态？请使用Whydotheselistoperations(methods)returnNone,ratherthantheresultinglist?关闭OP无意中分配了.sort()结果的问题，而不是使用sorted或单独的语句。正确的调试会显示.sort()已返回None，此时“为什么？”是剩下的问题。 最佳答案 so
list.sort()对列表进行排序并替换原始列表，而sorted(list)返回列表的排序副本，而不更改原始列表。什么时候比另一个更受青睐？哪个更有效率？多少？list.sort()执行后列表能否恢复为未排序状态？请使用Whydotheselistoperations(methods)returnNone,ratherthantheresultinglist?关闭OP无意中分配了.sort()结果的问题，而不是使用sorted或单独的语句。正确的调试会显示.sort()已返回None，此时“为什么？”是剩下的问题。 最佳答案 so
importcopya="deepak"b=1,2,3,4c=[1,2,3,4]d={1:10,2:20,3:30}a1=copy.copy(a)b1=copy.copy(b)c1=copy.copy(c)d1=copy.copy(d)print("immutable-id(a)==id(a1)",id(a)==id(a1))print("immutable-id(b)==id(b1)",id(b)==id(b1))print("mutable-id(c)==id(c1)",id(c)==id(c1))print("mutable-id(d)==id(d1)",id(d)==id(d1
importcopya="deepak"b=1,2,3,4c=[1,2,3,4]d={1:10,2:20,3:30}a1=copy.copy(a)b1=copy.copy(b)c1=copy.copy(c)d1=copy.copy(d)print("immutable-id(a)==id(a1)",id(a)==id(a1))print("immutable-id(b)==id(b1)",id(b)==id(b1))print("mutable-id(c)==id(c1)",id(c)==id(c1))print("mutable-id(d)==id(d1)",id(d)==id(d1
有没有办法复制一个TreeSet？也就是可以去吗SetitemList;SettempList;tempList=itemList;或者您是否必须对集合进行物理迭代并逐个复制它们？ 最佳答案 另一种方法是使用copyconstructor:CollectionoldSet=...TreeSetnewSet=newTreeSet(oldSet);或者创建一个空集并添加元素:CollectionoldSet=...TreeSetnewSet=newTreeSet();newSet.addAll(oldSet);与clone不同，这些允许
有没有办法复制一个TreeSet？也就是可以去吗SetitemList;SettempList;tempList=itemList;或者您是否必须对集合进行物理迭代并逐个复制它们？ 最佳答案 另一种方法是使用copyconstructor:CollectionoldSet=...TreeSetnewSet=newTreeSet(oldSet);或者创建一个空集并添加元素:CollectionoldSet=...TreeSetnewSet=newTreeSet();newSet.addAll(oldSet);与clone不同，这些允许
我有一个包含许多缓冲图像的对象，我想创建一个新对象，将所有缓冲图像复制到新对象中，但是这些新图像可能会被更改，我不希望更改原始对象图像通过更改新对象图像。清楚吗？这是可能的吗？有人可以提出一个好的方法吗？我曾考虑过getSubImage，但在某处读到，对子图像的任何更改都会被反射回父图像。我只是希望能够获得一个全新的、完全独立的BufferedImage副本或克隆 最佳答案 这样的？staticBufferedImagedeepCopy(BufferedImagebi){ColorModelcm=bi.getColorModel()
