如果用instance_eval:定义Foo有什么不同吗？..classFoodefinitialize(&block)instance_eval(&block)ifblock_given?endend。..或者使用“yieldself”:classFoodefinitializeyieldselfifblock_given?endend无论哪种情况，您都可以这样做:x=Foo.new{deffoo;'foo';end}x.foo所以“yieldself”意味着Foo.new之后的block总是在Foo类的上下文中求值。这是正确的吗？ 最佳答案
大约在hisRailsConfpresentation的19:00点,DavidHeinemeierHansson谈到了instance_eval的缺点:ForalongtimeIrantedandravedagainstinstance_eval,whichistheconceptofnotusingayieldedparameter(likedo|people|)andjuststraightdosomethingandthenevaluatewhat'sinthatblockwithinthescopeofwhereyoucamefrom(Idon'tevenknowifthat
我有以下内容:classTest@@a=10defshow_a()puts"a:#{@@a}"endclass为什么以下工作:Test.instance_eval{show_b}b:40=>nil但是我不能直接访问@@b？Test.instance_eval{@@b}NameError:uninitializedclassvariable@@binObject同样，下面的工作t=Test.newt.instance_eval{show_a}a:10=>nil但以下失败t.instance_eval{@@a}NameError:uninitializedclassvariable@@ai
我正在学习SaaS斯坦福类(class)，尝试完成thisassignment的第5部分我很难理解这个概念，这就是我试图做的:classClassdefattr_accessor_with_history(attr_name)attr_name=attr_name.to_sattr_readerattr_nameattr_readerattr_name+'_history'class_eval%Q'{def#{attr_name}(a);#{attr_name}_history.push(a);end;}'endend我可能做错了各种各样的事情，阅读了Ruby之书关于元编程的章节，但我
另一个基本的Rails问题:我有一个数据库表，需要包含对特定数据类型的两个不同记录的引用。假设示例:我正在制作视频游戏数据库。我有一张“公司”表。我想为每个“视频游戏”条目指定一个开发者和一个发布者。我知道如果我想拥有一家公司，我可以这样做:script/generateVideogamecompany:references但我需要同时拥有这两家公司。我宁愿不使用连接表，因为给定的数据类型只能有两个，我需要它们是不同的。看起来答案应该很明显了，但是我在网上到处都找不到。 最佳答案 只是为了稍微整理一下，在您的迁移中，您现在还可以:c
我多次使用ruby的eval特性。但我听说有人说eval很讨厌。当被问及为什么以及如何使用时，我永远无法找到不使用它的令人信服的理由。他们真的很讨厌吗？如果是，以什么方式？eval有哪些可能的“更安全”选项？ 最佳答案 如果您评估用户提交的或可修改的字符串，这无异于允许任意代码执行。想象一下，如果字符串包含对rm-rf/或类似的操作系统调用。也就是说，在您知道字符串受到适当约束的情况下，或者您的Ruby解释器被适本地沙箱化，或者理想情况下两者都存在的情况下，eval会非常强大。问题类似于SQLinjection，如果你很熟悉。这
Rakedb:seed使用应用程序的默认数据库值填充您的数据库，对吗？那么如果您已经有一个种子并且需要添加到它(您添加一个需要种子的新功能)怎么办？根据我的经验，当我再次运行rakedb:seed时，它已经添加了现有内容，因此现有内容变成了两倍。我需要的是添加一些种子，当运行时，它应该只添加最新的种子，而忽略现有的种子。我该怎么做？(我通常采用的肮脏的、菜鸟的方式是截断我的整个数据库然后再次运行种子，但这在生产中不是很聪明，对吧？) 最佳答案 更简洁的方法是使用find_or_create_by，如下所示:User.find_or_
"Is'eval'supposedtobenasty?"启发了这个:大多数人都认为eval不好，并且在大多数情况下有更优雅/更安全的替代品。所以我想问:如果eval经常被滥用，是否真的需要它作为一种语言特性？是不是弊大于利？就个人而言，我发现它唯一有用的地方是插入配置文件中提供的字符串。编辑:这个问题的目的是在eval是唯一或最佳解决方案时获得尽可能多的真实案例。所以请不要进入“语言是否应该限制程序员的创造力”的方向。Edit2:当我说eval时，我当然指的是eval字符串，而不是将rubyblock传递给instance_eval或class_eval.
我正在阅读ProgrammingRuby1.9的元编程部分，但我无法理解class_eval之间内部发生了什么|/class_exec与instance_eval/instance_exec.首先，我的理解是def在self的方法表中添加一个方法(类对象):classAputsself#=>Adeffoo;42;end#addedtothemethodtableofself,sobecomesaninstancemethodendA.new.foo#=>42如果我们使用class_eval，我们得到相同的行为:A.class_evaldoputsself#=>Adefbar;42;en
我有一个循环(针对@dataset中的项目)，我希望在每次迭代中从另一个表中获取不同的数据并进行一些将在View中打印的操作。我无法从循环中使用的数据集中获取此数据。如何根据MVC执行此操作？我可以将代码放入循环中，在View中，但我认为这太可怕了。我必须使用助手来执行此操作，并从View中调用该函数吗？ 最佳答案 如果你有一个表，想从另一个表中获取数据，通常是在has_many关系的情况下。例如，我们有@people(Person模型)，每个人都有has_many地址(Address模型)。在这些情况下，最好的办法就是这样做#Co
