DbSet.Add方法返回一个实体。我通常会期待Add操作有void返回类型。当我查看EntityFrameworksourcecode，我看到了以下实现:publicvirtualTEntityAdd(TEntityentity){Check.NotNull(entity,"entity");GetInternalSetWithCheck("Add").Add(entity);returnentity;}GetInternalSetWithCheck返回InternalSetAddInternalSet的方法|有趣的是，它的签名中有一个void返回类型:publicvirtualvo
如何仅为单个表/DbSet切换此约定PluralizingTableNameConvention？据我所知，我只能对给定DbContext的所有DbSets执行此操作 最佳答案 如果只有一个实体映射到非复数形式的表，则可以删除PluralizingTableNameConvention并手动配置实体的表名称。publicclassMyContext:DbContext{protectedoverridevoidOnModelCreating(DbModelBuildermodelBuilder){base.OnModelCreati
我正在尝试在EntityFramework中执行一个带有一些参数的RAWSQL语句。我使用的方法来自DbSet.SqlQuery我对如何构造params对象数组感到困惑:paramsobject[]parameters这是我的代码块:publicActionResultAPILocation(stringlat,stringlng){stringSQL="select*from(selectDistance=((ACOS(SIN(@lat*PI()/180)*SIN(lat*PI()/180)+COS(@lat*PI()/180)*COS(lat*PI()/180)*COS((@lng
我在DBContextAPI方法页面中对以下模块有问题，我应该尝试将日志转换为日志吗？usingSystem;usingSystem.Collections.Generic;usingSystem.Data.Entity;usingSystem.Linq;usingSystem.Net;usingSystem.Net.Http;usingSystem.Web.Http;namespaceLogging.Models{publicclassLog:DbContext{publicLog():base("name=LogContext"){Database.SetInitializer(null)
我是EntityFramework核心的新手。我有一个包含所有DBSet对象的DBContext类。我想将所有对象序列化到MongoDB数据库。是否可以将DBSet对象写入mongodb而无需将它们转换为List对象。usingSystem;usingMicrosoft.EntityFrameworkCore;usingMicrosoft.EntityFrameworkCore.Metadata;namespaceZeiss.IMT.MCCNeo.DataMigration.Utilities{publicpartialclassmccdbContext:DbContext{publi
我在桌面应用程序中使用EntityFramework访问mysql数据库。数据库安装在同一个系统上，现在只有我一个人在使用它。我有一个方法可以检查某个集合docs中的对象是否已经在数据库中，如果不在，它们将被添加到数据库中，最后保存方法在DBContext将被执行。该方法在我的程序中循环执行多次。我注意到，每次执行该方法时，查找速度都会越来越慢，即使要查找的对象数量相当恒定(每次大约500个)。可能是什么原因？代码看起来大致像这样:TimeSpantimeToFind=newTimeSpan();foreach(vardocFromResultindocs){DateTimeopera
首先，我认为这样做有点荒谬，但是我团队的其他成员坚持这样做，除了“我认为这很愚蠢”之外，我无法提出反对它的好理由。我们正在尝试做的是创建一个完全抽象的数据层，然后对该数据层进行各种实现。很简单，对不对？输入EntityFramework4.1...我们这里的最终目标是程序员(尽我所能，只停留在数据层上)永远都不想暴露给具体的类。除了明显需要实例化工厂之外，他们只希望在代码中使用接口(interface)。我想实现以下目标:首先，我们拥有所有接口(interface)的“公共(public)”库，我们将其称为“Common.Data”:publicinterfaceIEntity{int
首先，我认为这样做有点荒谬，但是我团队的其他成员坚持这样做，除了“我认为这很愚蠢”之外，我无法提出反对它的好理由。我们正在尝试做的是创建一个完全抽象的数据层，然后对该数据层进行各种实现。很简单，对不对？输入EntityFramework4.1...我们这里的最终目标是程序员(尽我所能，只停留在数据层上)永远都不想暴露给具体的类。除了明显需要实例化工厂之外，他们只希望在代码中使用接口(interface)。我想实现以下目标:首先，我们拥有所有接口(interface)的“公共(public)”库，我们将其称为“Common.Data”:publicinterfaceIEntity{int
我在visualstudio2012上编码并使用实体模型作为我的数据层。但是，当页面尝试加载(上面的标题)时，我使用Linq语句的下拉控件往往会引发未处理的异常。下面是我的代码；using(AdventureWorksEntitiesdw=newAdventureWorksEntities()){ddlCon.DataSource=(fromemindw.Employeesselectnew{em.Title,em.EmployeeID});ddlCon.DataTextField="Title";ddlCon.DataValueField="EmployeeID";ddlCon.Da
我在visualstudio2012上编码并使用实体模型作为我的数据层。但是，当页面尝试加载(上面的标题)时，我使用Linq语句的下拉控件往往会引发未处理的异常。下面是我的代码；using(AdventureWorksEntitiesdw=newAdventureWorksEntities()){ddlCon.DataSource=(fromemindw.Employeesselectnew{em.Title,em.EmployeeID});ddlCon.DataTextField="Title";ddlCon.DataValueField="EmployeeID";ddlCon.Da
