草庐IT

01.领域驱动设计:微服务设计为什么要选择DDD学习总结

目录1、前言2、软件架构模式的演进3、微服务设计和拆分的困境4、为什么DDD适合微服务5、DDD与微服务的关系6、总结1、前言我们知道,微服务设计过程中往往会面临边界如何划定的问题,不同的人会根据自己对微服务的理解而拆分出不同的微服务,于是大家各执一词,谁也说服不了谁,都觉得自己很有道理。那在实际落地过程中,见过不少项目在面临这种微服务设计困惑时,是靠拍脑袋硬完成的,上线后运维的压力就可想而知了。那是否有合适的理论或设计方法来指导微服务设计呢?有的,就是领域驱动设计(DDD)。2、软件架构模式的演进我们知道,这些年来随着设备和新技术的发展,软件的架构模式发生了很大的变化。软件架构模式大体来说经

大厂的营销逆向域DDD实践

0商家的痛点订单退款后优惠券没被回收、退款过程中商家对营销资产没有直观感知、黑产党尝试薅商家资产羊毛等,给商家造成不好体验。为此构建营销逆向域,如资产冻结、解冻、回收等能力。1业务形态商家设置一种满10元送优惠券的活动,而后消费者下笔20元订单得到一张优惠券,然后申请订单全额退款,商家希望能回收优惠券。而另一位消费也花20元,只申请5元部分退款,商家表示订单达到门槛,不打算回收券。这是最基础的一个业务场景,营销逆向域就是处理该券的逆向操作,技术则关心触发逆向的条件和对应的营销资产种类。1.1营销资产种类营销资产,指订单满足某些营销活动的门槛后由营销系统发放给消费者的虚拟资产或权益。常见有优惠券

【基于电商履约场景的 DDD 实战】DDD业务建模第二部分:履约的战术设计(梳理整个战术设计流程图)

欢迎关注公众号(通过文章导读关注:【11来了】),及时收到AI前沿项目工具及新技术的推送!在我后台回复「资料」可领取编程高频电子书!在我后台回复「面试」可领取硬核面试笔记!文章导读地址:点击查看文章导读!感谢你的关注!基于电商履约场景的DDD实战第二部分:战术设计名词介绍第二部分来说一下战术设计都要做哪些事情在战术设计中,牵扯到了具体的类层面的设计,涉及到每一个上下文里有哪些类,类之间如何配合在战术设计中,包含了:聚合(Aggregate):将多个联系很强的类聚合在一起,聚合后的东西就是一个聚合,下边的Order就是一个聚合publicclassOrder{//唯一表示privateorder

DDD+SOA的事件驱动微服务读写分离架构

DDDDDD是EricEvans于2003年出版的书名,同时也是这个架构设计方法名的起源EricEvans“领域驱动设计之父”,世界杰出软件建模专家。他创建了DomainLanguage公司,致力于帮助公司机构创建与业务紧密相关的软件。他在世界各地宣讲领域驱动设计(Domain-DrivenDesign,DDD)的思想,开设课程,参加会议,接受专访,拥有大批的追随者。从20世纪80年代开始,他就以设计师和程序员的双重身份参与过许多大型面向对象系统的设计和开发,涉及各种复杂的业务和技术领域。同时,他还培训和指导过许多开发团队开展极限编程实践。DDD的好处是啥DomainDrivenDesignD

DDD与Repository

p{text-indent:2em}Repository已经不是什么新鲜概念了。DDD模型自2004年提出,发展至今已经16年了。但是不少企业却无法实施,其原因也很简单:DDD是基于需求的,而很多并不理解需求;DDD是容易实现的,而很多设计者并不会编程。这种情况就有一些两头不讨好,而如果有办法结合统一的话,则会非常好用。 学习Repository的过程中,最先要进行的是思想的转变。在过往的编程过程中,大家往往将目光聚焦在CRUD中,导致每个程序员首先想的是我如何使用SQL实现我所要的目标。而在DDD过程中,实践者应当将目光聚焦中功能上,首先将需求分解为若干个功能,然后再将功能进行组合。 举例而

.NET Core开源 DDD微服务 支持 多租户 单点登录 多级缓存、自动任务、分布式、日志、授权和鉴权 、网关 、注册与发现 系统架构 docker部署

源代码地址https://github.com/junkai-li/NetCoreKevin基于NET6搭建跨平台DDD思想WebApi架构、IDS4单点登录、多缓存、自动任务、分布式、多租户、日志、授权和鉴权、CAP、SignalR、docker部署 如需简约项目可直接去除项目引用解耦设计都可以单独引用架构默认全部引用并启动项目启动时注意相关Redis、db链接、RedisSignalR、ConsulSetting、配置不想配置的话取消引用注释报错注入就OK docker配置json配置部分说明1.目录1.Kevin.AuthorizationService:颁发授权服务中心基于Identi

关于聚合根,领域事件的那点事---深入浅出理解DDD

作者:京东物流赵勇萍前言最近有空会跟同事讨论DDD架构的实践落地的情况,但真实情况是,实际中对于领域驱动设计中的实体,值对象,聚合根,领域事件这些战术类的实践落地,每个人理解依然因人而异,大概率是因为这些概念还是有一些抽象,同时有有别于传统的MVC架构开发。在此,通过小demo的方式跟大家分享一下我对DDD中战术层级的理解,算是抛砖引玉,该理解仅代表我个人在现阶段的一个理解,也可能未来随着业务经验深入,还会有不同的理解。既然说是小demo,还是要从业务场景出发,也就是我最熟知的电商业务场景说起。但是该篇文章里,我会简化一些实际业务场景中的复杂度,通过最小颗粒度的demo,来反映实践过程中的基本

DDD学习与感悟——总是觉得自己在CRUD怎么办?

一、DDD是什么?DDD全名叫做DominsdrivesDesign;领域驱动设计。再说的通俗一点就是:通过领域建模的方式来实现软件设计。问题来了:什么是软件设计?为什么要进行软件设计?软件开发最主要的目的就是:解决一个问题(业务)而产生的一个交付物(系统)。而软件设计旨在高效的实现复杂项目软件。也就是说软件设计是从业务到系统之间的桥梁。而DDD则是在复杂业务场景下一种更高效更合理的软件设计思维方式和方法论。二、以前的软件设计思维是什么?绝大部分从事软件开发的人,不管是在学校还是刚开始工作,都是从ER图开始。即直接通过业务设计数据库模型和数据关联关系。这种思维根深蒂固的印在了这些人的头脑里(包

DDD学习与感悟——向屎山冲锋

软件系统是通过软件开发来解决某一个业务领域或问题单元而产生的一个交付物。而通过软件设计可以帮助我们开发出更加健壮的软件系统。因此,软件设计是从业务领域到软件开发之间的桥梁。而DDD是软件设计中的其中一种思想,旨在提供一种大型复杂软件的设计思路和规范。通过DDD思想可以让我们的业务架构、系统架构、部署架构、数据架构、工程架构等都具备高扩展性、高维护性和高测试性。但是落地DDD是一件很困难的事情。首先在思想认知层面就比较难以突破。DDD本身是一种思想,不是某种具体的技术,因此在代码实现和系统架构层面没有约束。而由于市面上成熟的ORM框架(比如hibernate、mybatis等),使得大部分软件开

DDD[领域驱动模型]

这是一种思想,不是一个工具。更多内容前往IT-BLOG一、领域驱动设计(DDD:Domain-DrivenDesign)EricEvans于2004年提出的一种软件设计方法和理论。在应用架构的设计中,领域驱动设计DDD占据着非常重要的位置,可以说DDD是应用架构设计的核心。DDD是一套综合软件系统分析和设计的面向对象建模方法。过去系统分析和系统设计都是分离的,正如“系统分析师”和“系统设计师”两种职称考试一样,这样割裂的结果导致,需求分析的结果无法直接进行设计编程,而能够进行编程运行的代码却扭曲需求,导致客户运行软件后才发现很多功能不是自己想要的,而且软件不能快速跟随需求变化。DDD则打破了这