这段C++代码有点蹩脚，但我需要维护它。我似乎无法弄清楚“缓冲区太小”的问题。我正在使用VisualStudio2010。我将根据我在调试器中看到的值提出重现所需的最少代码。抱歉，我不会测试实际的片段本身。另外，由于我的系统剪贴板在我调试时“很忙”，我不能只是复制和粘贴，所以一些错误可能会在某处蔓延，但我会仔细检查一些东西。相信我，您不想看到整个函数-它太长了，没有任何意义:)来自tchar.h#define_tcsncpy_swcsncpy_s来自afxstr.h:typedefATL::CStringT>CString;来自WinNT.h:typedefWCHARTCHAR,*PT
在没有调试的情况下启动调试构建(相对于没有调试的发布构建)有什么好处吗？当我调试发布版本(而不是调试调试版本)时我错过了什么？ 最佳答案 调试构建的最大优势(在IDE之外):断言已启用，您可能已在依赖于调试的预处理程序部分中编译的其他诊断代码也已启用。堆栈跟踪和变量监视工作正常，因此您可以让Beta测试人员向您发送故障转储并稍后在您的IDE中进行调试。最大的缺点:执行速度较慢，内存消耗较高，文件较大。有些错误并不明显，除非您在编译所有内容时都进行了全面优化。这是因为内存分配在发布版本中的工作方式不同。许多公司将调试版本分发给alph
我正在尝试调试崩溃。(ACCESS_VIOLATION)下面是反汇编片段。我标记了发生异常的行。在下面显示的实际C++代码中，它对应什么指令？反汇编:420:for(Uint32i=0;i06A923D93938cmpdwordptr[eax],edi06A923DB7659jbeICategoryNode::iterate+66h(6A92436h)06A923DD53pushebx06A923DE55pushebp06A923DF8B2D0460B006movebp,dwordptr[__imp_::AssertionFailure::logAssert(6B06004h)]06A
我在嵌入式平台上工作(架构是SH4)，几分钟前我的程序因SIGABRT而崩溃。幸运的是，我在gdbserver下运行，被这个信号中断的线程有这个堆栈转储:#00x2a7f1678inraise()from/home/[user]/target/lib/libc.so.6#10x2a7f2a4cinabort()from/home/[user]/target/lib/libc.so.6#20x2a81ade0in__libc_message()from/home/[user]/target/lib/libc.so.6#30x2a81f3a8inmalloc_printerr()from/
主.cc:#include#include#include"segtree.h"//NOLINTintmain(){constintn=8;SegmentTreesegmentTree(n,1,std::multiplies());for(inti=0;i分割树.h:#ifndefSEGTREE_H_//NOLINT#defineSEGTREE_H_#include#include#includetemplateclassSegmentTree{private:std::vectortree;intlevels;intn;intel;std::functionf;Tquery(intl
在编写c/c++代码时，使用freopen()非常方便.请看下面的代码片段-intmain(){intn1,n2,result;freopen("input.txt","rb",stdin);freopen("output.txt","wb",sdtout);while(scanf("%d%d",&n1,&n2)==2&&n1>0&&n2>0){.........printf("%d\n",result);}return0;}当我们尝试调试/测试小型控制台应用程序时，以这种方式使用freopen()非常有用。我们可以将示例输入放入'input.txt'文件一次，然后每次都重复使用它们，
当我尝试在MacElCapitan(10.11.5)上的EclipseMars(4.5.2)中调试一个简单的c++程序时，它卡在“启动测试(96%)”。我用自制软件安装了gdb。当我在终端中输入“whichgdb”时，它会显示“/usr/local/bin/gdb”。以下是问题和我的GDB设置的屏幕截图:http://imgur.com/a/JrMjN这与MacC++/Marseclipsegdbdebuglaunchingstuckat96%是同一个问题但它从未在那里得到解决。 最佳答案 您必须签署gdb才能被信任以控制另一个进程
我目前在UbuntuLinux上运行gdb版本6.7.1，并在C++项目中工作。令人惊讶的是，我在尝试调试构造函数时发现在构造函数范围内声明的局部变量没有被gdb遵循或注意到。这是错误吗？感谢任何信息.. 最佳答案 这是一个bug在GCC中，而不是在GDB中。最近fixed. 关于c++-不遵循构造函数中的局部变量。这是gdb中的错误吗？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questio
我在QtCreator中有一个构建良好的项目，但是当我尝试调试它时，我收到此消息:AdapterstartfailedUnabletostartgdb'C:\Qt\2010.02.1\mingw\bin\gdb.exe':Processfailedtostart:Thedirectorynameisinvalid如果我导航到调试构建文件夹并直接运行我编译的应用程序，它会运行良好，但显然没有调试支持。此外，gdb.exe位于C:\Qt\2010.02.1\mingw\bin\gdb.exe，但QtCreator似乎无法运行它。我该如何解决这个问题？ 最佳答案
有没有一种方法可以让我的代码插入断点或监视gdb将遵守的内存位置？(并且可能在未附加gdb时无效。)我知道如何在gdbsession中执行诸如gdb命令之类的事情，但是对于某些类型的调试，如果您明白我的意思的话，“以编程方式”执行它会非常方便——例如，仅错误发生在特定情况下，不是调用崩溃例程的前11,024次，也不是内存位置被修改的前43,028,503次，因此在例程上设置简单的断点或在变量上设置观察点是没有帮助的-这都是误报。我主要关心Linux，但很好奇是否存在适用于OSX(或Windows，尽管gdb显然不存在)的类似解决方案。 最佳答案
