草庐IT

DEVICE_POWER

全部标签

一句话让 AI 替你开发 App,微软推出 Power Platform Copilot 低代码服务

3月18日消息,这几天,GPT-4接入微软Office全家桶的消息传遍了互联网,AI究竟是会取代打工人还是辅助打工人,目前仍是个未知数。GPT能力除了集成在Microsoft365与Dynamics365服务外,微软也在3月16日宣布了PowerPlatformCopilot,让AI替程序员开发App的功能问世了。据微软称,Copilot是MicrosoftPowerPlatform的一个新功能,可以在PowerApps、PowerVirtualAgents和PowerAutomate中基于GPT能力提供AI-powered的帮助,让制作者可以用自然语言描述他们想要的应用、流程或机器人,然后C

理解 Net Device Ingress 和 Egress 双重角色

本文是书稿《图解VPC&K8s网络模型》其中一篇。书稿还在继续写,进度不快也不慢,因为二哥不急也不躁。好肉需要慢炖,好书需要多磨。为什么要单独讲这个话题呢?因为我在和同事讨论K8s网络尤其是网络数据流向的时候,会反复提及到网络设备,无论它是物理的还是虚拟的。而网络设备在我们所讨论到的数据流场景里,时而在接收数据,时而在发送数据。也就是说它同时扮演着双重身份:Ingress和Egress。另外我在整理eBPF相关的内容,尤其是tceBPF的时候,再一次发现如果不能准确地在数据流中识别出网络设备是Ingress还是Egress,就无法将代码逻辑和实际运行结果对上号,更勿谈能理解tceBPF了。这样

理解 Net Device Ingress 和 Egress 双重角色

本文是书稿《图解VPC&K8s网络模型》其中一篇。书稿还在继续写,进度不快也不慢,因为二哥不急也不躁。好肉需要慢炖,好书需要多磨。为什么要单独讲这个话题呢?因为我在和同事讨论K8s网络尤其是网络数据流向的时候,会反复提及到网络设备,无论它是物理的还是虚拟的。而网络设备在我们所讨论到的数据流场景里,时而在接收数据,时而在发送数据。也就是说它同时扮演着双重身份:Ingress和Egress。另外我在整理eBPF相关的内容,尤其是tceBPF的时候,再一次发现如果不能准确地在数据流中识别出网络设备是Ingress还是Egress,就无法将代码逻辑和实际运行结果对上号,更勿谈能理解tceBPF了。这样

Power BI 虚拟关系RLS禁用的权限控制

需求场景构建权限时,所需构建角色的维度表,与其他明细表的关系是虚拟关系。PowerBI在使用userelationship或Crossfilter函数时,会与RLS冲突。那么,如何在这种冲突的场景下,继续构建权限呢?方案思路本文方案基于dax公式:1.计算组(需下载tabulareditor)2.函数过滤3.权限配置表(如需计划刷新,配置表路径需处于sql或sharepoint/onedrive)另外,也可以将虚拟关系的两个列作为两个表分开,以此避开虚拟关系,就不用这个方法了。案例实现前提信息region/branch区分领导region/branch,执行region/branch因此构建模

Power BI 虚拟关系RLS禁用的权限控制

需求场景构建权限时,所需构建角色的维度表,与其他明细表的关系是虚拟关系。PowerBI在使用userelationship或Crossfilter函数时,会与RLS冲突。那么,如何在这种冲突的场景下,继续构建权限呢?方案思路本文方案基于dax公式:1.计算组(需下载tabulareditor)2.函数过滤3.权限配置表(如需计划刷新,配置表路径需处于sql或sharepoint/onedrive)另外,也可以将虚拟关系的两个列作为两个表分开,以此避开虚拟关系,就不用这个方法了。案例实现前提信息region/branch区分领导region/branch,执行region/branch因此构建模