我有一个方法可以决定在map函数中返回什么。我知道这可以通过分配一个变量来完成，但这就是我认为我可以做到的方式；defsome_method(array)array.mapdo|x|ifx>10returnx+1#orwhateverelsereturnx-1endendend这并不像我预期的那样工作，因为第一次return被命中时，它从方法返回，而不是在map函数中，类似于return在javascript的map函数中的使用方式。有没有办法实现我想要的语法？还是我需要将其分配给一个变量，然后像这样将其卡在末尾:defsome_method(array)array.mapdo|x|r

ClassUserbefore_save:set_searchabledefset_searchableself.searchable=trueifself.status==:activeendend>>u=User.last>>u.savefalseu.save总是返回false。如果我删除before_save它会起作用另外，如果我在before_save中返回true，它也有效所以我需要在before_save中给出return语句吗？如果before_save返回false，ActiveRecord会保存一个对象吗？我在哪里可以看到有关回调及其工作流程的完整文档。提前致谢

虽然我的问题很简单，但我没能在这里找到答案:如何stub方法并返回参数本身(例如在执行数组操作的方法上)？像这样:interface.stub!(:get_trace).with().and_return() 最佳答案 注意:stub方法已被弃用。请看thisanswer以现代方式做到这一点。stub!可以接受一个block。block接收参数；block的返回值是stub的返回值:classInterfaceenddescribeInterfacedoit"shouldhaveastubthatreturnsitsargument

我刚刚问了一个question关于return，它似乎和break做同样的事情。你如何使用return，你如何使用break，比如在你实际写的代码中解决可以使用这些构造的问题。我真的不能发布示例，因为我不知道如何使用它们，所以它们没有多大意义。 最佳答案 return退出整个函数。Break从最内层循环退出。因此，在这样的函数中:deftesting(target,method)(0..100).eachdo|x|(0..100).eachdo|y|putsx*yifx*y==targetbreakifmethod=="break"

我正在尝试在Ubuntu10.04上运行Rails3beta4和Ruby1.9.2rc。它最初有效，但在完成我的第一个bundleinstall/package之后，我现在在所有Rails项目中都遇到以下错误。即使是基本的“railsnewtestproject”后跟一个rake也会显示错误消息。简而言之，我很难过。非常感谢任何有关可能导致此问题的帮助。我唯一注意到的事情——可能相关也可能不相关——是~/.bundle文件中的目录是ruby​​/1.9.1。我的机器上没有安装1.9.1-只有1.9.2rc。ruby-v带回1.9.2(in/home/john/Websites/sand

我在.bundle/config中找到了BUNDLE_DISABLE_SHARED_GEMS:'1'。什么意思？ 最佳答案 Bundler从~/.bundle/config文件中获取一些设置——而不是从shell环境中获取。当设置为true(默认)时，所有gem都将安装到BUNDLE_PATH，无论这些gem是否安装在您的系统中。默认情况下，Bundler不会安装系统gems中已经存在的gems，因此如果您尝试打包应用程序并解压所有依赖项，这将特别有用。 关于ruby-on-rails-

在RSpec中，特别是版本>=3，有什么区别:使用allow设置带有返回测试替身的参数的消息期望，然后使用expect对返回的测试替身进行断言只需使用expect设置带有参数的期望并返回测试替身还是只是语义？我知道用expect提供/指定返回值是thesyntaxinRSpecmocks2.13，但据我所知，thesyntaxchangedinRSpecmocks3使用允许。但是，在下面的(传递的)示例代码中，使用allow/expect或仅使用expect/and_return似乎产生相同的结果。如果一种语法比另一种语法更受欢迎，也许我会期望有某种弃用通知，但由于没有，这两种语法似乎

有很多地方需要补充ifthis_flagreturnend可以用ruby​​在一行中完成吗？ 最佳答案 istherearubyone-line“returnifx”?是的:returnvalueifcondition我喜欢Ruby:-) 关于ruby-有ruby单行"returnifx"吗？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/5436034/

我正在使用RubyonRails3.0.7，我知道在3.1版本中将不再有auto_link方法(请参阅RoR3.1的actionpack/lib/action_view/helpers/text_helper.rb)。是否有另一种方法可以与旧的auto_link方法具有相似的功能？也就是说，如何在RubyonRails3.1中替换那个有用的方法？BTW:为什么要删除auto_link方法？ 最佳答案 Rinku是Rails3.1auto_link的直接替代品。自动链接功能已从Rails3.1中删除，而是作为独立的gem提供，rail

我正在尝试将Ruby1.9.1用于嵌入式脚本语言，以便将“最终用户”代码写入Rubyblock中。一个问题是我希望用户能够在block中使用“return”关键字，这样他们就不必担心隐式返回值。考虑到这一点，这就是我希望能够做的事情:defthing(*args,&block)value=block.callputs"value=#{value}"endthing{return6*7}如果我在上面的示例中使用“return”，我会得到一个LocalJumpError。我知道这是因为有问题的block是Proc而不是lambda。如果我删除“return”，代码就可以工作，但我真的更希望