在TheDesignandEvolutionofC++的第57页上,Dr.Stroustrup谈到了一个功能，该功能最初是CwithClasses的一部分，但它不是现代C++(标准C++)的一部分。该功能称为call/return。这是一个例子:classmyclass{call(){/*dosomethingbeforeeachcalltoafunction.*/}return(){/*dosomethingelseaftereachcalltoafunction.*/}...};我觉得这个功能非常有趣。有没有现代语言有这个特殊的功能？ 最佳答案

我学会了以这种方式使用auto声明一个变量autovar=expr;基本上就像获取expr的类型并从中剥离&/&&-references和所有顶级常量和volatile。这是否意味着上面的行完全等同于下面的行？std::remove_cv::type>::typevar=expr; 最佳答案 不，那不是真的。autovar=expr;更像是传递expr按值(value)。intx[1];autoy=x;这使得y一个int*.主要是autox=expr;表现得像模板类型推导:templatevoidf(T);intx[1];f(x);

考虑这个例子(alsoavailableonwandbox):templateclass>voidtest(){}templatestructX{};正在尝试实例化test()在clang++4.0(trunk)导致编译错误:error:nomatchingfunctionforcallto'test'test();^~~~~~~note:candidatetemplateignored:invalidexplicitly-specifiedargumentfor1sttemplateparametervoidtest(){}我最初的假设/直觉是test可用于匹配任何template具

auto_ptr_ref文档here说这个这是一个工具类，允许进行某些转换，这些转换允许将auto_ptr对象传递给函数并从函数返回。有人可以解释一下auto_ptr_ref如何帮助实现这一目标。我只想了解auto_ptr类及其内部结构 最佳答案 这有点令人困惑。基本上，auto_ptr_ref存在是因为auto_ptr拷贝构造函数并不是标准意义上的拷贝构造函数。复制构造函数通常有一个如下所示的签名:X(constX&b);auto_ptr复制构造函数的签名如下所示:X(X&b)这是因为auto_ptr需要修改从中复制的对象，以便将

我尝试使用g++4.4在Debian的远程服务器上使用boost库编译小型.cpp文件。为此，我使用Netbeans。我的家用机器在Windows7上。解决了一些链接下一个代码的问题后#include#include#includeintmain(){boost::timer::auto_cpu_timerac;//line5return0;//line6}产生2个错误:第5行:对boost::timer::auto_cpu_timer::auto_cpu_timer(short)'的undefinedreference第6行:对boost::timer::auto_cpu_timer

我在SUSEEnterpriseLinux11上使用GCC4.7.2和Boost1.58.0。我有以下代码片段，它基本上通过多边形列表来计算它们的长度/宽度。在std::minmax函数中使用“auto”关键字时，我看到了奇怪的输出。为了进行比较，我还声明了第二个变量，其中明确声明了类型(即dim与dim1)。namespacegtl=boost::polygon;typedefgtl::polygon_90_dataLayoutPolygon;typedefgtl::rectangle_dataLayoutRectangle;staticLayoutFeatureVeccalc_st

那些C++行是什么意思？是否有其他方式来编写它们？constint&a()const;intgetA()const;谢谢。 最佳答案 这两个是promise不更改对象本身的类中成员函数的两个可能签名。在第一种情况下，它将返回一个对整数(可能是成员属性)的常量引用，引用是const意味着调用者将无法使用它来更改内部属性。第二种情况它按值返回一个整数。在语义上略有不同，但大多数情况下它们并不重要，将它们视为两个获取值的函数。对于它会有所作为的情况，请参见:classtest{public:test():m_value(){std::co

我一直在为复杂的模板化类型使用C++11标准中可用的新auto关键字，我相信它就是为此而设计的。但我也将它用于以下用途:autofoo=std::make_shared();更怀疑的是:autofoo=bla();//wherebla()returnashared_ptr我还没有看到很多关于这个话题的讨论。似乎auto可能被过度使用，因为类型通常是一种文档和健全性检查的形式。您在使用auto方面划清界限，这个新功能的推荐用例是什么？澄清一下:我不是在征求哲学意见；我正在询问标准委员会对这个关键字的预期用途，并可能对在实践中如何实现预期用途发表评论。 最佳答案

这个问题在这里已经有了答案:Doesadeclarationusing"auto"matchanexterndeclarationthatusesaconcretetypespecifier?(3个答案)关闭4年前。看看这个片段:inta;externintb;autob=a;它的格式是否正确？Clang成功编译它，但GCC和MSVC没有。(我回答Howtodeclareanddefineastaticmemberwithdeducedtype?时出现了这个问题)

=========================================================================相关代码gitee自取：C语言学习日记:加油努力(gitee.com) =========================================================================接上期：【C++初阶】一、入门知识讲解（C++关键字、命名空间、C++输入&输出、缺省参数、函数重载）-CSDN博客 ===========================================================