这个问题在这里已经有了答案:What'sthedifferencebetweenRuby'sdupandclonemethods?(6个答案)关闭7年前。我需要知道Railsdup和clone方法之间的区别，因为dup复制了id属性而clone没有:juan:~/alhambra$railscLoadingdevelopmentenvironment(Rails3.0.1)1.9.3-p551:001>@user=User.last=>#1.9.3-p551:002>@user.clone=>#1.9.3-p551:003>@user.dup=>#
>>a=5=>5>>b="hello,world!"=>"hello,world!">>b.dup=>"hello,world!">>a.dupTypeError:can'tdupFixnumfrom(irb):4:in`dup'from(irb):4我知道每次您将整数分配给新变量时Ruby都会复制一份，但为什么Numeric#dup会引发错误？这不会破坏抽象，因为所有对象都应该正确响应.dup吗？据我所知，重写dup方法将解决问题:>>classNumeric>>defdup()>>self>>end>>end这是否有我没有看到的缺点？为什么不将其内置到Ruby中？
我有一个具有单个属性:contents的Pointer类，它指向MyObject类的对象。classMyObjectdefhello;"hello"endendclassPointerattr_reader:contentsdefinitialize(cont);@contents=contend#perhapsdefinesomemorestateend我希望我的Pointer能够self复制。我知道#dup方法是默认定义的，而#clone方法应该被覆盖以便能够进行深度复制。但是在这里，副本不必太深。所以，我遇到的第一个难题是，我是否应该重写#dup方法，因为我真的不想复制我的Poi
我在Rails源代码中遇到过这个:classObjectdefduplicable?trueendendclassNilClassbeginnil.duprescueTypeErrordefduplicable?falseendendend使用此代码，即使从对象中删除了dup，该对象也会以true响应duplicable?。我认为它可以重写为更简单的代码，例如:classObjectdefduplicable?repond_to?(:dup)endend使用begin...rescue定义duplicable?有什么好处？ 最佳答案
arr=["red","green","yellow"]arr2=arr.clonearr2[0].replace("blue")putsarr.inspectputsarr2.inspect产生:["blue","green","yellow"]["blue","green","yellow"]除了据我所知使用Marshal之外，是否还有对字符串数组进行深度复制的方法。我能做到:arr2=[]arr.eachdo|e|arr2但它看起来不是很优雅或高效。谢谢 最佳答案 您的第二个解决方案可以缩短为arr2=arr.mapdo|e|
What'sthedifferencebetweenRuby'sdupandclonemethods?描述了dup和clone的行为差异。但是什么时候应该使用dup，什么时候应该使用clone呢？来自实际项目的例子讨论了为什么他们使用dup而不是clone，反之亦然，这将是这个问题的理想选择。或者，解释为什么存在这两种不同的方法会有所帮助。这可以引用Ruby的创建者的声明，或者对影响Ruby的语言中的dup和clone方法的检查。 最佳答案 clone确实复制了一个对象的frozen状态，而dup没有:o=Object.newo.f
我想使用value.respond_to?(:dup)？value.dup:value以检查我是否可以复制一个对象，但它在bool值、nil或类似的“基元”上出现TypeError失败。我最终得到了:beginvalue=value.duprescue#ignore,usetheoriginalifnodup-able(e.gnil,true,etc)end有没有更好的方法？奖励:为什么它响应:dup？不深dup，只是为了问题。编辑:想法:obj.class.methods.include?:new很好，但有点太黑了，我认为它的性能很差Marshal看起来也有点矫枉过正一线救援可能是最
我有一个像这样的散列:h={'name'=>'sayuj','age'=>22,'project'=>{'project_name'=>'abc','duration'=>'prq'}}我需要这个散列的副本，更改不应影响原始散列。当我尝试时，d=h.dup#ord=h.cloned['name']='sayuj1'd['project']['duration']='xyz'pd#=>{"name"=>"sayuj1","project"=>{"duration"=>"xyz","project_name"=>"abc"},"age"=>22}ph#=>{"name"=>"sayuj",
Rubydocsfordup说:Ingeneral,cloneanddupmayhavedifferentsemanticsindescendentclasses.Whilecloneisusedtoduplicateanobject,includingitsinternalstate,duptypicallyusestheclassofthedescendentobjecttocreatethenewinstance.但是当我做一些测试时，我发现它们实际上是一样的:classTestattr_accessor:xendx=Test.newx.x=7y=x.dupz=x.cloney.
这是一个由两部分组成的问题，但对于单独的部分来说没有意义。字节码输出中的大量dup指令是否表示代码编写不当？其中large由所有字节码指令的一定百分比定义。此外，如何重写生成dup指令的代码？ 最佳答案 我们是在谈论您正在分析的javac输出还是您自己的编译器/生成器？如果您从javac生成的内容的角度担心Java代码的质量-忘掉它吧。首先，javac生成次优字节码并依赖JVM/JIT进行所有优化(非常好的选择)。但是字节码仍然可能比任何人可以快速想出的东西都要好得多。这类似于询问C编译器生成的汇编代码的质量。如果您自己生成字节码，
