有没有办法在未命名的类中声明构造函数或析构函数？考虑以下voidf(){struct{//someimplementation}inst1,inst2;//fimplementation-usageofinstances}后续问题:实例当然是作为任何基于堆栈的对象构造(和销毁)的。什么叫？它是编译器自动分配的错误名称吗？ 最佳答案 最简单的解决方案是将命名的结构实例作为成员放入未命名的实例中，并将所有功能放入命名实例中。这大概是唯一兼容C++98的方式了。#include#includeintmain(){struct{struct
有没有办法在未命名的类中声明构造函数或析构函数？考虑以下voidf(){struct{//someimplementation}inst1,inst2;//fimplementation-usageofinstances}后续问题:实例当然是作为任何基于堆栈的对象构造(和销毁)的。什么叫？它是编译器自动分配的错误名称吗？ 最佳答案 最简单的解决方案是将命名的结构实例作为成员放入未命名的实例中，并将所有功能放入命名实例中。这大概是唯一兼容C++98的方式了。#include#includeintmain(){struct{struct
我在CodeSignal上发现了一段奇怪的C++语法。:stringr,longestDigitsPrefix(strings){for(autoconstc:s){if(isdigit(c))r+=c;elsebreak;}returnr;}第一行是在函数声明之前定义stringr。这在现代C++中有效吗？上面的代码编译并通过了CodeSignal控制台中的所有测试，但是当我尝试在本地编译时它产生了编译器错误(--std=c++14)。这是现代C++中的有效语法吗？如果是，它符合哪个标准修订版？ 最佳答案 是的，C++语法很奇怪。
我在CodeSignal上发现了一段奇怪的C++语法。:stringr,longestDigitsPrefix(strings){for(autoconstc:s){if(isdigit(c))r+=c;elsebreak;}returnr;}第一行是在函数声明之前定义stringr。这在现代C++中有效吗？上面的代码编译并通过了CodeSignal控制台中的所有测试，但是当我尝试在本地编译时它产生了编译器错误(--std=c++14)。这是现代C++中的有效语法吗？如果是，它符合哪个标准修订版？ 最佳答案 是的，C++语法很奇怪。
下面的代码片段编译(demo):structA{inti=10;};intmain(){structA{inti=20;};structA;structAa;}但这不是:structA{inti=10;};intmain(){//structA{inti=20;};structA;structAa;}我可以看出标准中的这些段落可能给出了答案:[basic.lookup.elab]/2和[basic.scope.pdecl]/7.但我真的不知道如何从这两段中推断出上面显示的不同行为。请注意，在第一个示例中，structA不是首先在elaborated-type-specifierstru
下面的代码片段编译(demo):structA{inti=10;};intmain(){structA{inti=20;};structA;structAa;}但这不是:structA{inti=10;};intmain(){//structA{inti=20;};structA;structAa;}我可以看出标准中的这些段落可能给出了答案:[basic.lookup.elab]/2和[basic.scope.pdecl]/7.但我真的不知道如何从这两段中推断出上面显示的不同行为。请注意，在第一个示例中，structA不是首先在elaborated-type-specifierstru
据我所知，C++中的声明/初始化是带有“基本类型”的语句，后跟逗号分隔的声明符列表。考虑以下声明:inti=0,*constp=&i;//Legal,theso-calledbasetypeis'int'.//iisanintwhilepisaconstpointertoanint.intj=0,constc=2;//Error:C++requiresatypespecifierforalldeclarations.//Intentionwastodeclarejasanintandcanasconstint.int*constp1=nullptr,i1=0;//p1isaconstp
据我所知，C++中的声明/初始化是带有“基本类型”的语句，后跟逗号分隔的声明符列表。考虑以下声明:inti=0,*constp=&i;//Legal,theso-calledbasetypeis'int'.//iisanintwhilepisaconstpointertoanint.intj=0,constc=2;//Error:C++requiresatypespecifierforalldeclarations.//Intentionwastodeclarejasanintandcanasconstint.int*constp1=nullptr,i1=0;//p1isaconstp
我应该像这样在声明时初始化类字段吗？publicclassSomeTestextendsTestCase{privatefinalListlist=newArrayList();publicvoidtestPopulateList(){//Addstufftothelist//AssertthelistcontainswhatIexpect}}或者像这样在setUp()中？publicclassSomeTestextendsTestCase{privateListlist;@OverrideprotectedvoidsetUp()throwsException{super.setUp(
我应该像这样在声明时初始化类字段吗？publicclassSomeTestextendsTestCase{privatefinalListlist=newArrayList();publicvoidtestPopulateList(){//Addstufftothelist//AssertthelistcontainswhatIexpect}}或者像这样在setUp()中？publicclassSomeTestextendsTestCase{privateListlist;@OverrideprotectedvoidsetUp()throwsException{super.setUp(
