我在理解C#中委托(delegate)的工作方式时遇到了一些困难。我有很多代码示例，但我仍然无法正确理解。有人可以用“简单的英语”向我解释一下吗？当然!代码示例会有所帮助，但我认为我需要更多关于其工作原理/原因的描述。编辑:好吧，问题是:委托(delegate)为什么要工作？整个过程的“流程图”是什么？使用委托(delegate)的先决条件是什么？我希望这能让问题更清楚。 最佳答案 思考委托(delegate)的一种方式就像是对函数的引用。例如，假设您在窗口中有一个按钮，并且您希望在单击该按钮时发生某些事情。您可以将委托(deleg
首先，我阅读了一些论坛和MSDN中的帮助，它们都说代理不能重载。现在，我想要这样的东西:publicdelegatevoidOneDelegate();publicdelegatevoidOneDelegate(paramsobject[]a);publicvoidDoNothing(paramsobject[]a){}publicvoidDoSomething(){/*dosomething*/}privateOneDelegatesomeFunction;someFunction=newOneDelegate(DoSomething);someFunction=newOneDele
首先，我阅读了一些论坛和MSDN中的帮助，它们都说代理不能重载。现在，我想要这样的东西:publicdelegatevoidOneDelegate();publicdelegatevoidOneDelegate(paramsobject[]a);publicvoidDoNothing(paramsobject[]a){}publicvoidDoSomething(){/*dosomething*/}privateOneDelegatesomeFunction;someFunction=newOneDelegate(DoSomething);someFunction=newOneDele
阅读C#InDepth，第2版，第2.1.2节关于合并和删除委托(delegate)。小节标题指出“委托(delegate)是不可变的”并且“关于它们的任何内容都不能更改”。不过，在下一段中，它讨论了使用像这样的结构x+=y;其中x和y是兼容委托(delegate)类型的变量。我不是刚刚更改了x吗？或者当我这样做时(即立即)处置x时，不变性部分是否处理？ 最佳答案 这就像做:stringx="x";stringy="y";x+=y;字符串也是不可变的。上面的代码没有更改字符串objects-它将x设置为不同的值。您需要区分变量和对象
阅读C#InDepth，第2版，第2.1.2节关于合并和删除委托(delegate)。小节标题指出“委托(delegate)是不可变的”并且“关于它们的任何内容都不能更改”。不过，在下一段中，它讨论了使用像这样的结构x+=y;其中x和y是兼容委托(delegate)类型的变量。我不是刚刚更改了x吗？或者当我这样做时(即立即)处置x时，不变性部分是否处理？ 最佳答案 这就像做:stringx="x";stringy="y";x+=y;字符串也是不可变的。上面的代码没有更改字符串objects-它将x设置为不同的值。您需要区分变量和对象
我正在尝试创建一个openinstancedelegate对于通用接口(interface)方法，但我一直收到NotSupportedException。这是不会运行的简化代码:interfaceIFoo{voidBar(Tj);}classFoo:IFoo{publicvoidBar(Tj){}}staticvoidMain(string[]args){varbar=typeof(IFoo).GetMethod("Bar").MakeGenericMethod(typeof(int));varx=Delegate.CreateDelegate(typeof(Action),null,
我正在尝试创建一个openinstancedelegate对于通用接口(interface)方法，但我一直收到NotSupportedException。这是不会运行的简化代码:interfaceIFoo{voidBar(Tj);}classFoo:IFoo{publicvoidBar(Tj){}}staticvoidMain(string[]args){varbar=typeof(IFoo).GetMethod("Bar").MakeGenericMethod(typeof(int));varx=Delegate.CreateDelegate(typeof(Action),null,
这个问题在这里已经有了答案:关闭11年前。PossibleDuplicate:Isthereadownsidetoaddingananonymousemptydelegateoneventdeclaration?为事件定义一个空的委托(delegate)主体是否是一种好习惯，这样您就不必担心引发没有事件处理程序的事件？(无需检查事件是否为空)。喜欢下面的代码:publiceventEventHandlerLoadedData=delegate{};
这个问题在这里已经有了答案:关闭11年前。PossibleDuplicate:Isthereadownsidetoaddingananonymousemptydelegateoneventdeclaration?为事件定义一个空的委托(delegate)主体是否是一种好习惯，这样您就不必担心引发没有事件处理程序的事件？(无需检查事件是否为空)。喜欢下面的代码:publiceventEventHandlerLoadedData=delegate{};
试图使Feature通用，然后编译器突然说Operator'?'cannotbeappliedtooperandoftype'T'这是代码publicabstractclassFeature{publicTValue{get{returnGetValue?.Invoke();}//hereiserrorset{SetValue?.Invoke(value);}}publicFuncGetValue{get;set;}publicActionSetValue{get;set;}}可以改用这段代码get{if(GetValue!=null)returnGetValue();returnde
