我有以下代码:privateMyServicemyService;@BeforepublicvoidsetDependencies(){myService=Mockito.mock(MyService.class,newStandardServiceAnswer());Mockito.when(myService.mobileMethod(Mockito.any(MobileCommand.class),Mockito.any(Context.class))).thenAnswer(newMobileServiceAnswer());}我的意图是所有对模拟的myService的调用都应
我正在为FizzConfigurator类编写单元测试，如下所示:publicclassFizzConfigurator{publicvoiddoFoo(Stringmsg){doWidget(msg,Config.ALWAYS);}publicvoiddoBar(Stringmsg){doWidget(msg,Config.NEVER);}publicvoiddoBuzz(Stringmsg){doWidget(msg,Config.SOMETIMES);}publicvoiddoWidget(Stringmsg,Configcfg){//Doesabunchofstuffandhi
我看到我认为是错误的行为。@InjectMocks似乎并没有在每个测试方法之前创建一个新的测试对象。@Mock在哪里。在下面的示例中，如果Subject.section是最后一个@Test失败。如果它不是最终的都通过。我目前的解决方法是使用@BeforeClass，但这并不理想。主题.java:packageinject_mocks_test;publicclassSubject{privatefinalSectionsection;publicSubject(Sectionsection){this.section=section;}publicSectiongetSection()
我有一个类接收单个文件，找到与之相关的文件，然后打开它。类似的东西classDummyFileClass{privateFilefileOne;privateFilefileTwo;publicDummyFileClass(FilefileOne){this.fileOne=fileOne;fileTwo=findRelatedFile(fileOne)}publicvoidsomeMethod(){//Dosomethingwithfilesoneandtwo}}在我的单元测试中，我希望能够测试someMethod()而不必在某处放置物理文件。我可以模拟fileOne，并将其传递给构
不幸的是，Mockito文档缺乏详尽的信息，很难找到创建以下设置的正确方法。我有一个应该测试的类“ResourceManager”。这个类实例化另一个类“JerseyClient”，它有一个名为“get”的方法。我希望“ResourceManager”不要调用真正的“JerseyClient”，而是从中调用一个模拟(或stub？)(我已经不清楚模拟和stub或模拟和spy之间的区别是什么Mockito上下文)。我的尝试是@Mock(或@Spy？)JerseyClient，或至少其中的一种方法:@RunWith(MockitoJUnitRunner.class)publicclassRe
我在使用MockMvc、Mockito和Jackson测试SpringController时遇到了这个问题，所以我创建了一个简单的类来测试Jackson的行为方式。我正在使用jackson-databind:2.3.1和mockito-core:1.9.5。给定这个类:importcom.fasterxml.jackson.core.JsonProcessingException;importcom.fasterxml.jackson.databind.ObjectMapper;importjava.io.Serializable;importstaticorg.mockito.Moc
我的开发团队已经开始使用Mockito并具有已定义为“最终”的类。我读过JoshuaBloch的EffectiveJava和SOthreadWhentousefinal所有类都应该使用final修饰符。线程中存在一些分歧，但我同意强制类组合的想法，除非继承有意义。当我想使用像Mockito这样的测试框架来测试类时，它要求类没有“最终”修饰符，我该怎么办？我希望其他人在他们的过程中遇到过类似的问题发展。您的开发团队达成了什么决议？有两个明显的答案，例如使用JMock或删除我们要测试的类上的“final”修饰符，但我们想坚持使用一个外部测试框架(除了JUnit)，这可能很难说服其他开发人员
我尝试使用Mockito模拟类的行为。这使用Mockito1.x有效。迁移到JUnit5和Mockito2它似乎不再工作了。@ExtendWith(MockitoExtension.class)publicclassMockitoExample{staticabstractclassTestClass{publicabstractintbooleanMethod(booleanarg);}@MockTestClasstestClass;@BeforeEachpublicvoidbeforeEach(){when(testClass.booleanMethod(eq(true))).th
所以我被要求为我们的开发团队阅读模拟和BDD，并尝试使用模拟来改进我们现有的一些单元测试(作为实验)。出于多种原因(有些超出了我的控制范围)，我最终选择了Mockito，但也就是因为它支持在模拟不合适的情况下进行stub和模拟。我一整天都在学习Mockito、模拟(一般)和BDD。现在我已准备好深入研究并开始扩充我们的单元测试。所以我们有一个名为WebAdaptor的类，它有一个run()方法:publicclassWebAdaptor{privateSubscribersubscriber;publicvoidrun(){subscriber=newSubscriber();subs
我要测试的方法有一个for循环，其中包含bList中每个元素的逻辑:classA{voidsomeMethod(){for(Bb:bList){//somelogicforb}}}执行以下测试时出现异常:@RunWith(MockitoJUnitRunner.class)classATest{@MockprivateBb;@MockprivateMap>bMap;@Mock(answer=Answers.RETURNS_DEEP_STUBS)privateListbList;@Spy@InjectMocksprivateCc;....@Testpublicvoidtest(){//th
