在对象上使用delete运算符通常会导致两件事:调用对象的析构函数(及其虚拟基析构函数，如果存在)并随后释放内存。如果重写一个类的delete操作符，给它一个空的实现{}，析构函数仍会被调用，但内存不会被释放。假设析构函数也是空的，那么delete是否会有任何影响，或者继续使用“已删除”对象是否安全(即是否存在未定义的行为)？structFoo{staticvoidoperatordelete(void*ptr){}Foo(){}~Foo(){}voiddoSomething(){...}}intmain(){Foo*foo=newFoo();deletefoo;foo->doSome
在对象上使用delete运算符通常会导致两件事:调用对象的析构函数(及其虚拟基析构函数，如果存在)并随后释放内存。如果重写一个类的delete操作符，给它一个空的实现{}，析构函数仍会被调用，但内存不会被释放。假设析构函数也是空的，那么delete是否会有任何影响，或者继续使用“已删除”对象是否安全(即是否存在未定义的行为)？structFoo{staticvoidoperatordelete(void*ptr){}Foo(){}~Foo(){}voiddoSomething(){...}}intmain(){Foo*foo=newFoo();deletefoo;foo->doSome
这与以下内容有关:(在Python代码中)foriinobject:doSomething(i)对map(doSomething,object)两者都很容易理解，而且简短，但是有什么速度差异吗？现在，如果doSomething有一个返回值，我们需要检查它是否会作为map中的列表返回，并且在for循环中，我们可以创建自己的列表或一次检查一个。foriinobject:returnValue=doSomething(i)doSomethingWithReturnValue(returnValue)对returnValue=map(doSomething,object)map(doSomet
这与以下内容有关:(在Python代码中)foriinobject:doSomething(i)对map(doSomething,object)两者都很容易理解，而且简短，但是有什么速度差异吗？现在，如果doSomething有一个返回值，我们需要检查它是否会作为map中的列表返回，并且在for循环中，我们可以创建自己的列表或一次检查一个。foriinobject:returnValue=doSomething(i)doSomethingWithReturnValue(returnValue)对returnValue=map(doSomething,object)map(doSomet
我正在寻找一种基于接收到的参数来同步方法的方法，如下所示:publicsynchronizedvoiddoSomething(name){//somecode}我希望doSomething方法基于name参数进行同步，如下所示:线程1:doSomething("a");线程2:doSomething("b");线程3:doSomething("c");线程4:doSomething("a");线程1、线程2和线程3将执行代码而不同步，但线程4将等待线程1完成代码，因为它具有相同的“a”值。谢谢更新根据Tudor的解释，我认为我面临另一个问题:这是新代码的示例:privateHashMa
我正在寻找一种基于接收到的参数来同步方法的方法，如下所示:publicsynchronizedvoiddoSomething(name){//somecode}我希望doSomething方法基于name参数进行同步，如下所示:线程1:doSomething("a");线程2:doSomething("b");线程3:doSomething("c");线程4:doSomething("a");线程1、线程2和线程3将执行代码而不同步，但线程4将等待线程1完成代码，因为它具有相同的“a”值。谢谢更新根据Tudor的解释，我认为我面临另一个问题:这是新代码的示例:privateHashMa
我有一个方法，我需要将枚举作为参数传递。publicTdoSomething(SomeEnumoperation,Classsomething);我有几个枚举，该方法是一种常见的方法，应该适用于任何枚举。编写此方法签名以接受任何通用枚举类型的正确方法是什么？我知道我可以为此目的使用标记接口(interface)，但我想用通用枚举签名来编写它。请就此给我建议。下面这个有什么坏主意:(它有效，但我从IDE收到警告说它是原始类型。我不清楚原因)。publicvoiddoSomething(Enumoperation); 最佳答案 publ
我有一个方法，我需要将枚举作为参数传递。publicTdoSomething(SomeEnumoperation,Classsomething);我有几个枚举，该方法是一种常见的方法，应该适用于任何枚举。编写此方法签名以接受任何通用枚举类型的正确方法是什么？我知道我可以为此目的使用标记接口(interface)，但我想用通用枚举签名来编写它。请就此给我建议。下面这个有什么坏主意:(它有效，但我从IDE收到警告说它是原始类型。我不清楚原因)。publicvoiddoSomething(Enumoperation); 最佳答案 publ
这样的方法声明有什么区别:publicvoiddoSomething(Tobj){//Dosomething.}还有这个:publicvoiddoSomething(SomeClassobj){//DoSomething.}在我看来，它们都指定传入的对象必须是SomeClass类型的子类，那么为什么还要在这个实例？ 最佳答案 在你的情况下没有太大区别。但请考虑以下几点:publicvoiddoSomething(Listobj)在这种情况下，您可以通过以下方式调用该方法:obj.doSomething(newArrayList())
这样的方法声明有什么区别:publicvoiddoSomething(Tobj){//Dosomething.}还有这个:publicvoiddoSomething(SomeClassobj){//DoSomething.}在我看来，它们都指定传入的对象必须是SomeClass类型的子类，那么为什么还要在这个实例？ 最佳答案 在你的情况下没有太大区别。但请考虑以下几点:publicvoiddoSomething(Listobj)在这种情况下，您可以通过以下方式调用该方法:obj.doSomething(newArrayList())
