这段代码没有像我预期的那样执行:casewhen->{false}then"why?"else"ThisiswhatIexpect"end#=>"why?"这也不是casewhen->(x){false}then"why?"else"ThisiswhatIexpect"end#=>"why?"第一个then子句在两种情况下都被执行，这意味着我提供给when子句的lambda没有被调用。我知道无论when子句的主题是什么，都应该调用大小写相等运算符===。我想知道当没有为case提供参数时，===的另一边会发生什么。我在想它可能是nil，但它不可能是:->{false}===nil#=>
一边学习thisRailscast我从Rack中看到了以下源代码:defself.middleware@middleware||=beginm=Hash.new{|h,k|h[k]=[]}m["deployment"].concat[[Rack::ContentLength],[Rack::Chunked],logging_middleware]m["development"].concatm["deployment"]+[[Rack::ShowExceptions],[Rack::Lint]]mendend我的问题是关于第三行。什么是传递block{|h,k|h[k]=[]}到Has
例如，假设我有一个名为Products的模型，并且在ProductsController中，我有以下代码用于product_listView以显示已排序的产品。@products=Product.order(params[:order_by])让我们想象一下，在product_listView中，用户可以使用下拉菜单按价格、评级、重量等进行排序。数据库中的产品不会经常更改。我很难理解的是，每次用户选择新的order_by过滤器时，rails是否必须查询，或者rails是否能够以某种方式缓存事件记录以在服务器端重新排序？有没有一种方法可以编写它，以便在用户排序时rails不会重新查询结果
我正在尝试使用ActionControllerbugreporttemplate解决Rails中的一个奇怪行为.为了记录，这是模板中的Controller:classTestController我已经为缺失的Action添加了一条路线:routes.drawdoget'/'=>'test#index'get'/missing'=>'test#missing'end并且我试图断言AbstractController::ActionNotFound在遵循该路线时被引发:classBugTest预期行为:绿色测试。实际行为:#Runningtests:D,[2014-04-24T09:17:
我写了很多initialize代码，将attrs设置为参数，类似于:classSiteClientattr_reader:login,:password,:domaindefinitialize(login,password,domain='somedefaultsite.com')@login=login@password=password@domain=domainendend有没有更像Ruby的方式来做到这一点？我觉得我在一遍又一遍地编写相同的样板设置代码。 最佳答案 您可以使用rubyStruct:classMyClass或
如果我想使用“create”构建策略创建和实例，然后想使用“attributes_for”构建策略进行验证，是否可以这样做？如果我在工厂中使用序列？在Machinistgem中有可能吗？ 最佳答案 不太确定我是否完全理解。而且我不是机械师的用户。但听起来您只是想做这样的事情。@attributes=FactoryGirl.attributes_for(:my_object)my_object=MyObject.create(@attributes)my_object.some_property.should==@attributes
Enumerable#each和Enumerable#map的区别在于返回的是接收者还是映射后的结果。回到接收者是微不足道的，你通常不需要在each之后继续一个方法链，比如each{...}.another_method(我可能没见过这样的案例。即使你想回到接收者那里，你也可以通过tap来实现)。所以我认为所有或者大部分使用Enumerable#each的情况都可以用Enumerable#map代替。我错了吗？如果我是对的，each的目的是什么？map是否比each慢？编辑:我知道当您对返回值不感兴趣时使用each是一种常见的做法。我对这种做法是否存在不感兴趣，但感兴趣的是，除了从
我有一个will_paginate的当前实现，它使用paginate_by_sql方法来构建要分页的集合。我们有一个针对total_entries的自定义查询，它非常复杂并且给我们的数据库带来了很大的负载。因此，我们想从分页中完全删除total_entries。换句话说，我们只需要一个“下一个-上一个”按钮，而不是“上一个1[2]345下一个”的典型分页显示。但我们需要了解一些事情。我们是否显示上一个链接？这当然只会发生在当前选择中显示的记录之前存在的记录我们是否显示下一个链接？如果显示集合中的最后一条记录，则不会显示此内容来自docsAqueryforcountingrowswill
我觉得我错过了什么。我正在编写一个rubygem，它允许与事件记录进行交互，作为其主要功能的附加功能。在为其编写测试用例时，我需要能够指定虚拟事件记录模型来测试此功能。如果我可以获得一个事件记录模型的实例，它不需要与数据库的任何连接，可以有关系，所有这些东西，但不需要我在数据库中设置表，那就太棒了。我对测试还很陌生，在Rails测试之外我也很陌生，但似乎我应该能够相当轻松地完成类似的事情，但我什么也没找到。谁能告诉我我错过了什么？我看过工厂、制造商、固定装置，所有这些似乎都想达到目标。人们如何在您只需要AR对象进行测试的地方测试gem？ 最佳答案
我认为按照惯例，只有带有感叹号的方法才能更改对象。>array=[1,2,3]=>[1,2,3]>array.pop=>3>array=>[1,2]为什么Array的pop方法不调用pop!？ 最佳答案 这不太正确。来自TheRubyStyleGuide潜在“危险”方法的名称(即修改自身或参数的方法，exit!(不像exit那样运行终结器)等)如果存在则应以感叹号结尾该危险方法的安全版本。而且pop方法的名称准确地说明了它在做什么，因此无需使用感叹号对其进行签名。 关于ruby-为什么A
