考虑一个编排,它接收一条HL7v2消息,然后将MSH/Body/ZSegments组合成一个HL7v2XML模式。然后,此HL7v2XML消息通过编排中的Map运行。该map被分配了一个自定义的XSLT文件,而不是仅仅使用GUI映射器。最终映射的目标模式实际上只是一个通用模式,只包含一个“任何”元素。尽管如此,XSLT实际上(应该是)映射到稍后得到验证的CDA文档,所以此时我们还不想遵循模式(xslt实际上有一些逻辑取决于它关于文档类型)这个映射是错误发生的地方,我已经调试它并且编排一直到转换,然后停止Documentdoesnothavearootelement.在事件日志中,以及当
我最近开始使用TSQL在表列中处理XML,发现它比您每天的平均速度慢得多3rd-Normal-Form-associative-tables-Query-joining,来self的对150万行进行的测试,我的意思是它比3rd-Normal-Form-associative-tables-Query-joining慢8倍。使用XML的好处是,如果以特定方式设置,它会阻止您设置额外的关联表(在我的测试中,我的关联表(许多=许多关系的连接表的大小达到了750万行,相比之下到我的表中,XML的大小为150万行,存储相同的信息)。不过请不要介意我的咆哮,这只是对我执行的2组表的测试。问题这对我
希望有人能帮忙,调试/启动/停止xsl文件的选项在xml编辑器工具栏中显示为灰色-我采用的是这种方法Walkthrough:DebuganXSLTStyleSheet.要对此进行测试,只需打开或创建xsl文件并启用xml工具栏。从这里应该启用相关的启动和调试按钮。此外,xml菜单仅包含CreateSchema(灰色)和Schemas...这在vs2013社区中一切正常。这是vs2015RC中的已知问题吗?如果没有任何想法如何补救?编辑:刚刚重新安装了VS,问题仍然存在,所以可能此功能在RC中不起作用-如果其他人可以提供反馈,我们将不胜感激。谢谢 最佳答案
我正在使用如下所示的XML字符串。我必须按如下方式更新XML字符串:如果XML字符串包含1000条或更多条记录,它将终止查询如果XML字符串包含我该怎么做?示例数据创建临时表CREATETABLE#xmltable(IdINTIdentity(1,1)PRIMARYKEYCLUSTERED,DataValueXML);CREATEPRIMARYXMLINDEXindexratesheetON#xmltable(DataValue)向表中插入数据INSERTINTO(DataValue)VALUES(TheXMLfromAbove)更新表中的XML字符串DECLARE@iINT1WHIL
有没有办法找出XML文件中的编码问题?我正在尝试用doc解析这样一个文件(我们称它为XML)图书馆R,但编码似乎有问题。xmlInternalTreeParse(doc,asText=TRUE)Error:DocumentlabelledUTF-16buthasUTF-8content.Error:InputisnotproperUTF-8,indicateencoding!Error:Prematureendofdataintag...以及可能过早结束数据的标签列表如下。但是,我很确定本文档中不存在过早的结束。好的,接下来试试:doc后面还有一个标签列表和行号。我检查了这些行,没有发
我一直在尝试在64位X86Ubuntu上编译GDB的副本,以用于远程调试ARM设备。这意味着使用expat编译GDB;GDB在连接到远程调试器时使用XML解析。以下是我尝试过的一些方法和结果。只用--with-expat编译./configure--target=arm-none-eabi--with-expatmake....checkingwhethertouseexpat...yescheckingforlibexpat...(cached)noconfigure:error:expatismissingorunusableMakefile:9125:recipefortarge
例如,对于输入文档:和样式表:XSLT处理器是否通过不评估序列(@a,@b,@c)[1]中的@c项来进行优化?以这种方式定义vTest的原因是尝试以更短的方式模拟xsl:choose逻辑。我想这可能很难回答,我对SaxonXSLT2.0处理器版本9.5+特别感兴趣。 最佳答案 撒克逊肯定会做这个优化。但规范中没有任何内容可以保证这一点。并且在某些情况下可能不会发生,例如try/catch中的执行策略可能会有所不同。但通常是的,大多数半途而废的XSLT处理器会在您编写EXPR[1]时避免完全计算EXPR。
我有以下XML。它包含书籍和引用资料。一些引用资料追溯到第1册,例如书4指的是书3,书3指的是书1。Book1Book2Book3Book4我编写了以下XSLT,它通过追溯对原始来源的引用并添加相应的文本语句来丰富代码:Thisbookrefersto!它产生所需的输出:Book1Book2Book3ThisbookreferstoBook1!Book4ThisbookreferstoBook1!我的问题:这是“好”方法还是更适合此任务的解决方案? 最佳答案 鉴于引用和ID,我通常很想使用xsl:key和key函数,在您的情况下,因
我有这段代码可以导入一个50mb的XML,其中包含大约26.280个实体。但这需要很长时间,50分钟后仍在运行,可以吗?或者这段代码可以优化?INSERTINTOOSUSR_DFP_PEP_ENTITIES(ENT_ID,NAME,FIRSTNAME,LASTNAME,PREFIX,SUFFIX,AKA,NAMESOURCE,PARENTID,GOVDESIGNATION,ENTRYTYPE,ENTRYCATEGORY,ENTRYSUBCATEGORY,ORGANIZATION,POSITIONS,REMARKS,DOB,POB,COUNTRY,EXPIRATIONDATE,EFFEC
就速度而言,用Java优化程序有哪些通用方法。我正在使用DOM解析器解析XML文件,然后将某些单词存储在ArrayList中,删除所有重复项,然后通过为每个单词创建Google搜索URL来拼写检查这些单词,获取html文档,找到更正的单词并将其保存到另一个ArrayList。任何帮助将不胜感激!谢谢。 最佳答案 为什么需要提高性能?根据您的解释,很明显这里的大瓶颈(或性能影响)将是IO,因为您正在访问URL。这肯定会使您在数据结构或XML框架中所做的任何微小改进都相形见绌。这是一个很好的一般经验法则,您的大性能问题将涉及IO。够幽默