我看到的一些开发jQuery插件的教程和例子倾向于回归this.each(function(){//Plugincodehere});在实例化插件的函数末尾，但我还没有看到它背后的任何推理，它似乎只是每个人都遵循的标准。谁能告诉我这种做法背后的原因？编辑:为了澄清，我的问题不是关于为什么要返回这个，而是为什么插件应该返回this.each。 最佳答案 当您使用选择器($('.myclass'))过滤元素时，它可以匹配多个元素。使用each，您可以遍历所有匹配的元素，您的代码将应用于所有这些元素。
这有什么区别:$.each($('#myTableinput[name="deleteItem[]"]:checked').do_something());还有这个:$('#myTableinput[name="deleteItem[]"]:checked').each(function(){do_something});被选中和操作的表格单元格的html如下所示:我已经阅读了jQuery文档，但我仍然不明白其中的区别。(是我还是那个文件有时在内容的清晰度上有点“模糊”？)添加信息:显然，我尝试使用一个通用示例会让人们感到困惑!连同第一个示例中(之前)缺少的括号。:(第一个示例来sel
这有什么区别:$.each($('#myTableinput[name="deleteItem[]"]:checked').do_something());还有这个:$('#myTableinput[name="deleteItem[]"]:checked').each(function(){do_something});被选中和操作的表格单元格的html如下所示:我已经阅读了jQuery文档，但我仍然不明白其中的区别。(是我还是那个文件有时在内容的清晰度上有点“模糊”？)添加信息:显然，我尝试使用一个通用示例会让人们感到困惑!连同第一个示例中(之前)缺少的括号。:(第一个示例来sel
我正在使用jquery的.each()迭代一组li。我需要所有匹配的li的总数。是在.each()外部创建计数变量并在.each()内部递增它的唯一方法吗？看起来不是很优雅。varcount;$('#accordionli').each(function(){++count;}); 最佳答案 两种选择:$('#accordionli').size();//thejQueryway$('#accordionli').length;//theJavascriptway,whichjQueryuses由于jQuery在后台调用length
我正在使用jquery的.each()迭代一组li。我需要所有匹配的li的总数。是在.each()外部创建计数变量并在.each()内部递增它的唯一方法吗？看起来不是很优雅。varcount;$('#accordionli').each(function(){++count;}); 最佳答案 两种选择:$('#accordionli').size();//thejQueryway$('#accordionli').length;//theJavascriptway,whichjQueryuses由于jQuery在后台调用length
似乎有很多问题都在问这个问题，但最终他们想要的只是附加.click事件而不是.each，因此所有这些问题中普遍接受的答案包括$("body").on("click",".selector",function(){});这绝对不是我想要的。我有一些生成的输入，我需要同时更改每个输入的值。通常我会$(".inputs").each(function(){$(this).val("new-value")};或类似的东西，但是，我不能t因为动态方面。那么你会怎么做$("body").on("each",".inputs",function(){});？ 最佳答案
似乎有很多问题都在问这个问题，但最终他们想要的只是附加.click事件而不是.each，因此所有这些问题中普遍接受的答案包括$("body").on("click",".selector",function(){});这绝对不是我想要的。我有一些生成的输入，我需要同时更改每个输入的值。通常我会$(".inputs").each(function(){$(this).val("new-value")};或类似的东西，但是，我不能t因为动态方面。那么你会怎么做$("body").on("each",".inputs",function(){});？ 最佳答案
我对对象数组进行非常频繁的迭代，并且一直在使用jQuery.each()。但是，我遇到了速度和内存问题，根据我的探查器，调用次数最多的方法之一是jQuery.each()。街上对其性能有何评价？我应该切换到简单的for循环吗？当然，我也在修复我自己代码中的许多问题。 最佳答案 Thisarticle(#3)进行了一些性能测试，发现jQuery.each函数的速度大约是原生javascriptfor循环的10倍。From10WaystoInstantlyIncreaseYourjQueryPerformance-3.UseForIns
我对对象数组进行非常频繁的迭代，并且一直在使用jQuery.each()。但是，我遇到了速度和内存问题，根据我的探查器，调用次数最多的方法之一是jQuery.each()。街上对其性能有何评价？我应该切换到简单的for循环吗？当然，我也在修复我自己代码中的许多问题。 最佳答案 Thisarticle(#3)进行了一些性能测试，发现jQuery.each函数的速度大约是原生javascriptfor循环的10倍。From10WaystoInstantlyIncreaseYourjQueryPerformance-3.UseForIns
我创建了一个脚本来将数字从零变为它的值。工作jQuery$({Counter:0}).animate({Counter:$('.Single').text()},{duration:1000,easing:'swing',step:function(){$('.Single').text(Math.ceil(this.Counter));}});150不工作我现在想在每个匹配类的页面上多次运行该脚本。下面是我正在尝试但到目前为止没有成功的:HTML20055JQUERY$('.Count').each(function(){jQuery({Counter:0}).animate({Co
