我正在用C编写Web服务器，我经常使用系统调用，在错误时返回-1并将“errno”变量设置为适当的值。一些系统调用可以返回EINTR和/或EAGAIN。我有两个包装器HANDLE_EINTR、HANDLE_EAGAIN，它们使用这两个错误值并重试系统调用。如果系统调用返回EINTR和/或EAGAIN，手册页通常会提及，但对于某些系统调用，它确实不会。此外，一些系统调用可能不会直接返回EINTR/EAGAIN，而是通过可能在其中使用的其他系统调用失败。我想问一下我是否可以使用HANDLE_EINTR和/或HANDLE_EAGAIN而不管API声明的内容(并不总是完整的)。此外，我从Goo

考虑以下程序:#include#include#includeintmain(){errno=0;mlockall(MCL_FUTURE);char*a=malloc(1);if(!a)exit(errno);munlockall();exit(0);}当以普通用户身份运行时，我得到:~./a.out~echo$?11来自/usr/include/asm-generic/errno-base.h:#defineEAGAIN11/*Tryagain*/当以root身份运行它或传递MCL_FUTURE|时MCL_CURRENT它运行成功。我假设权限不足或标志错误，但EPERM和EINVAL

在这里考虑这个代码片段，我试图在其中创建一堆线程，这些线程最终处理模拟竞争条件的给定任务。constintthread_count=128;pthread_tthreads[thread_count];for(intn=0;n!=thread_count;++n){ret=pthread_create(&threads[n],0,test_thread_fun,&test_thread_args);if(ret!=0){fprintf(stdout,"Fail%d%d",ret,errno);exit(0);}}除了偶尔pthread_create失败并出现errnoEAGAIN“资源

我在Linux上的一个项目使用阻塞套接字。事情发生得非常连续，所以非阻塞只会让事情变得更复杂。无论如何，我发现recv()调用经常返回-1，其中errno设置为EAGAIN。man页面只真正提到这种情况发生在非阻塞套接字上，这是有道理的。对于非阻塞，套接字可能可用也可能不可用，因此您可能需要重试。什么会导致阻塞套接字发生这种情况？我可以做些什么来避免它吗？目前，我处理它的代码看起来像这样(我让它在出错时抛出异常，但除此之外，它是一个非常简单的recv()包装器):intret;do{ret=::recv(socket,buf,len,flags|MSG_NOSIGNAL);}while

下面是我得到的顺序socket(PF_INET,SOCK_STREAM,IPPROTO_IP)=7setsockopt(7,SOL_TCP,TCP_NODELAY,[1],4)=0setsockopt(7,SOL_SOCKET,SO_SNDBUF,[32120],4)=0getsockopt(7,SOL_SOCKET,SO_SNDBUF,[30064835312],[4])=0setsockopt(7,SOL_SOCKET,SO_SNDBUF,[64240],4)=0getsockopt(7,SOL_SOCKET,SO_SNDBUF,[30064899552],[4])=0stat("

我正在尝试追踪OSX(10.8.2)中的一些奇怪行为。基本上，我打开一个管道，并用数据填充它直到它不可写。然而，我发现，根据我尝试写入的block的大小，有时我会从write()调用中获得EAGAIN，即使select声称管道仍然可写。下面是一些测试代码:#include#include#include#include#include#defineSTART1#defineEND16intis_writeable(intfd){structtimevaltimeout;timeout.tv_sec=0;timeout.tv_usec=0;fd_setws;FD_ZERO(&ws);FD