我正在阅读JavaEE6教程，并试图了解无状态sessionbean和有状态sessionbean之间的区别。如果无状态sessionbean在方法调用之间不保留它们的状态，为什么我的程序会以现在的方式运行？packagemybeans;importjavax.ejb.LocalBean;importjavax.ejb.Stateless;@LocalBean@StatelesspublicclassMyBean{privateintnumber=0;publicintgetNumber(){returnnumber;}publicvoidincrement(){this.number
我正在阅读JavaEE6教程，并试图了解无状态sessionbean和有状态sessionbean之间的区别。如果无状态sessionbean在方法调用之间不保留它们的状态，为什么我的程序会以现在的方式运行？packagemybeans;importjavax.ejb.LocalBean;importjavax.ejb.Stateless;@LocalBean@StatelesspublicclassMyBean{privateintnumber=0;publicintgetNumber(){returnnumber;}publicvoidincrement(){this.number
我很难理解两者如何相互作用以及它们之间的界限在哪里。它们重叠吗？它们之间有冗余吗？我知道两者都有相关的注释，但我无法找到包含简短描述的完整列表。不确定这是否有助于弄清楚它们的不同之处或重叠的地方。真的只是一头雾水。我(认为我)相当了解EJB，我想我很难准确理解CDI带来了什么以及它如何取代或增强EJB已经提供的功能。 最佳答案 CDI:它是关于依赖注入(inject)的。这意味着您可以在任何地方注入(inject)接口(interface)实现。这个对象可以是任何东西，它可以与EJB无关。Here是如何使用CDI注入(inject)
我很难理解两者如何相互作用以及它们之间的界限在哪里。它们重叠吗？它们之间有冗余吗？我知道两者都有相关的注释，但我无法找到包含简短描述的完整列表。不确定这是否有助于弄清楚它们的不同之处或重叠的地方。真的只是一头雾水。我(认为我)相当了解EJB，我想我很难准确理解CDI带来了什么以及它如何取代或增强EJB已经提供的功能。 最佳答案 CDI:它是关于依赖注入(inject)的。这意味着您可以在任何地方注入(inject)接口(interface)实现。这个对象可以是任何东西，它可以与EJB无关。Here是如何使用CDI注入(inject)
我最近无意中听到有人说datatransferobjects(DTO)是一种反模式。为什么？有哪些替代方案？ 最佳答案 有些项目的所有数据都有两次。一次作为域对象，一次作为数据传输对象。这种重复会带来巨大的成本，因此架构需要从这种分离中获得巨大的yield才值得。 关于java-为什么数据传输对象(DTO)是反模式？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/1440952/
我最近无意中听到有人说datatransferobjects(DTO)是一种反模式。为什么？有哪些替代方案？ 最佳答案 有些项目的所有数据都有两次。一次作为域对象，一次作为数据传输对象。这种重复会带来巨大的成本，因此架构需要从这种分离中获得巨大的yield才值得。 关于java-为什么数据传输对象(DTO)是反模式？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/1440952/
我发现了这个问题:Whatisthedifferencebetween@Injectand@EJB但我没有变得更聪明。我之前没有做过JavaEE，也没有依赖注入(inject)的经验，所以我不明白我应该使用什么？@EJB是旧的注入(inject)方式吗？在使用@Inject使用新的CDI框架时使用此注解时是否由EJB容器完成注入(inject)？这有区别吗？如果是这种情况，我应该使用@Inject而不是@EJB吗？ 最佳答案 @EJB仅用于注入(inject)EJB，现在已经有很长一段时间了。@Inject可以注入(inject)任
我发现了这个问题:Whatisthedifferencebetween@Injectand@EJB但我没有变得更聪明。我之前没有做过JavaEE，也没有依赖注入(inject)的经验，所以我不明白我应该使用什么？@EJB是旧的注入(inject)方式吗？在使用@Inject使用新的CDI框架时使用此注解时是否由EJB容器完成注入(inject)？这有区别吗？如果是这种情况，我应该使用@Inject而不是@EJB吗？ 最佳答案 @EJB仅用于注入(inject)EJB，现在已经有很长一段时间了。@Inject可以注入(inject)任
我是JavaEE的新手，我正在尝试理解本地接口(interface)和远程接口(interface)的概念。有人告诉我，JavaEE的一大优势是易于扩展(我相信这意味着您可以在不同的服务器上部署不同的组件)。这就是远程和本地接口(interface)的用武之地吗？如果您希望您的应用程序在不同的服务器上有不同的组件，您是否应该使用远程接口(interface)？如果您的应用程序仅驻留在一台服务器上，则使用本地接口(interface)？如果我的上述假设是正确的，您将如何选择是为新应用程序使用本地接口(interface)还是远程接口(interface)，而您不确定流量会是多少？从使用本
我是JavaEE的新手，我正在尝试理解本地接口(interface)和远程接口(interface)的概念。有人告诉我，JavaEE的一大优势是易于扩展(我相信这意味着您可以在不同的服务器上部署不同的组件)。这就是远程和本地接口(interface)的用武之地吗？如果您希望您的应用程序在不同的服务器上有不同的组件，您是否应该使用远程接口(interface)？如果您的应用程序仅驻留在一台服务器上，则使用本地接口(interface)？如果我的上述假设是正确的，您将如何选择是为新应用程序使用本地接口(interface)还是远程接口(interface)，而您不确定流量会是多少？从使用本
