我正在使用BoostProgramOptions来解析命令行参数(我不想错过它，因为它工作得很好)。但是，我有一个问题:Boost程序选项提供了为每个选项分配描述的可能性。Boost然后提供了可能性cout很好地显示帮助解释选项。但是，这些错误消息似乎被调整为80的终端宽度(我的结论是，对于80的宽度，换行符设置得很好)。如果我当前的终端有另一个宽度(特别是少于80列的终端)，由于终端自动换行，显示的帮助看起来非常不自然。那么:有没有可能是Boost自动调整选项描述为当前终端宽度？ 最佳答案 options_description接

我正在编写一段通用的(C++11)代码，它应该与boost::multi_array、Eigen::Matrix一起工作，并且可能其他类型的n维数组。在几个点上，我需要访问给定数组类型的元素类型。boost数组包含一个名为Element的typedef，而Eigen数组包含一个名为Scalar的typedef。我想要的是一个返回给定数组类型的元素类型的类型特征。不幸的是，我不能只为所有可能的数组类型模板专门化特征类，因为Eigen使用表达式模板，因此，有无限多种类型的Eigen矩阵。因此，我将SFINAE与enable_if一起使用来实现我的特征。enable_if应该选择的标准是，一

假设我有一个枚举:typedefenum{Val1,Val2,Val3,Val4}vals;还有一个函数check(valsx)，它返回一个bool值，指示val是否在vals中的特定值子集中。boolcheck(valsx){switch(x){caseVal1:caseVal3:returntrue;}returnfalse;}我想将此函数用作enable_if的条件(如您所见，该函数不是取决于运行时的函数)，让用户仅使用那些值类模板。classMyClass{}PS:我需要模板根据模板值对类的方法进行特化。 最佳答案 在C++

我有一个派生自boost::enable_shared_from_this的基类，然后是另一个派生自基类和boost::enable_shared_from_this的类:#include#includeusingnamespaceboost;classA:publicenable_shared_from_this{};classB:publicA,publicenable_shared_from_this{public:usingenable_shared_from_this::shared_from_this;};intmain(){shared_ptrb=shared_ptr(n

我试图理解为什么这段代码无法编译://test.hstructBase{virtual~Base{};virtualvoidexecute(){}virtualvoidexecute(int){}virtualvoidexecute(double){}}templatestructTest:Base{voidexecute(typenamestd::enable_if::value,void>::type){//DoA}voidexecute(typenamestd::enable_if::value,int>::typet){//DoB}};//main.cppTestt;我收到编译

在浏览一些旧代码时，我遇到了类似于以下内容的内容:classBase{public:virtualintFunc();...};classDerived:publicBase{public:intFunc();//Missing'virtual'qualifier...};代码编译良好(MSVS2008)，没有警告(级别4)并且按预期工作-Func是虚拟的，即使派生类中缺少虚拟限定符。现在，除了引起一些困惑之外，这段代码是否有任何危险，或者我是否应该全部更改它，添加virtual限定符？ 最佳答案 virtual将被传递到派生类中的

我有两个类-一个基类和一个派生类:classbase{inti;public:virtual~base(){}};classderived:virtualpublicbase{intj;};main(){cout这里的答案是16。但是如果我改为非虚拟公共(public)继承或使基类成为非多态的，那么我得到的答案是12，即如果我这样做:classbase{inti;public:virtual~base(){}};classderived:publicbase{intj;};main(){cout或classbase{inti;public:~base(){}};classderived

我知道在Base类的构造函数中-当调用虚拟方法时-调用Base方法，而不是派生-参见Callingvirtualfunctionsinsideconstructors.我的问题与这个主题有关。我只是想知道如果我在Derived类构造函数中调用虚拟方法会发生什么-但在构造Base部分之前。我的意思是调用虚方法来评估基类构造函数参数，请参见代码:classBase{public:Base(constchar*name):name(name){cout编译器g++(4.3.x-4.5x版本)输出为:Derived::getName()Base():DerivedDerived():Deriv

我试图理解std::enable_shared_from_this类的行为，但我无法理解。所以我写了一个简单的程序来测试不同的情况。问题谁能解释一下下面代码的行为，因为我无法解释观察到的结果。谢谢你的帮助。代码#include#includestructC:std::enable_shared_from_this{};intmain(){{//test1std::shared_ptrfoo,bar;foo=std::make_shared();bar=foo->shared_from_this();//okstd::coutfoo=std::shared_ptr(newC);std::

这是对std::enable_if的正确使用吗？它有效，但它是否正确？//*.hfiletemplatestatictypenamestd::enable_if::value,T>::typerandomFrom(constTmin,constTmax);templatestatictypenamestd::enable_if::value,T>::typerandomFrom(constTmin,constTmax);.//*.inlfiletemplateinlinetypenamestd::enable_if::value,T>::typeMath::randomFrom(con