我有一个这样的模板类:templateclassFoo{Foo(std::array);}和一个函数func(Foof);我希望能够像这样调用函数和构造函数:func(1);Foof(1);代替func({1});Foof({1});有什么好的方法可以做到这一点吗？如果无法进行隐式转换，可以1为Foo添加构造函数吗？仅案例？ 最佳答案 double的隐式转换进入std::array不可能。这将需要为double重载转换运算符但这无法完成，因为您不能为内置类型重载运算符。你可以做的就是添加Foo(double);构造函数，然后使用st

我有一个很奇怪的问题，可能没有实际用处，但答案让我很困扰。我今天试着弄乱数组以及如何使用这段代码在内存中分配它们:(编译器Xcode4btw，4字节整数)int***c;intsize_x=0;intsize_y=0;intsize_z=0;cout>size_x;cout>size_y;cout>size_z;c=newint**[size_x];for(inti=0;i当我现在输入:3、2和4时，我在控制台中得到以下输出:0x100100a600x100100a640x100100a680x100100a6c0x100100a700x100100a740x100100a780x10

我有一大段代码，旨在获取一个数组并处理它。在当前项目中，只有一个元素，因此我没有将变量更改为char，而是将其声明为chararray[1]。这样我就不需要修改我的代码并冒着添加任何错误的风险，并且可以在需求增长时轻松地增加它。它似乎可以编译，但我对引擎盖下发生的事情感到好奇，我是在浪费内存吗？这是否会增加额外的处理时间，编译器是否会优化它，所以如果我输入它也没有什么不同？任何人都可以用这种方式解释使用数组的任何可能的缺点。我使用c和c++，它们之间有什么不同吗？ 最佳答案 听起来是个不错的策略，而且没有缺点。你肯定不会在C或C++

根据变量，我需要选择SeedPositions32或SeedPositions16数组以供进一步使用。我以为指针会允许这样做，但我无法让它工作。如何声明指向C++11std::array的指针？我尝试了以下。array*ArrayPointer;//array*ArrayPointer;arraySeedPositions32={0,127,95,32,64,96,31,63,16,112,79,48,15,111,80,47,41,72,8,119,23,104,55,87,71,39,24,7,56,88,103,120};arraySeedPositions16={...}

这个问题在这里已经有了答案:Array-sizemacrothatrejectspointers(9个回答)关闭4年前。有什么方法可以在编译时验证c宏中的参数是数组吗？例如在这两个宏中:#defineCLEAN_ARRAY(arr)\do{\bzero(arr,sizeof(arr));\}while(0)和#defineARRAY_SIZE(x)(sizeof(x)/sizeof((x)[0]))我尝试使用CTC(X)macro,但如果arr不是数组，则找不到任何方法来验证/警告。

为什么不允许这样，例如:std::arraymyArray{};这会让我的生活变得更加轻松，因为我可以在数组中存储多种数据类型。我敢肯定有一个合乎逻辑的解释，只是想知道它是什么。 最佳答案 auto用于从表达式中推导出一个类型。使用您建议的语法无济于事，因为容器中只能存储一种类型。如果您需要一种在容器中存储任何类型的方法，请查看boost::any，这样您就可以使用std::arraymyArray; 关于c++-为什么不能将auto用作模板类型参数(例如std::array)？，我们在

在下面的代码中，编译器报错为:structstd::arrayhasnomembernamed'assign'.Here，这似乎是可能的。为什么会这样？(编译器:g++4.8.2)#includeintmain(){std::arrayarr;arr.assign(4.);//error:hasnomembernamed'assign'return0;} 最佳答案 array::assign()是一个VisualStudio扩展。您正在使用g++进行编译。点这里standardg++array

这段代码有问题:#include#include#include#includetemplatevoidfoo(Vec&x,size_tN){for(size_ti=0;iv1(10);foo(v1,5);std::coutm1;boost::arrayshape;shape[0]=10;shape[1]=10;m1.resize(shape);foo(m1[0],5);std::cout尝试用gcc编译它，我得到错误:boost_multi_array.cpp:Infunction'intmain()':boost_multi_array.cpp:26:error:invalidin

我正在尝试使用-fsanitize=bounds选项找出代码中的越界问题，但我遇到了奇怪的行为:例如在下面的代码中:#include#includeintmain(int,char**){std::arraya;constcharb=a[X];//X使用以下选项编译:$g++-std=c++11-fsanitize=bounds-O0main.cpp-omain。如果我尝试访问索引大于1的元素，则会报告错误:/usr/include/c++/5/array:53:36:运行时错误:索引2超出类型“char[1]”的范围。但是如果我尝试访问索引为1的元素，一切正常并且没有错误报告。这是预

以下代码在Clang中编译良好并输出int[3]数组的大小#includeintmain(){constint(&a)[]={1,2,3};std::cout但是，在GCC中，声明编译得很好，但是sizeofa没有:显然GCC拒绝“推断”数组大小并以a作为结尾对constint[]类型的引用，该类型不完整。此类初始化的预期行为是什么？9.3.4/3似乎是此类情况下标准的相关部分，但它本身似乎并不能最终回答这个问题。 最佳答案 标准在这一点上并不完全清楚，我认为GCC的解释很可能是WG21的意图，但我不确定。标准的相关部分是[dcl.