我正在尝试对以下元素进行比较:std::vector>_targets={{0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x11}{0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x22}};到传统数组:uint8_t_traditional[6]={0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x33}作为:for(autotarget:_targets){if(!memcmp(target,_traditional,6)){known=1;}}并且收到数据转换错误:error:cannotconvert'std::array'to'constvoid*'forarg
对于诸如从std::back_inserter()返回的那些迭代器，有什么东西可以用作“结束”迭代器吗？起初这似乎有点荒谬，但我有一个API是:templatevoidfoo(InputIteratorinput_begin,InputIteratorinput_end,OutputIteratoroutput_begin,OutputIteratoroutput_end);foo对输入序列执行一些操作，生成输出序列。(foo知道谁的长度，但可能等于也可能不等于输入序列的长度。)采用output_end参数是奇怪的部分:例如，std::copy不会这样做，并假设您不会通过它垃圾。foo
在C++中给定一个特定的STL集合，end()值对于相同模板化的所有实例是否相等？换句话说，以下是否适用于所有STL容器和环境(不仅适用于std::map)？std::mapfoo(intseed);std::mapinstance1=foo(1);std::mapinstance2=foo(2);std::map::iteratoritr=instance1.begin();std::map::iteratorendItr=instance2.end();//Comesfromothercollection!for(;itr!=endItr;++itr){//Dosomethingo
我正在尝试初始化thing类型的对象:templatestructthing:std::array,2>{};thingt1{{{1,2},{3,4}}};我得到:error:nomatchingfunctionforcallto‘thing::thing()’thingt1{{{1,2},{3,4}}};同上thingt0{{1,2,3,4}};还有其他一些东西。 最佳答案 如果您使用的是C++17编译器，您只是少了一组额外的大括号。以下compiles:thingt1{{{{1,2},{3,4}}}};//||||-braces
这个问题在这里已经有了答案:WhydoesthisC++snippetcompile(non-voidfunctiondoesnotreturnavalue)[duplicate](7个答案)关闭8年前。C++定义具有非void返回类型的函数允许控制到达函数末尾而不是到达return语句是否合法？gcc和clang仅为此发出警告。这样做的代码是合法的还是这些编译器只是慷慨？海湾合作委员会:warning:noreturnstatementinfunctionreturningnon-void[-Wreturn-type]clang:warning:controlreachesendof
我正在尝试使用Qt的信号和槽机制传递表示为boost::multi_array的多维数组。我尝试使用以下代码段声明元类型:Q_DECLARE_METATYPE(boost::multi_array)但是我得到以下编译错误(在MSVC2015上):path\to\project\metatypes.h(7):errorC2976:'boost::multi_array':toofewtemplatearguments..\..\ml_project\boost-libs\include\boost/multi_array.hpp(111):note:seedeclarationof'bo
文件.h:externobjektsquares[120];文件.cpp:objektsquares[120]={objekt(objekt_size,objekt_size,-111,0)};我怎样才能一次初始化所有对象，所有对象都使用相同的参数？ 最佳答案 不要使用原始数组(因为所有元素都将通过默认构造函数初始化)。使用例如一个std::vector:std::vectorsquares(120,objekt(objekt_size,objekt_size,-111,0)); 关于C
晚上好。我知道C风格数组或std::array并不比vector快。我一直使用vector(而且我用得很好)。但是，在某些情况下，使用std::array比使用std::vector性能更好，我不知道为什么(使用clang7.0和gcc8.2测试)。让我分享一个简单的代码:#include#include//somesizeconstantconstsize_tN=100;//somevectorsandarraysusingvec=std::vector;usingarr=std::array;//arraysareconstructedfasterhereduetoknownsiz
如果我确定某个值还没有进入unordered_set，并且我要插入这样的值，传递这个集合end()是否正确>迭代器作为提示？编辑:代码:#includeusingnamespacestd;unordered_setsomeset;intmain(){autoit=someset.find(0);if(it==someset.end())someset.insert(it,0);//correct?possibleperformanceboostifthesetisactuallypopulated?} 最佳答案 我想，你可以简单地调
如果有一个名为arr的vector，其中包含大量数据，我要打印该vector中的所有值。我要么使用:intarr_size=arr.size();for(inti=0;i或者这样实现:for(inti=0;i在我看来，第一种实现方式会将vector的大小提取到缓存中，从而使条件在第一次未命中后更快。第二次实现呢？是不是比较慢？每次满足条件时系统都会调用size()方法吗？编辑:假设它正在使用C++。 最佳答案 概括为具有任意主体的循环，您给出的两个变体之间存在一个关键区别:如果arr的大小在循环期间发生变化怎么办？对于第二种情况，如
