在我当前的代码中，我想将新的DrawObjects插入到我创建的vector中，std::vector对象；有什么区别:objects.push_back(DrawObject(name,surfaceFile,xPos,yPos,willMoveVar,animationNumber));和objects.push_back(newDrawObject(name,surfaceFile,xPos,yPos,willMoveVar,animationNumber)); 最佳答案 第一个添加非指针对象，而第二个添加指针到vector。
这个问题在这里已经有了答案:Warning:corrupt.drectveatendofdeffile(3个答案)关闭去年。在这个环境下，我编译了一个c++/openGL的例子贴在网上:Windows7代码::Blocksv13.12MinGW构建于2013年10月(不确定版本)mingw32-g++v4.8.1来自codeincodeblock.com的代码:#defineGLEW_STATIC//third-partylibraries#include#include#include#include#include#include#includeGLuintgVAO=0;GLuin
考虑以下代码:voidfoo(M&){}Mm;foo({m});因此，表达式{m}被视为右值引用，这就是此代码无法编译的原因。{object}总是生成临时对象，这是真的吗？如果没有，那么如何确定它何时发生？如果是，请考虑以下代码:structM{};structI{I(M&){}};structMM{MM(M&p):m(p),i({p}){}M&m;Ii;};Mm;MMmm{m};这里完全没有问题，那么第一个例子的{m}和第二个例子的{p}有什么区别呢？编译器(GCC4.8.1)结果(第一个示例):main.cpp:366:13:error:invalidinitializatio
我刚刚开始使用Kotlin编程语言，它比Java要酷得多。我对静态方法和字段有一些疑问:Q1:官方文档说Kotlincanalsogeneratestaticmethodsforfunctionsdefinedinnamedobjectsorcompanionobjectsifyouannotatethosefunctionsas@JvmStatic.但是，如果您在下面看到，我可以将bar()方法作为静态方法访问，该方法无需使用@JvmStatic注释即可工作。但是在官方文档上它的抛出错误->Kotlinstaticmethod.ClassC{companionobject{@JvmS
我刚刚开始使用Kotlin编程语言，它比Java要酷得多。我对静态方法和字段有一些疑问:Q1:官方文档说Kotlincanalsogeneratestaticmethodsforfunctionsdefinedinnamedobjectsorcompanionobjectsifyouannotatethosefunctionsas@JvmStatic.但是，如果您在下面看到，我可以将bar()方法作为静态方法访问，该方法无需使用@JvmStatic注释即可工作。但是在官方文档上它的抛出错误->Kotlinstaticmethod.ClassC{companionobject{@JvmS
我刚才看到了这样的东西:vectorx{1,2,3,4};for(autoi=x.begin();i!=x.end();++i){//dostuff}这样做更好吗:vectorx{1,2,3,4};for(autoi=x.begin(),end=x.end();i!=end;++i){//dostuff}我想我认为优化器会处理这个问题。我错了吗？ 最佳答案 是的，第二个版本可以更优化，只要您的容器从未被修改过但编译器无法告诉容器从未被修改过。“最佳”循环结构可以通过检查基于C++11范围的for循环找到。代码:for(autox:v
从我的简单测试来看似乎是这样，但我想知道这是否有保证？是否存在无法保证订购的情况？编辑:我特别感兴趣的情况是，如果我用大量条目填充映射，迭代器的顺序在我的可执行文件的多次运行中是否相同？如果条目以不同的顺序插入怎么办？ 最佳答案 是的，它维护了一个内部顺序，所以对一个不变的集合的迭代应该总是相同的。来自here:Internally,theelementsinthemaparesortedfromlowertohigherkeyvaluefollowingaspecificstrictweakorderingcriterionset
我试图利用这样一个事实，即列表的迭代器在插入和删除后仍然有效(除了刚删除的迭代器)。std::list::end();也是这样吗？假设我尝试以下操作:typedefstd::listlist_int;list_intmyList;list_int::iteratoriter=myList.end();myList.push_back(1);myList.push_back(2);myList.push_back(3);if(iter==myList.end()){/*dothingshere*/}else{/*dodifferentthingshere*//*Idon'texpectt
我知道编译时包含在可执行文件中的代码可能来自目标文件(.o文件)和静态链接库(.lib/.a文件)。这两者在根本上和概念上有什么区别？为什么“目标代码”和“静态链接库”之间有不同的概念？各自的优点和缺点是什么，为什么要使用一个而不是另一个？静态链接库是否可以从目标文件生成，反之亦然，目标文件是否可以从静态链接库生成？ 最佳答案 目标文件是已编译但未链接的代码。库包含目标文件。因此你的问题变成了，“如果我只能使用目标文件，为什么要使用静态链接库？”原因如下。与对象集合不同，每个对象都有自己的符号表，库有一个单一的、统一的符号表，在库调
在学习C++中的迭代器时，我尝试了以下方法:#includeintmain(){std::vectora;a.end()=a.begin();//Whyisthisevenallowedbythecompiler?}我错过了什么？ 最佳答案 如果例如函数结束将返回一个指针，那将是不可能的。例如这段代码不会被编译inta[]={1,2,3};std::end(a)=std::begin(a);GCC问题error:lvaluerequiredasleftoperandofassignmentstd::end(a)=std::begin
