以下问题与问题“RubyPrintInjectDoSyntax”有关。我的问题是，我们能否坚持使用do和end并使其与puts或p一起使用？这个有效:a=[1,2,3,4]b=a.injectdo|sum,x|sum+xendputsb#printsout10所以，这样说对吗，inject是Array对象的一个实例方法，这个实例方法接受一段代码，然后返回一个数字。如果是这样，那么它应该与调用函数或方法并取回返回值没有区别:b=foo(3)putsb或b=circle.getRadius()putsb以上两种情况，我们可以直接说putsfoo(3)putscircle.getRadi
我在我的用户模型上启用了乐观锁定，以处理我代码库各个部分中可能发生的冲突。但是，我遇到了意外冲突，我不知道如何处理它，因为我不知道是什么原因造成的。我正在使用Devisegem进行身份验证，并且正在使用before_logout方法来重置安全token...classSessionsController:createbefore_filter:before_logout,:only=>:destroydefafter_login#logictosetthesecuritytokenenddefbefore_logoutcurrent_user.update(security_token
如何更改以下方法以使用tap来停止像这样的警告弃用警告:Object#returning已被弃用，取而代之的是Object#tap。(从/Users/millisami/apps/pandahr/config/initializers/fix_active_model_full_message.rb:17的full_messages调用):ActiveModel::Errors.class_evaldo#Removecomplicatedlogicdeffull_messagesreturningfull_messages=[]doself.each_keydo|attr|self[a
我正在学习Ruby，我发现按照惯例，方法名称末尾的感叹号表示该方法以某种方式修改了self。为什么Array#delete不像slice!那样以感叹号结尾，因为delete从self中删除一个元素？我错过了一些基本的东西吗？ 最佳答案 引用Matz(Ruby的总工程师):Thebang(!)doesnotmean"destructive"norlackofitmeannondestructiveeither.Thebangsignmeans"thebangversionismoredangerousthanitsnonbangcou
嘿，我是rubyonrails的新手，我正在尝试从这个博客运行一个简单的程序，但遇到了很多问题错误。http://goodbadtech.com/2009/05/13/ruby-on-rails-import-csv-data-into-database/无法找出解决方案。这是错误日志。/home/jeevan/.rvm/gems/ruby-1.9.2-p290/gems/activesupport-3.1.1/lib/active_support/dependencies.rb:234:in`load':/home/jeevan/csv/config/routes.rb:64:s
我读了GrowingObject-OrientedSoftware,GuidedbyTests史蒂夫·弗里曼和纳特·普赖斯的作品，给人留下了深刻的印象。我想在我使用RSpec的Rails项目中采用本书的思想，尽管它的示例是用Java编写的。本书的一个基本原则是我们应该模拟接口(interface)而不是具体类。他们说我们可以通过提取接口(interface)并命名来改进应用设计。但是，Ruby没有任何语法等同于Java的接口(interface)。我如何将他们的技术用于Rails项目？更新例如，在第126页作者引入了Auction接口(interface)来实现bid方法。首先，他们模
是否有与Rspec的“mock().as_null_object”等效的Mocha？ 最佳答案 是的。使用“stub_everything()”记录在此处:http://mocha.rubyforge.org/classes/Mocha/API.html#M000004. 关于ruby-是否有与Rspec的“mock().as_null_object”等效的Mocha？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackover
我最近发现Ruby(2.2.1)有一些“有趣”的行为。moduleFooclassFooendclassBarendendFoo.const_get('Foo')#=>Foo::FooFoo.const_get('Bar')#=>Foo::BarFoo.const_get('Foo::Foo')#=>FooFoo.const_get('Foo::Bar')#=>NameError:uninitializedconstantFoo::Foo::BarFoo.const_get('Foo::Foo::Bar')#=>Foo::BarFoo.const_get('Foo::Foo::Foo:
class上面的语法用于定义类实例变量。但是当我考虑语法意味着什么时，它对我没有任何意义，所以我想知道这种类型的语法是否用于任何其他类型的定义。我在这里的困惑点是:class附加运算符通常表示“将右侧的内容添加到左侧的对象”。但是在这个block的上下文中，这如何加起来“将这个block的内容放入类实例而不是实例的定义中”？出于同样的原因，我很困惑为什么在一个上下文中类classPoint#Instancemethodsgohereclass 最佳答案 在Ruby中，您可以重新打开现有类并添加方法。也就是说，你可以说:classFo
temp=98.3beginprint"Yourtemperatureis"+temp.to_s+"Fahrenheit."puts"Ithinkyou'reokay."temp+=0.1endwhiletemp在上面的示例中，开始和结束之间的所有内容都是一个block吗？我仍然对block是什么感到困惑。如果你不能称它为block，你会怎么称呼开始和结束之间的那段代码？可以称之为block吗？ 最佳答案 Block在Ruby中有特殊的含义。AccordingtoMatz作为Ruby的创造者，您可以将block视为无名函数-通常可以
