我尝试将Devise用于我的Rails应用程序。我可以注册并登录，但是当我转到其他页面“构建”时，出现以下错误:Devise::MissingWardeninHome#showDevisecouldnotfindtheWarden::Proxyinstanceonyourrequestenvironment.MakesurethatyourapplicationisloadingDeviseandWardenasexpectedandthattheWarden::Managermiddlewareispresentinyourmiddlewarestack.Ifyouareseeing
在我们的Rails应用程序中，我们需要根据请求的子域使用不同的数据库(每个国家/地区使用不同的数据库)。现在我们正在做类似于thisquestion中推荐的事情.也就是说，在每个请求上调用ActiveRecord::Base.establish_connection。但是itseemsActiveRecord::Base.establish_connection删除当前连接池并在每次调用时建立一个新连接。我做了这个快速基准测试，看看每次调用establish_connection和已经建立连接之间是否有任何显着差异:require'benchmark/ips'$config=Rails
我将这个Ruby技巧与__END__和DATA结合使用，将一些数据放入我的程序文件中:classFoodefinitialize()putsDATA.read.inspectendendputsDATA.read.inspectFoo.new__END__test这会生成以下输出:"test"""我曾假设DATA在全局范围内是相同的，但在类内部它没有任何内容。我将如何在类内访问__END__之后的数据(除了使用全局变量的明显且丑陋的解决方案之外)？ADDED:我看到读取DATA两次如何让我第二次没有任何反应。我可以使用rewind回到开头，但是read会给我程序的全部源代码。在DATA
我正在尝试使用Ruby通过HTTP加载网页并检查其状态代码是什么。我的代码如下所示:require"net/http"@r=Net::HTTP.get_response(URI.parse(myURL))return@r.code但是，对于某些URL(主要是指向奇怪的东西，例如不会给出正确响应的Web计数器)，我得到了一个undefinedmethodrequest_urifor#异常。我已经将它追溯到http.rb的第380行(我正在运行Ruby1.8)，它说:defHTTP.get_response(uri_or_host,path=nil,port=nil,&block)ifpa
$request=request当我在Controller中编写它时，它会起作用。但是，如果我在模型或应用程序Controller中需要这个变量，我该怎么办？ 最佳答案 模型存在于网络请求的上下文之外。您可以在irb中实例化它们，您可以在延迟作业或脚本中实例化它们，等等。如果模型依赖于请求对象，那么这些事情都不可能发生。正如tsdbrown所说，您必须以某种方式从使用模型的上下文中传递该信息。 关于ruby-on-rails-我如何在Rails的模型中获取request.uri？，我们在
在Rails3(Ruby1.9.2)中我发送一个请求StartedGET"/controller/action?path=/41_+"但是参数列表是这样的:{"path"=>"/41_","controller"=>"controller","action"=>"action"}这里出了什么问题？-、*或.符号工作正常，只是+将被空格替换。 最佳答案 这是正常的URL编码，theplussignisashorthandforaspace:Withinthequerystring,theplussignisreservedasshor
我想向Rails应用程序发送POST请求，并让它在数据库中保存和解析请求主体...我在接收端的路线目前设置为:post'/request'=>'controller#receives_data'当我将数据发布到我使用的这个Controller时:defpost_itconnection.post(uri.path,"thisisdata",header_with_authkey)end我接收帖子的Controller方法设置为:defreceives_datalog(request.body.read)end但是我得到了一个422错误，无法处理的实体，并且日志文件总是空的...是否需要
我偶尔会看到begin...endblock在ruby中使用而没有任何rescue,else,ensure等之间的语句。例如:foo=beginwhatever=3"great"42end编码人员的意图似乎是使用begin...endblock只是为了它的block分组质量(就好像begin是do)。我个人认为这种用法有点违反最小意外原则(begin对我来说意味着异常处理)。以这种方式使用begin...end是否有任何意想不到的后果？begin...endblock是否有任何语义差异(可能在异常处理中？)，使这种用法变得危险？Ruby的语法非常微妙，如果这里有奇怪的陷阱，我也不会
我是Ruby的初学者，所以很抱歉问这么简单的问题，但是这段代码有什么问题吗-3.upto(9){print"Hello"puts"World"}或3.upto(9){|n|print"Hello"putsn}它工作得很好，但我看到的大多数代码示例都使用了的语法3.upto(9)do|n|print"Hello"putsnend仅对单个语句使用花括号只是惯例吗？来自C/C#的第一个对我来说似乎更自然，但在罗马时! 最佳答案 这两种语法之间存在细微差别。{}的优先级高于do...end。因此，以下将传递bar和一个block到方法foo
这是一个很难找到的词，因为在大多数情况下，它们在搜索过程中并不敏感。除了文档之外，我能找到的最好的是IRB中的测试。BEGIN{putsx=10}10 最佳答案 作为所有keywordsBEGIN和END记录为publicinstancemethodsofObject(即使您不会看到它们从Object.public_instance_methods返回)BEGINDesignates,viacodeblock,codetobeexecutedunconditionallybeforesequentialexecutionofthep
