Foo=Class.newFoo.class_evaldodefclass_bar"class_bar"endendFoo.instance_evaldodefinstance_bar"instance_bar"endendFoo.class_bar#=>undefinedmethod‘class_bar’forFoo:ClassFoo.new.class_bar#=>"class_bar"Foo.instance_bar#=>"instance_bar"Foo.new.instance_bar#=>undefinedmethod‘instance_bar’for#仅根据方法的名称，我

当我运行工头时，我得到以下信息:>foremanstart16:47:56web.1|startedwithpid27122只有当我停止它(通过ctrl-c)时，它才会显示缺少的内容:^CSIGINTreceived16:49:26system|sendingSIGTERMtoallprocesses16:49:26web.1|=>BootingThin16:49:26web.1|=>Rails3.0.0applicationstartingindevelopmentonhttp://0.0.0.0:500016:49:26web.1|=>Callwith-dtodetach16:49

我有简单的Action表演defshow@field=Field.find_by(params[:id])end我想为它写规范require'spec_helper'RSpec.describeFieldsController,type::controllerdolet(:field){create(:field)}it'shouldshowfield'doget:show,id:fieldexpect(response.status).toeq(200)endend但是我有一个错误Failure/Error:get:show,id:fieldArgumentError:unknown

有什么方法可以检测#content_for是否实际应用于Rails中的yield范围？一个经典的例子是这样的:如果模板没有设置有没有办法让布局把其他东西放在那里？我尝试在布局本身中使用#content_for定义它，但这只会导致文本加倍​​。我也试过:#default_page_title是View助手。这只是让block完全空了。 最佳答案 您可以使用content_for?来检查是否有具有特定名称的内容:或然后在您的View中，您可以指定如下内容Awesomepage 关于ruby-

这RubyStyleGuide告诉我们最好使用self.method_name而不是classmethod_name。但是为什么？classTestClass#badclass是否存在性能问题？ 最佳答案 class善于将所有类方法放在同一个block中。如果在defself.method中添加方法form则不能保证(除了惯例和一厢情愿的想法)不会有额外的类方法隐藏在文件的后面。defself.method擅长显式声明方法是类方法，而使用class你必须自己去找容器。这些中哪一个对您来说更重要是一个主观决定，并且还取决于诸如有多少其

如何获取Rails3中的当前sessionID？我试过以下但没有成功:session[:session_id]session['session_id']session[:id]session['id']session.idsession.session_id 最佳答案 您尝试过以下方法吗？request.session_options[:id] 关于ruby-on-rails-在Rails3中查找sessionID，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：

我想知道如何在运行简单测试时关闭所有这些警告:[1]guard(main)>16:59:46-INFO-Runall16:59:46-INFO-Runningallspecs/Users/esjd/.rvm/gems/ruby-2.1.2/gems/rspec-rails-3.0.1/lib/rspec/rails/adapters.rb:124:warning:instancevariable@examplenotinitialized/Users/esjd/.rvm/gems/ruby-2.1.2/gems/rspec-rails-3.0.1/lib/rspec/rails/ada

例如，RyanBates的nifty_scaffolding就是这样做的编辑.html.erb'form'%>new.html.erb'form'%>_form.html.erb那种隐藏的状态让我觉得不舒服，所以我通常喜欢这样做编辑.html.erb'form',:locals=>{:object=>@my_object}%>_form.html.erb那么哪个更好:a)让部分访问实例变量或b)传递部分它需要的所有变量？最近我一直选择b)，但我确实遇到了一些问题:some_action.html.erb'partial',:locals=>{:son=>a_son}%>_partial

我正在尝试测试以下方法:defunprocess_move(board,move)ifmove[0].instance_of?(Array)multi_move=@multi_move.pop(2).reversemulti_move.eachdo|single_move|unapply_move(board,single_move)endelseboard=unapply_move(board,move)endboardend我想为@multi_move设置状态，但我不想添加仅用于测试的访问器。有没有办法在没有访问器的情况下这样做？谢谢。 最佳答案

我真的很困惑each.with_index和each_with_index之间的区别。它们有不同的类型，但在实践中似乎是相同的。 最佳答案 with_index方法采用可选参数来偏移起始索引。each_with_index做同样的事情，但没有可选的起始索引。例如:[:foo,:bar,:baz].each.with_index(2)do|value,index|puts"#{index}:#{value}"end[:foo,:bar,:baz].each_with_indexdo|value,index|puts"#{index}: