我们最近开始使用BoostTest框架，到目前为止很喜欢它。但是，在某些测试中，如果我们可以将自定义消息添加到现有帮助程序，那将会很棒。例如，我可以在mytest和mytest2中获取输出，但在mytest3中找不到输出:#defineBOOST_TEST_MODULEmytests#includeBOOST_AUTO_TEST_SUITE(myunit)BOOST_AUTO_TEST_CASE(mytest){//Thisgiveaniceoutput[2+2!=5]BOOST_CHECK_EQUAL(2+2,5);}BOOST_AUTO_TEST_CASE(mytest2){//T
将reverse_iterator与std::equal一起使用是否合法？例如，这些是否合法？std::equal(v.begin(),v.end(),w.rbegin())std::equal(v.rbegin(),v.rend(),w.begin())std::equal(v.rbegin(),v.rend(),w.rbegin()) 最佳答案 所有都是有效的，因为反向迭代器是，事实上，正向迭代器。“反向迭代器”不是迭代器类别。记住一些迭代器类别:可以取消引用(*)和递增(++)的迭代器是前向迭代器。也可以递减的前向迭代器是双向
考虑这个例子(请注意，这只是我为了说明问题而编造的东西。我很清楚有更有效的方法来解析算术表达式，虽然这个主题很吸引人，但这与我的实际无关问题。这只是一个半现实的例子，如果我可以这样说的话。我同意解析器可能会使问题看起来更复杂，但我想不出更抽象的例子)。假设您想做一个简单的表达式解析器。您将从分词器中获取一些字符串，其中一些可能不明确。例如，字符串“-”可以表示一元减号或二进制减号。假设您想获得字符串“-”的所有可能含义。你可以这样做:1)定义一个描述所有可能运算符的排序数组//typesofoperatorsenumclassopType:char{unary,lasso,rasso,
对于以下内容:(a!=b)?cout假设我不关心它是否相等，我如何通过代入cout来使用上面的语句？没有操作。 最佳答案 如果它真的是一个不需要第二个Action的三元运算符，最好的选择是将它替换为一个if:if(a!=b)cout闻起来会少很多。 关于c++-如何在C/C++中执行空操作？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/300208/
我注意到clang的libc++中的std::set::equal_range(与std::map相同)给出与libstdc++不同的结果。我一直认为equal_range应该返回等效于std::make_pair(set.lower_bound(key),set.upper_bound(key))，这是cppreference所说的和libstdc++所做的。然而，在libc++中，我有一个代码给出了不同的结果。#include#include#includestructcomparator{usingrange_t=std::pair;usingis_transparent=std
例如，假设我们有一个要测试的类:structTestMe{vectorgetSomething();}测试函数由:...vectorExpected;TestMeTM;...Result=TM.getSomething();BOOST_CHECK_EQUAL(Result,Expected);...STLvector提供了一个免费的运算符==，但它没有提供运算符 最佳答案 我认为您应该使用BOOST_CHECK_EQUAL_COLLECTIONS，这会测试每个元素并打印不匹配的位置:BOOST_CHECK_EQUAL_COLLECT
是否有std/boost算法来验证一个vector中的所有vector是否具有相同的大小？推而广之，所有元素的属性都相同吗？在下面的示例中，我使用了我正在寻找的假设的std::all_equal:typedefstd::vectorLine;std::vectorlines;lines.push(Line(10));lines.push(Line(11));autoequalLengths=std::all_equal(lines.begin(),lines.end(),[](constLine&x){returnx.size();});(并且通过扩展:std::vectorvec;a
我怎么知道equal_range没有找到任何匹配案例？喜欢:multimapmapdic;pair::iterator,multimap::iterator>ret;//insertsomestringpairsret=mapdic.equal_range(thisUpperCaseName);if(???)//howtotestequal_rangefindnothing?{}else{}有人可以帮忙吗？谢谢 最佳答案 :)假设您的equal_range返回pair类型的结果如果你的result.first==result.sec
我们可以传递一个函数作为(less)运算符到STL数据结构，例如set,multiset,map,priority_queue,...如果我们的函数像那样有问题吗？(less_equal)? 最佳答案 是的，有问题。形式上，比较函数必须定义一个严格的弱排序，并且不会那样做。更具体地说，也用于确定等价性(x和y等价于!(x)。这不适用于(使用该运算符会让你的集合相信对象从不是等价的) 关于c++-less或less_equal使用set，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题
关于almost-equality，std::hash的浮点特化(例如，double或float)是否可靠？？也就是说，如果两个值(例如(1./std::sqrt(5.)/std::sqrt(5.))和.2)应该比较相等但不会使用==运算符这样做，std::hash将如何表现？那么，我能否依靠double作为std::unordered_map键来按预期工作？我看过“Hashingfloatingpointvalues”，但那是关于提升的问题；我问的是C++11保证。 最佳答案 std::hash对所有类型都有相同的保证被实例化:如
