我在思考流量控制的最佳实践。我应该走哪条路？1)不要检查任何东西并让程序失败(更清晰的代码，自然的错误消息):defself.fetch(feed_id)feed=Feed.find(feed_id)feed.fetchend2)通过返回nil静默失败(但是，“CleanCode”说，你永远不应该返回null):defself.fetch(feed_id)returnunlessfeed_idfeed=Feed.find(feed_id)returnunlessfeedfeed.fetchend3)抛出异常(因为不按id查找feed是异常的):defself.fetch(feed_id

我有这个ruby代码:defget_sumnreturn0ifn似乎正在为999之前的值工作。当我尝试9999时，它给了我这个:stackleveltoodeep(SystemStackError)所以，我添加了这个:RubyVM::InstructionSequence.compile_option={:tailcall_optimization=>true,:trace_instruction=>false}但什么也没发生。我的ruby版本是:ruby1.9.3p392(2013-02-22revision39386)[x86_64-darwin12.2.1]我还增加了机器的堆栈大

行为:Ruby1.9.2p180因“非法指令”而失败，没有其他详细信息。Ruby1.9.1p378运行完全没有问题。失败发生在pin=fronto.index(k)行中，仅在某些迭代中发生。from和into都是对象数组，by是该对象的属性(x或y)。代码:defadd_from_to_byfrom,into,bynto=into.sort_by{|k|k.send(by)}fronto=(from+nto).sort_by{|k|k.send(by)}dict={}nto.each{|k|dict[k]=[]}nto.eachdo|k|pin=fronto.index(k)up=pi

我正在从rails2.3迁移到rails3.1，我试图在生成异常时发送电子邮件。我正在使用exception_notificationgem。我的其余电子邮件都在工作。但是异常邮件不会被解雇。以下是我的staging.rb文件中的设置。config.action_mailer.perform_deliveries=trueconfig.action_mailer.raise_delivery_errors=true下面是application.rb中的代码C::Application.config.middleware.useExceptionNotification::Rack,:e

我正在学习RubyKoans中的练习在about_proxy_object_project.rb中有这段代码:classProxydefinitialize(target_object)@object=target_objectend#Thismethodwasaddedbymedefmethod_missing(method_name,*args,&block)@object.sendmethod_nameendend这样调用:deftest_tv_methods_still_perform_their_functiontv=Proxy.new(Television.new)#Tel

我从Rails3.0迁移到3.2。当我尝试显示页面时出现错误，只有这个小堆栈跟踪:SystemStackErrorinUserController#showstackleveltoodeepSystemStackError(stackleveltoodeep):activesupport(3.2.1)lib/active_support/callbacks.rb:415Rendered/home/barbacan/.rvm/gems/ruby-1.9.2-head/gems/actionpack-3.2.1/lib/action_dispatch/middleware/template

如果尝试批量分配attr_accessible不允许的属性，是否有办法让Rails引发错误？这在开发中会很方便，可以提醒我为什么我Shiny的新模型不起作用，也有助于登录生产环境以检测恶意事件。我正在使用Rails2.3.8，但可能很快就会迁移到3。 最佳答案 从Rails3.2开始，这不再需要monkeypatching——rails现在提供了这种行为。将其放入development.rb和test.rb:config.active_record.mass_assignment_sanitizer=:strict

我有一个RubyonRails应用程序，其中一个模型的验证失败。对于此验证可能失败的地方，代码库有不同的入口点。我有兴趣弄清楚它是从哪里来的。由于这是一个简单的验证方法，因此不涉及任何异常，我只是从方法中返回false并且保存失败。目前是否还可以记录回溯以查明此验证源自哪个服务/路由，以便我可以查看是什么导致此对象的状态发生更改以使其验证失败？ 最佳答案 你可以试试caller():deffoo2putscallerenddeffoofoo2#line5endfoo#line7结果:test.rb:5:in`foo'test.rb:

这是我正在测试的包含在Foo.rb中的类:classFoodefbarreturn2endend这是Foo_spec.rb中包含的我的测试:require"./Foo.rb"describe"Foo"dobefore(:all)doputs"#{Foo==nil}"Foo.any_instance.stub(:bar).and_return(1)endit"shouldpassthis"dof=Foo.newf.bar.shouldeq1endend我得到以下输出:falseFFailures:1)FooShouldpassthisFailure/Error:Foo.any_insta

我正在使用这个apartmentruby。我在application.rb文件中添加了这个:config.middleware.use'Apartment::Elevators::Subdomain'当我尝试在PostgreSQL中不存在子域“test”模式的浏览器url“test.domain.local:3000”中点击这个时，我看到了这个错误Apartment::SchemaNotFound(Oneofthefollowingschema(s)isinvalid:test,"public")我知道这是gem的正常行为，但想捕获此异常并将用户重定向到其他页面，我该怎么做？