是否有exec变体会使用当前应用程序目录来定位目标程序？我正在使用C++和Qt来实现“最后一搏”错误报告系统。使用GoogleBreakpad，我可以创建一个小型转储并直接执行到处理程序。因为我的应用程序处于不稳定状态，所以我只想fork并使用最少的依赖项启动一个单独的错误处理过程。错误报告应用程序将部署在与应用程序可执行文件相同的目录中。我对fork和exec选项很不熟悉，也没有找到包含当前应用程序目录的exec选项搜索路径。这是我目前所拥有的:staticbooldumpCallback(constchar*/*dump_path*/,constchar*/*minidump_id
是否有exec变体会使用当前应用程序目录来定位目标程序？我正在使用C++和Qt来实现“最后一搏”错误报告系统。使用GoogleBreakpad，我可以创建一个小型转储并直接执行到处理程序。因为我的应用程序处于不稳定状态，所以我只想fork并使用最少的依赖项启动一个单独的错误处理过程。错误报告应用程序将部署在与应用程序可执行文件相同的目录中。我对fork和exec选项很不熟悉，也没有找到包含当前应用程序目录的exec选项搜索路径。这是我目前所拥有的:staticbooldumpCallback(constchar*/*dump_path*/,constchar*/*minidump_id
我需要在我的web服务器上使用配置了apache的php执行一些命令。exec("serviceapache2restart",$output);print_r($output);输出:Array([0]=>*Restartingwebserverapache2[1]=>Action'start'failed.[2]=>TheApacheerrorlogmayhavemoreinformation.[3]=>...fail!)我的猜测是因为我的ubuntu上的php权限!你有什么建议？ 最佳答案 你需要运行:visudo检查你有这样
我需要在我的web服务器上使用配置了apache的php执行一些命令。exec("serviceapache2restart",$output);print_r($output);输出:Array([0]=>*Restartingwebserverapache2[1]=>Action'start'failed.[2]=>TheApacheerrorlogmayhavemoreinformation.[3]=>...fail!)我的猜测是因为我的ubuntu上的php权限!你有什么建议？ 最佳答案 你需要运行:visudo检查你有这样
我在我的C代码中调用execv来启动一个可执行文件，但我想将其工作目录设置为自定义的内容。例如，在一种情况下，我正在启动ls，但它列出了我原始程序目录中的文件。但我想将工作目录设置为自定义的内容。我将如何实现它，这样，我将它设置为/usr/bin并且ls将列出该目录中的文件。不要给我ls的具体解决方案，这只是一个例子。 最佳答案 使用chdir(2)fork(2)成功后，执行前:switch(fork()){case0:chdir(newpath);execvp(...);break;}
我在我的C代码中调用execv来启动一个可执行文件，但我想将其工作目录设置为自定义的内容。例如，在一种情况下，我正在启动ls，但它列出了我原始程序目录中的文件。但我想将工作目录设置为自定义的内容。我将如何实现它，这样，我将它设置为/usr/bin并且ls将列出该目录中的文件。不要给我ls的具体解决方案，这只是一个例子。 最佳答案 使用chdir(2)fork(2)成功后，执行前:switch(fork()){case0:chdir(newpath);execvp(...);break;}
问题背景前后端分开开发，由于浏览器本身的同源策略（服务端没有这个限制），导致了前端去访问服务端接口时会产生跨域。经典报错：AccesstoXMLHttpRequestat‘http…’fromorigin‘null‘hasbeenblockedbyCORSpolicy解决方案：说明：目前网上的解决方案有9-10种，包括了：1.cors2.node正向代理3.nginx反向代理4.JSONP5.websoket6.window.postMessage7.document.domain+iframe8.window.location.hash+ifame9.window.name+ifame10.
我是shell脚本的新手，我使用的是Ubuntu-11.10。在使用exec1>file命令后的终端中，无论我向终端发出什么命令，其输出都不会显示在终端中。我知道STDOUT被重定向到文件，这些命令的输出被重定向到文件。我的问题在这里一旦我使用exec1>file，我该如何摆脱它？即如何停止STDOUT到文件的重定向并恢复STDOUT的正常操作(即重定向到终端而不是文件)？我尝试使用exec1>&-但它不起作用，因为这会关闭STDOUT文件描述符。请阐明exec1>file和exec1>&-的整个操作如果我们使用exec0>&-exec1>&-关闭标准文件描述符0、1、2会发生什么执行
我是shell脚本的新手，我使用的是Ubuntu-11.10。在使用exec1>file命令后的终端中，无论我向终端发出什么命令，其输出都不会显示在终端中。我知道STDOUT被重定向到文件，这些命令的输出被重定向到文件。我的问题在这里一旦我使用exec1>file，我该如何摆脱它？即如何停止STDOUT到文件的重定向并恢复STDOUT的正常操作(即重定向到终端而不是文件)？我尝试使用exec1>&-但它不起作用，因为这会关闭STDOUT文件描述符。请阐明exec1>file和exec1>&-的整个操作如果我们使用exec0>&-exec1>&-关闭标准文件描述符0、1、2会发生什么执行
我正试图追踪一个非常奇怪的崩溃。奇怪的是有人发现了我无法解释的解决方法。解决方法是这个我称之为“runner”的小程序:#include#include#include#includeintmain(intargc,char*argv[]){if(argc==1){fprintf(stderr,"Usage:%sprog[args...]\n",argv[0]);return1;}execvp(argv[1],argv+1);fprintf(stderr,"execvfailed:%s\n",strerror(errno));//Ifexecreturnsbecausetheprogr
