我试图了解如何衡量性能并决定编写非常简单的程序:section.textglobal_start_start:movrax,60syscall然后我用perfstat./bin运行了程序。令我惊讶的是stalled-cycles-frontend太高了。0.038132task-clock(msec)#0.148CPUsutilized0context-switches#0.000K/sec0cpu-migrations#0.000K/sec2page-faults#0.052M/sec107,386cycles#2.816GHz81,229stalled-cycles-fronten
我试图了解如何衡量性能并决定编写非常简单的程序:section.textglobal_start_start:movrax,60syscall然后我用perfstat./bin运行了程序。令我惊讶的是stalled-cycles-frontend太高了。0.038132task-clock(msec)#0.148CPUsutilized0context-switches#0.000K/sec0cpu-migrations#0.000K/sec2page-faults#0.052M/sec107,386cycles#2.816GHz81,229stalled-cycles-fronten
我在exit和_exit上设置了断点，我的程序(多线程应用程序，在linux2.6.16.46-0.12sles10上运行)仍然以某种我无法找到的方式退出(gdb)c...[NewThread47513671297344(LWP15279)][NewThread47513667103040(LWP15280)][NewThread47513662908736(LWP15281)]Programexitedwithcode0177.(gdb)退出函数驻留在libc中，因此不存在延迟加载共享库问题。有人知道其他一些无法捕获的神秘退出触发器吗？编辑:现在的问题只是学术问题。我尝试了二进制搜索
我在exit和_exit上设置了断点，我的程序(多线程应用程序，在linux2.6.16.46-0.12sles10上运行)仍然以某种我无法找到的方式退出(gdb)c...[NewThread47513671297344(LWP15279)][NewThread47513667103040(LWP15280)][NewThread47513662908736(LWP15281)]Programexitedwithcode0177.(gdb)退出函数驻留在libc中，因此不存在延迟加载共享库问题。有人知道其他一些无法捕获的神秘退出触发器吗？编辑:现在的问题只是学术问题。我尝试了二进制搜索
有什么区别吗inton_exit(void(*function)(int,void*),void*arg);和intatexit(void(*function)(void));除了on_exit使用的函数获取退出状态之外？也就是说，如果我不关心退出状态，是否有任何理由使用其中之一？编辑:许多答案针对on_exit发出警告，因为它是非标准的。如果我正在开发供内部公司使用并保证在特定配置上运行的应用程序，我应该担心这个吗？ 最佳答案 如果可能，您应该使用atexit()。on_exit()是非标准的并且不太常见。例如，它在OSX上不可用
有什么区别吗inton_exit(void(*function)(int,void*),void*arg);和intatexit(void(*function)(void));除了on_exit使用的函数获取退出状态之外？也就是说，如果我不关心退出状态，是否有任何理由使用其中之一？编辑:许多答案针对on_exit发出警告，因为它是非标准的。如果我正在开发供内部公司使用并保证在特定配置上运行的应用程序，我应该担心这个吗？ 最佳答案 如果可能，您应该使用atexit()。on_exit()是非标准的并且不太常见。例如，它在OSX上不可用
我正在开发一个定期调用后台进程的应用程序。其中一个被cron调用，但我正在寻找更强大的东西，所以我将它转换为在Supervisor下运行。(它可能会运行10分钟，在此期间它可以检测要执行的工作或空闲状态。一旦退出，Supervisor将自动重新生成一个干净的实例。)由于Supervisor更擅长确保只有指定数量的实例并行运行，我可以让它们运行更长时间。然而，这确实意味着我的进程更有可能接收到终止信号，要么是直接来自kill，要么是因为它们已通过Supervisor停止。因此，我正在试验如何在PHP中处理此问题。看起来基本的解决方案是使用pcntl_signal()像这样:declare
我正在开发一个定期调用后台进程的应用程序。其中一个被cron调用，但我正在寻找更强大的东西，所以我将它转换为在Supervisor下运行。(它可能会运行10分钟，在此期间它可以检测要执行的工作或空闲状态。一旦退出，Supervisor将自动重新生成一个干净的实例。)由于Supervisor更擅长确保只有指定数量的实例并行运行，我可以让它们运行更长时间。然而，这确实意味着我的进程更有可能接收到终止信号，要么是直接来自kill，要么是因为它们已通过Supervisor停止。因此，我正在试验如何在PHP中处理此问题。看起来基本的解决方案是使用pcntl_signal()像这样:declare
我正在创建一个脚本来验证表单，我在问自己一个问题。当我使用header时(请参见下面的示例)，我是否需要在之后立即使用退出？我的意思是，使用header是否也意味着它默认退出，因此我不需要使用命令exit？//cancelbuttonclickedif(isset($_POST['cancel'])){header("Location:http://localhost/admin/tracks.php");exit;}echo'$name' 最佳答案 你应该调用exit()因为header()不会自动停止脚本的执行-或者如果它自动停
我正在创建一个脚本来验证表单，我在问自己一个问题。当我使用header时(请参见下面的示例)，我是否需要在之后立即使用退出？我的意思是，使用header是否也意味着它默认退出，因此我不需要使用命令exit？//cancelbuttonclickedif(isset($_POST['cancel'])){header("Location:http://localhost/admin/tracks.php");exit;}echo'$name' 最佳答案 你应该调用exit()因为header()不会自动停止脚本的执行-或者如果它自动停
