block中声明的所有变量是否都“无链接”？例如:1:如果我声明一个静态变量:voidfoo(){staticinti;}它会有内部链接还是没有链接？如果没有链接，那为什么要把它设为静态？2:如果我使用extern会怎样？/*globalscope*/staticinti;voidfoo(){externinti;}在这种情况下，i的链接是什么？ 最佳答案 确实，在函数范围内“没有链接”。目标是生命周期管理:静态具有全局静态的生命周期，同时具有全局静态的可见性(作用域)本地。注意在C++中，您还可以通过将静态变量('globals'

我在问自己为什么下面的代码有效，以及说明符extern在实例化baz_instance时做了什么:structbaz{intvalue;};externconstbazbaz_instance={3};templateintfoo(){returnb.value;}intmain(){foo();return1;}为什么上面的代码首先编译，如果省略extern说明符，为什么它不再编译？extern说明符在此示例中的作用是什么？ 最佳答案 这是从C++03到C++11的标准部分之一。在C++03中，[temp.arg.nontype]

Thisquestionalreadyhasanswershere:Isthereadifferencebetweenwithbracesorwithoutwhenusingextern“C”?(3个答案)2年前关闭。我意识到，乍一看，我的问题似乎很明显是与extern关键字相关的众多问题之一的重复，但是我找不到的任何答案来谈论extern“C”和extern“C”{}。相反，我发现有几个人指出这两个结构是等效的，因为我认为这是合理的。不幸的是，经验证据表明它们实际上与等效。这是一个例子:extern"C"{constintmy_var1=21;}extern"C"constintmy

是否可以为constexpr变量分配一个唯一的地址，即变量可用的所有翻译单元都相同(通常通过标题)？考虑以下示例://foo.hh#includeconstexprintfoo=42;//a.cc#include"foo.hh"voida(void){std::cout分别编译a.cc和b.cc，并使用gcc4.7将它们链接在一起，我看到打印了两个不同的地址。如果我在header中添加关键字extern，我会收到链接器错误duplicatesymbol_fooin:a.oandb.o我觉得有点奇怪，因为我认为添加extern更有可能导致编译器从另一个对象导入该符号，而不是从当前对象导出

我想像这样在API中提供一个字符串常量:externconstchar*constSOME_CONSTANT;但是如果我在我的静态库源文件中将它定义为constchar*constSOME_CONSTANT="test";当链接到该库并使用SOME_CONSTANT时，我遇到链接器错误:Error1errorLNK2001:unresolvedexternalsymbol"charconst*constSOME_CONSTANT"(?SOME_CONSTANT@@3QBDB)从externconstchar*const声明和定义中删除指针常量(第二个const关键字)使其工作。如何使用

我正在开发一款游戏，有一个有趣的问题。我有一些游戏范围的常量值，我想在一个文件中实现。现在我有这样的东西:常量.cppexternconstintBEGINNING_HEALTH=10;externconstintBEGINNING_MANA=5;常数.hppexternconstintBEGINNING_HEALTH;externconstintBEGINNING_MANA;然后文件只是#include"constants.hpp"这工作得很好，直到我需要使用其中一个常量作为模板参数，因为外部链接的常量不是有效的模板参数。所以我的问题是，实现这些常量的最佳方法是什么？恐怕简单地将常量

正常的功能，可以写extern"C"intFrotz(int);//inaheaderintFrotz(intx){returnx;}然而，对于函数指针，这似乎在编译器之间实现不一致。extern"C"intKlutz(int(*)(int),int);intKlutz(int(*fptr)(int),intx){return(*fptr)(x);}在声明中，参数也是extern"C"。在定义中，大多数编译器似乎都匹配这些函数，并使Klutz成为extern"C"函数。然而，Sun和Cray编译器将这些函数解释为不同的，产生了重载的intKlutz(int(*fptr)(int),in

这里写目录标题1.stdint.h简介（了解）2.位操作（掌握）2.1给寄存器某个位赋值3.宏定义（掌握）3.1带参数的宏定义4.条件编译（掌握）5.extern声明（掌握）6.类型别名(typedef)（掌握）7.结构体（掌握）8.指针（掌握）9.代码规范（熟悉）10.总结（了解）1.stdint.h简介（了解）  stdint.h是从C99中引进的一个标准C库的文件，可以在MDK5的安装路径：D:\MDK5.34\ARM\ARMCC\include中找到。  stdint.h定义了很多类型别名，将有符号的char类型定义别名为int8_t等，使用此套别名有易于移植。  在MDK中需要配置才

在混合的C/C++项目中，我们需要从C调用C++函数。要调用的函数被重载为三个独立的函数，但我们可以从C端忽略它，我们只选择最合适的并坚持使用那个。有两种方法可以做到这一点:(1)编写一个带有extern"C"函数的小型C++包装器，将调用转发给选定的重载函数，或者(2)仅声明我们想要的一个函数的hackish方法以extern"C"的形式从C调用。问题是，选择第二种变体是否有任何缺点(除了噩梦和恶业)？换句话说，给定三个重载函数，其中一个被声明为exern"C"，我们是否应该预料到C++方面的问题，或者这是否根据标准明确定义？ 最佳答案

我是否需要extern"C"{}block来在C++程序中包含标准Cheader。只考虑在C++中没有对应物的标准C头文件。例如:extern"C"{#include#include} 最佳答案 系统C头文件通常已经包含一个extern"C"block，由#ifdef__cplusplus保护。这样，函数在编译为C++时会自动声明为extern"C"，您无需手动执行此操作。例如在我的系统上unistd.h和fcntl.h以__BEGIN_DECLS开始并以__END_DECLS结束，它们是在sys/cdefs.h中定义的宏:/*C+