异常处理的else和finally部分是否多余？比如下面两个代码片段有什么区别吗？try:foo=open("foo.txt")exceptIOError:print("error")else:print(foo.read())finally:print("finished")和try:foo=open("foo.txt")print(foo.read())exceptIOError:print("error")print("finished")更一般地说，else的内容不能一直移动到try中，finally的内容不能只是被移到try/catchblock之外？如果是这样，else和f
这个问题在这里已经有了答案:关闭9年前。PossibleDuplicate:TernaryconditionaloperatorinPython我想在python中做以下事情:while(iB[j]?A[i++]:B[j++];....}显然，当i或j达到限制时，代码将跳出循环。我需要循环外的i和j的值。我真的必须这样做x=0...ifA[i]>B[j]:x=A[i]i+=1else:x=B[j]j+=1或者有人知道更短的方法吗？除了上述之外，我可以让Python支持类似的东西a,b=5,7x=a>b?10:11 最佳答案 最易读的
这个问题在这里已经有了答案:关闭9年前。PossibleDuplicate:TernaryconditionaloperatorinPython我想在python中做以下事情:while(iB[j]?A[i++]:B[j++];....}显然，当i或j达到限制时，代码将跳出循环。我需要循环外的i和j的值。我真的必须这样做x=0...ifA[i]>B[j]:x=A[i]i+=1else:x=B[j]j+=1或者有人知道更短的方法吗？除了上述之外，我可以让Python支持类似的东西a,b=5,7x=a>b?10:11 最佳答案 最易读的
在Python2.7+中是否存在一种方法来制作类似以下内容？{something_if_trueifconditionelsesomething_if_falseforkey,valueindict_.items()}我知道你可以用'if'做任何事情:{something_if_trueforkey,valueindict_.items()ifcondition} 最佳答案 你已经知道了:AiftestelseB是一个有效的Python表达式。如图所示，您的dict理解的唯一问题是dict理解中表达式的位置必须有两个表达式，用冒号分
在Python2.7+中是否存在一种方法来制作类似以下内容？{something_if_trueifconditionelsesomething_if_falseforkey,valueindict_.items()}我知道你可以用'if'做任何事情:{something_if_trueforkey,valueindict_.items()ifcondition} 最佳答案 你已经知道了:AiftestelseB是一个有效的Python表达式。如图所示，您的dict理解的唯一问题是dict理解中表达式的位置必须有两个表达式，用冒号分
这个问题在这里已经有了答案:关闭10年前.PossibleDuplicate:PythonTernaryOperatorPuttingasimpleif-thenstatementononeline有没有办法在Python中将if/else语句压缩为一行？我经常看到各种各样的捷径，我怀疑它也可以在这里应用。 最佳答案 Python执行“三元”表达式的方式示例:i=5ifa>7else0翻译成ifa>7:i=5else:i=0这实际上在使用列表推导时派上用场，或者有时在返回语句中，否则我不确定它对创建可读代码有多大帮助。在最近的这个S
这个问题在这里已经有了答案:关闭10年前.PossibleDuplicate:PythonTernaryOperatorPuttingasimpleif-thenstatementononeline有没有办法在Python中将if/else语句压缩为一行？我经常看到各种各样的捷径，我怀疑它也可以在这里应用。 最佳答案 Python执行“三元”表达式的方式示例:i=5ifa>7else0翻译成ifa>7:i=5else:i=0这实际上在使用列表推导时派上用场，或者有时在返回语句中，否则我不确定它对创建可读代码有多大帮助。在最近的这个S
假设我有一个带有return的if语句。从效率的角度来看，我应该使用if(A>B):returnA+1returnA-1或if(A>B):returnA+1else:returnA-1在使用编译语言(C)还是脚本语言(Python)时，我应该更喜欢一种还是另一种？ 最佳答案 由于return语句终止了当前函数的执行，因此这两种形式是等价的(尽管第二种形式可以说比第一种更具可读性)。两种形式的效率不相上下，如果if条件为假，底层机器码必须执行跳转。请注意，Python支持的语法允许您在您的情况下仅使用一个return语句:return
假设我有一个带有return的if语句。从效率的角度来看，我应该使用if(A>B):returnA+1returnA-1或if(A>B):returnA+1else:returnA-1在使用编译语言(C)还是脚本语言(Python)时，我应该更喜欢一种还是另一种？ 最佳答案 由于return语句终止了当前函数的执行，因此这两种形式是等价的(尽管第二种形式可以说比第一种更具可读性)。两种形式的效率不相上下，如果if条件为假，底层机器码必须执行跳转。请注意，Python支持的语法允许您在您的情况下仅使用一个return语句:return
有些人认为多个返回语句是不好的编程风格。虽然这对于较大的方法是正确的，但我不确定它是否适用于较短的方法。但是还有一个问题:如果前面的if中有return语句，是否应该显式写else？隐式else:privateStringresolveViewName(Viewableviewable){if(viewable.isTemplateNameAbsolute())returnviewable.getTemplateName();returnuriInfo.getMatchedResources().get(0).getClass().toString();}显式else:privateS
