.NETFramework3.5中是否存在等效于.NET4的类Tuple？我想用它从一个方法返回多个值，而不是创建一个struct。 最佳答案 不，不在.Net3.5中。但创建您自己的应该并不难。publicclassTuple{publicT1First{get;privateset;}publicT2Second{get;privateset;}internalTuple(T1first,T2second){First=first;Second=second;}}publicstaticclassTuple{publicstat
我有一个使用LINQtoSQL构建的Web应用程序，我希望将其升级到LINQtoEntityFramework。我看过一些教程，了解到基本上在数据库优先的情况下，您创建了一个ADO.NET实体数据模型。从那里，您可以选择要包含在模型中的表(非常类似于LINQtoSQL)。在AddNewItem对话框中，我看到还有另一个创建EF6.xDbContextGenerator的选项:与ADO.NET实体数据模型(对话框中的第一个选项)相比，EF6.xDbContextGenerator的目的是什么？还有，EF6.xDbContextGenerator有什么用？它似乎创建了一个文本文件。我应该用
我有一个使用LINQtoSQL构建的Web应用程序，我希望将其升级到LINQtoEntityFramework。我看过一些教程，了解到基本上在数据库优先的情况下，您创建了一个ADO.NET实体数据模型。从那里，您可以选择要包含在模型中的表(非常类似于LINQtoSQL)。在AddNewItem对话框中，我看到还有另一个创建EF6.xDbContextGenerator的选项:与ADO.NET实体数据模型(对话框中的第一个选项)相比，EF6.xDbContextGenerator的目的是什么？还有，EF6.xDbContextGenerator有什么用？它似乎创建了一个文本文件。我应该用
根据我在网上和ProgrammingEntityFrameworkCodeFirst一书中看到的示例，当您在两个类上都有一个集合时，EF会创建一个映射表，例如MembersRecipes和每个类的主键将链接到此表。但是，当我执行以下操作时，我反而在Recipes表中获得了一个名为Member_Id的新字段，并且在中获得了一个Recipe_Id>成员表。这只会创建两个一对多关系，但不会创建多对多关系，因此我可以将成员3链接到食谱(4,5,6)，将食谱4链接到成员(1,2,3))等有没有办法创建这个映射表？如果是这样，您如何将其命名为其他名称，例如“食谱”？谢谢publicabstract
根据我在网上和ProgrammingEntityFrameworkCodeFirst一书中看到的示例，当您在两个类上都有一个集合时，EF会创建一个映射表，例如MembersRecipes和每个类的主键将链接到此表。但是，当我执行以下操作时，我反而在Recipes表中获得了一个名为Member_Id的新字段，并且在中获得了一个Recipe_Id>成员表。这只会创建两个一对多关系，但不会创建多对多关系，因此我可以将成员3链接到食谱(4,5,6)，将食谱4链接到成员(1,2,3))等有没有办法创建这个映射表？如果是这样，您如何将其命名为其他名称，例如“食谱”？谢谢publicabstract
在我的应用程序中，我有讲师，他们有他们可以教授的类(class)列表，当我删除一门类(class)时，我想删除与讲师的连接。这是代码:publicvoidRemoveCourse(intcourseId){using(vardb=newAcademicTimetableDbContext()){varcourseFromDb=db.Courses.Find(courseId);vartoRemove=db.Lecturers.Where(l=>l.Courses.Contains(courseFromDb)).ToList();foreach(varlecturerintoRemove
在我的应用程序中，我有讲师，他们有他们可以教授的类(class)列表，当我删除一门类(class)时，我想删除与讲师的连接。这是代码:publicvoidRemoveCourse(intcourseId){using(vardb=newAcademicTimetableDbContext()){varcourseFromDb=db.Courses.Find(courseId);vartoRemove=db.Lecturers.Where(l=>l.Courses.Contains(courseFromDb)).ToList();foreach(varlecturerintoRemove
在什么情况下预加载比延迟加载更有益？EntityFramework中的延迟加载是加载和访问相关实体时发生的默认现象。然而，预加载是指强制加载所有这些关系的做法。我问这个，因为很明显延迟加载对资源更友好，即使我们使用ToList()方法，我们仍然可以利用延迟加载行为.但是，我认为延迟加载可能会增加对实际数据库的请求数量，也许这就是为什么有时开发人员使用Inlcude方法强制加载所有关系的原因。例如，在MVC5中使用VisualStudio自动脚手架时，在Controller中自动创建的Index方法总是使用EagerLoading，而我一直有疑问，为什么微软在这种情况下默认使用Eager
在什么情况下预加载比延迟加载更有益？EntityFramework中的延迟加载是加载和访问相关实体时发生的默认现象。然而，预加载是指强制加载所有这些关系的做法。我问这个，因为很明显延迟加载对资源更友好，即使我们使用ToList()方法，我们仍然可以利用延迟加载行为.但是，我认为延迟加载可能会增加对实际数据库的请求数量，也许这就是为什么有时开发人员使用Inlcude方法强制加载所有关系的原因。例如，在MVC5中使用VisualStudio自动脚手架时，在Controller中自动创建的Index方法总是使用EagerLoading，而我一直有疑问，为什么微软在这种情况下默认使用Eager
出现此错误:System.Data.SqlClient.SqlException:Theconversionofadatetime2datatypetoadatetimedatatyperesultedinanout-of-rangevalue.我的实体对象都与数据库对象对齐。我通过Google只找到了一个对此错误的引用:Googleresult读完后，我记得我们确实添加了2个字段，然后从VS2010更新了实体模型。我不确定他所说的“手动编码”差异是什么意思。我没看到。我在代码中所做的就是填充实体对象然后保存。(我还在代码中填充了新字段)我用DateTime.Now..填充了日期字段代
