我有一个类，其中有一个枚举，定义如下:classX{public:enumDirection{DIR_LEFT,DIR_RIGHT};};现在我希望在另一个类中重用这个枚举，如下所示:classY{public:typedefX::DirectionDirection;};正如预期的那样，使用Y::Direction可以正常工作，例如:voidmyFunction(Y::Directiondir){}但枚举中的值似乎没有与typedef一起“复制”。如果我编写以下内容，则会出现编译错误:myFunction(Y::DIR_LEFT);相反，我不得不再次引用枚举的原始位置，像这样:myF
我有一个类，其中有一个枚举，定义如下:classX{public:enumDirection{DIR_LEFT,DIR_RIGHT};};现在我希望在另一个类中重用这个枚举，如下所示:classY{public:typedefX::DirectionDirection;};正如预期的那样，使用Y::Direction可以正常工作，例如:voidmyFunction(Y::Directiondir){}但枚举中的值似乎没有与typedef一起“复制”。如果我编写以下内容，则会出现编译错误:myFunction(Y::DIR_LEFT);相反，我不得不再次引用枚举的原始位置，像这样:myF
看enumdocumentation，我注意到一件事:enum-key-oneofenum,enumclass(sinceC++11),orenumstruct(sinceC++11)enum和enumclass，当然可以，但是enumstruct是什么？文档似乎说enumclass和enumstruct完全相同:[...]scopedenumeration(declaredwiththeenum-keyenumclassorenumstruct)enumstruct|classname{enumerator=constexpr,enumerator=constexpr,...}[..
看enumdocumentation，我注意到一件事:enum-key-oneofenum,enumclass(sinceC++11),orenumstruct(sinceC++11)enum和enumclass，当然可以，但是enumstruct是什么？文档似乎说enumclass和enumstruct完全相同:[...]scopedenumeration(declaredwiththeenum-keyenumclassorenumstruct)enumstruct|classname{enumerator=constexpr,enumerator=constexpr,...}[..
我正在尝试实现std::is_enum.到目前为止，这是我的代码:templatestructis_enum{staticboolvalue;};templateboolis_enum::value=false;templatestructis_enum{staticboolvalue;};templateboolis_enum::value=true;此代码会导致错误。更准确地说:g++-std=c++0x-Wall-o"enum2""enum2.cpp"(indirectory:/home/aristophanes/Desktop/C++)Compilationfailed.enu
我正在尝试实现std::is_enum.到目前为止，这是我的代码:templatestructis_enum{staticboolvalue;};templateboolis_enum::value=false;templatestructis_enum{staticboolvalue;};templateboolis_enum::value=true;此代码会导致错误。更准确地说:g++-std=c++0x-Wall-o"enum2""enum2.cpp"(indirectory:/home/aristophanes/Desktop/C++)Compilationfailed.enu
例如，我就是这样写的，它编译和工作得很好:templatestructis_pointer{staticconstboolvalue=true;}那为什么有些人写的不那么明显templatestructis_pointer{enum{value=true};}相反？仅仅是因为staticconst变量使用了一个字节的内存，而enum没有？ 最佳答案 一个显着的区别在于以下代码的编译和链接:templatestructis_pointer{};templatestructis_pointer{enum{value=true};};vo
例如，我就是这样写的，它编译和工作得很好:templatestructis_pointer{staticconstboolvalue=true;}那为什么有些人写的不那么明显templatestructis_pointer{enum{value=true};}相反？仅仅是因为staticconst变量使用了一个字节的内存，而enum没有？ 最佳答案 一个显着的区别在于以下代码的编译和链接:templatestructis_pointer{};templatestructis_pointer{enum{value=true};};vo
众所周知，C++03中enum的递增和递减是非法的，因为C++03的enum可能不是连续的。但是C++11标准引入了新的enumclass构造，根据Wikipedia的说法，它更加类型安全，因为它不是建立在任何简单的可数类型上的。所以现在，如果我们有一个枚举值的有界列表，我们可以写类似enumclassColors{Black,Blue,White};//...Colorscolor=Colors::White;color++;它会正常工作吗(例如，增加White将返回Black并且减少Black将返回White)?如果我们不能编写这样的代码，您是否知道boost或Qt中的任何类似行为
众所周知，C++03中enum的递增和递减是非法的，因为C++03的enum可能不是连续的。但是C++11标准引入了新的enumclass构造，根据Wikipedia的说法，它更加类型安全，因为它不是建立在任何简单的可数类型上的。所以现在，如果我们有一个枚举值的有界列表，我们可以写类似enumclassColors{Black,Blue,White};//...Colorscolor=Colors::White;color++;它会正常工作吗(例如，增加White将返回Black并且减少Black将返回White)?如果我们不能编写这样的代码，您是否知道boost或Qt中的任何类似行为
