假设我已经设置了一组文件描述符，例如8、9、10、11、12，并按照指定的顺序执行epoll_wait()以读取数据。epoll_wait返回socket8,10和11上要读取的数据。epoll数组中返回的文件描述符的顺序是8、10和11还是会被打乱？ 最佳答案 Themanpage没有具体说明订单，因此在调用它时依赖于订单可能不是一个好主意。即使它们在一种实现中按顺序返回，它们也可能不会在另一种实现中。最好假设它们可以按任何顺序返回。 关于c-epoll中文件描述符的返回顺序是什么？，

似乎有几个选项可用于处理大量套接字连接的程序(例如Web服务、p2p系统等)。生成一个单独的线程来处理每个套接字的I/O。使用select将I/O多路复用到单个线程中的系统调用。使用poll多路复用I/O的系统调用(替换选择)。使用epoll系统调用以避免必须通过用户/系统边界重复发送套接字fd。生成多个I/O线程，每个线程使用轮询API多路复用连接总数中相对较小的一组。按照#5除了使用epollAPI为每个独立的I/O线程创建一个单独的epoll对象。在多核CPU上，我希望#5或#6具有最佳性能，但我没有任何硬数据支持这一点。网上搜索出现this描述作者测试上述方法#2、#3和#4的

似乎有几个选项可用于处理大量套接字连接的程序(例如Web服务、p2p系统等)。生成一个单独的线程来处理每个套接字的I/O。使用select将I/O多路复用到单个线程中的系统调用。使用poll多路复用I/O的系统调用(替换选择)。使用epoll系统调用以避免必须通过用户/系统边界重复发送套接字fd。生成多个I/O线程，每个线程使用轮询API多路复用连接总数中相对较小的一组。按照#5除了使用epollAPI为每个独立的I/O线程创建一个单独的epoll对象。在多核CPU上，我希望#5或#6具有最佳性能，但我没有任何硬数据支持这一点。网上搜索出现this描述作者测试上述方法#2、#3和#4的

我有一个使用epoll(7)的多线程linux程序。epoll(7)手册页说当它的一个fd关闭时，这个fd将自动从epoll集中删除。我的问题是，如果epoll集的fd在一个线程中被关闭，而epoll集在另一个线程中同时被轮询而没有同步怎么办。程序会损坏还是内核会自动同步此访问？谢谢冯 最佳答案 epoll集中的fds由内核维护，因此您是安全的-内核会处理任何必要的同步。也就是说，仍然有可能fd上的事件在fd关闭之前进入另一个线程。因此，可能有来自fd的事件不再出现在集合中。对于精心设计的程序，这应该不会造成问题。

我有一个使用epoll(7)的多线程linux程序。epoll(7)手册页说当它的一个fd关闭时，这个fd将自动从epoll集中删除。我的问题是，如果epoll集的fd在一个线程中被关闭，而epoll集在另一个线程中同时被轮询而没有同步怎么办。程序会损坏还是内核会自动同步此访问？谢谢冯 最佳答案 epoll集中的fds由内核维护，因此您是安全的-内核会处理任何必要的同步。也就是说，仍然有可能fd上的事件在fd关闭之前进入另一个线程。因此，可能有来自fd的事件不再出现在集合中。对于精心设计的程序，这应该不会造成问题。

在多个线程之间共享同一个Epollfd(不是socketfd)是否安全？如果是这样，每个线程是否必须将自己的事件数组传递给epoll_wait(2)或者他们可以分享吗？例如void*thread_func(void*thread_args){//extractsocket_fd,epoll_fd,&event,&events_arrayfrom//thread_args//epoll_wait()usingepoll_fdandevents_arrayreceivedfrommain//nowallthreadswouldbeusingsameepoll_fdandeventsarra

在多个线程之间共享同一个Epollfd(不是socketfd)是否安全？如果是这样，每个线程是否必须将自己的事件数组传递给epoll_wait(2)或者他们可以分享吗？例如void*thread_func(void*thread_args){//extractsocket_fd,epoll_fd,&event,&events_arrayfrom//thread_args//epoll_wait()usingepoll_fdandevents_arrayreceivedfrommain//nowallthreadswouldbeusingsameepoll_fdandeventsarra

我想在C/Linux中开发一个多线程UDP服务器。该服务在单个端口x上运行，因此只能将单个UDP套接字绑定(bind)到它。为了在高负载下工作，我有n个线程(静态定义)，比如每个CPU1个线程。可以使用epoll_wait将工作传递给线程，因此线程可以根据需要使用'EPOLLET|唤醒。EPOLLONESHOT'。我附上了一个代码示例:staticintepfd;staticsig_atomic_tsigint=0;.../*Threadroutinewithepoll_wait*/staticvoid*process_clients(void*pevents){intrc,i,soc

我想在C/Linux中开发一个多线程UDP服务器。该服务在单个端口x上运行，因此只能将单个UDP套接字绑定(bind)到它。为了在高负载下工作，我有n个线程(静态定义)，比如每个CPU1个线程。可以使用epoll_wait将工作传递给线程，因此线程可以根据需要使用'EPOLLET|唤醒。EPOLLONESHOT'。我附上了一个代码示例:staticintepfd;staticsig_atomic_tsigint=0;.../*Threadroutinewithepoll_wait*/staticvoid*process_clients(void*pevents){intrc,i,soc

如何将AIO和epoll结合在一个事件循环中？Google发现2002年和2003年有很多关于统一它们的讨论，但不清楚是否发生了任何事情，或者是否有可能。有没有人使用eventfd作为aio信号自己使用epoll循环？ 最佳答案 试试libevent:http://www.monkey.org/~provos/libevent/有补丁支持两者。 关于linux-如何在单个事件循环中同时使用AIO和epoll？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：