好的，我正在运行一个公共(public)JSONPAPI，数据由我的PHP服务器提供。我刚读了这篇文章:JSON:TheJavaScriptsubsetthatisn't(byMagnusHolm;May2011)(请阅读说明)基本上，如果我的JSON字符串包含U+2028字符(Unicode行分隔符)或U+2029字符(Unicode段落分隔符)，那么这是完全有效的JSON。但是，当使用JSONP时，JSON将作为JavaScript执行，并且JavaScript中的任何字符串都不能包含文字U+2028或U+2029，因为它会破坏JavaScript。显然，只要您使用正确的JSON解
我刚刚编写了一个正则表达式，用于php函数preg_match，其中包含以下部分:[\w-.]匹配任何单词字符，以及减号和点。虽然它似乎在preg_match中工作，但我尝试将它放入一个名为Reggy的实用程序中。它提示“char类中的空范围”。反复试验告诉我，这个问题是通过转义减号，将正则表达式变成来解决的[\w\-.]既然原来的似乎在PHP中工作，我想知道为什么我应该或不应该转义减号，并且-因为点也是PHP中具有含义的字符-为什么我不需要转义点。我使用的实用程序是不是很傻，它是在使用另一种正则表达式方言还是我的正则表达式真的不正确，我只是幸运preg_match让我侥幸逃脱？
我刚刚编写了一个正则表达式，用于php函数preg_match，其中包含以下部分:[\w-.]匹配任何单词字符，以及减号和点。虽然它似乎在preg_match中工作，但我尝试将它放入一个名为Reggy的实用程序中。它提示“char类中的空范围”。反复试验告诉我，这个问题是通过转义减号，将正则表达式变成来解决的[\w\-.]既然原来的似乎在PHP中工作，我想知道为什么我应该或不应该转义减号，并且-因为点也是PHP中具有含义的字符-为什么我不需要转义点。我使用的实用程序是不是很傻，它是在使用另一种正则表达式方言还是我的正则表达式真的不正确，我只是幸运preg_match让我侥幸逃脱？
这是一个简单的问题，却有一个奇怪的难以捉摸的答案。get_magic_quotes_gpc()报告0。我再说一遍，魔术引号已关闭。php.ini中似乎禁用了魔术引号(不是在运行时)。尽管如此，在PHP中访问时，包括单引号(')在内的所有POST数据都会被转义。这可能是什么原因造成的？在准备测试用例时，我发现了问题的一般根源。我们正在引导WordPress，因为我们的应用程序与WordPress多站点安装集成。当我禁用WordPress引导时，自动转义被禁用。WordPress的自动转义码在哪里？ 最佳答案 我想我找到了。问题(错误)
这是一个简单的问题，却有一个奇怪的难以捉摸的答案。get_magic_quotes_gpc()报告0。我再说一遍，魔术引号已关闭。php.ini中似乎禁用了魔术引号(不是在运行时)。尽管如此，在PHP中访问时，包括单引号(')在内的所有POST数据都会被转义。这可能是什么原因造成的？在准备测试用例时，我发现了问题的一般根源。我们正在引导WordPress，因为我们的应用程序与WordPress多站点安装集成。当我禁用WordPress引导时，自动转义被禁用。WordPress的自动转义码在哪里？ 最佳答案 我想我找到了。问题(错误)
我在其中一页上显示了用户输入的文本。不过，我想允许换行。如何显示文本，使其转义并且允许换行？我用过nl2br()和Blade的三重支架{{{$text}}}，但是，很明显，三方括号会转义标签也是。有没有办法使用Blade结合转义和HTML的新行？谢谢。 最佳答案 你可以先进行转义，使用e()然后应用nl2br():{{nl2br(e($text))}}e()是Blade在编译三方括号时使用的函数 关于php-Blade:escapingtextandallowingnewlines，我们
我在其中一页上显示了用户输入的文本。不过，我想允许换行。如何显示文本，使其转义并且允许换行？我用过nl2br()和Blade的三重支架{{{$text}}}，但是，很明显，三方括号会转义标签也是。有没有办法使用Blade结合转义和HTML的新行？谢谢。 最佳答案 你可以先进行转义，使用e()然后应用nl2br():{{nl2br(e($text))}}e()是Blade在编译三方括号时使用的函数 关于php-Blade:escapingtextandallowingnewlines，我们
我知道mysql_escape_string已从5.3中弃用，但mysql_real_escape_string的实际区别是什么。我认为mysql_real_escape_string与mysql_escape_string完全相同，除了mysql_real_escape_string为mysql资源采用第二个参数。然后我想，在处理字符串的方式上肯定存在一些差异，因为不需要2个函数。然后我认为差异完全取决于语言环境和字符编码？ 最佳答案 不同之处在于mysql_escape_string只是将字符串视为原始字节，并在它认为合适的地方
我知道mysql_escape_string已从5.3中弃用，但mysql_real_escape_string的实际区别是什么。我认为mysql_real_escape_string与mysql_escape_string完全相同，除了mysql_real_escape_string为mysql资源采用第二个参数。然后我想，在处理字符串的方式上肯定存在一些差异，因为不需要2个函数。然后我认为差异完全取决于语言环境和字符编码？ 最佳答案 不同之处在于mysql_escape_string只是将字符串视为原始字节，并在它认为合适的地方
有些人认为mysql_real_escape_string()有一些缺陷，即使正确使用也无法保护您的查询。带来一些fossilizedarticles作为证明。那么，问题来了:mysql[i]_realescape_string()完全不能接受吗？或者仍然可以使用这个函数来创建你自己的预处理语句？请提供验证码。 最佳答案 来自MySQL’sCAPIfunctionmysql_real_escape_stringdescription:Ifyouneedtochangethecharactersetoftheconnection,yo
