NSURLCache是否透明地处理服务器接收到的ETag？我的意思是:它是否会自动为每个URL请求存储ETag，然后在提交对同一URL的请求时发送适当的If-None-Match？还是必须自己管理？ 最佳答案 是的，如果您设置它的缓存模式，它确实会透明地处理它:NSMutableURLRequest*request=[NSMutableURLRequestrequestWithURL:[NSURLURLWithString:urlString]cachePolicy:NSURLRequestUseProtocolCachePolic

我的网络服务器中有一个文件，我每次访问它时都会将其下载到我的应用程序中，因为文件内容可能会更改但如果更改了，我想在那个时候下载只有这样才能节省带宽，幸运的是，这就是ETag和If-None-Matchheaderfields的用途。当我第一次发出请求时，我从HTTP响应header中检索ETag在随后的下载该文件的请求中，我将附加If-None-Matchheader字段的Etag值，以便如果没有变化则我将获得HTTP响应状态代码304，否则如果文件发生更改，我将获得200。注意:当我在chrome的AdvancedRESTClientApplication中尝试上述步骤时，它工作正常

在编写自定义IHttpHandler时，我遇到了一种与HttpCachePolicy对象有关的行为，这是我没有预料到的。我的处理程序计算并设置一个实体标签(使用与当前响应对象关联的HttpCachePolicy上的SetETag方法)。如果我使用SetCacheability方法将缓存控制设置为public，一切都会像魅力一样工作，并且服务器会发送e-tagheader。如果我将其设置为私有(private)，电子标签header将被抑制。也许我只是看得不够仔细，但我在HTTP/1.1规范中没有看到任何可以证明这种行为合理的内容。为什么您不想向浏览器发送E-Tag，同时仍然禁止代理存储

没有自定义header的简单GET请求。响应按预期返回。正文中的数据是可访问的，但header中的数据不可访问。当我尝试访问“etag”header时，浏览器引发异常:Refusedtogetunsafeheader"etag"Chrome、Safari和Firefox的行为都相同。我没有在IE上测试它。我在这里错过了什么？ 最佳答案 使用CORS时仅公开简单的响应header。定义了简单的响应headerhere.ETag不是一个简单的响应头。如果要公开非简单的header，则需要设置Access-Control-Expose-H

我有一个网络服务器，它在响应中发出ETagheader，并检查来自客户端的If-None-Matchheader(如果存在)。在这种情况下，客户端不是Web浏览器，而是Go内置net/httphttp.Client类型的扩展。这是我的代码packageutilimport"net/http"import"net/url"typeHttpClientstruct{http.Clientetagsmap[url.URL]string}func(hc*HttpClient)Do(req*http.Request)(*http.Response,error){constETAG_SERVER_

我们需要从我们的Node.jsExpress应用程序中的所有HTTP响应中删除etagheader。我们有一个用Express编写的Web服务API，当我们发送etag并且客户端发回if-none-matchheader时，会在客户端看到意外结果。我们已经尝试过app.disable('etag')和res.removeHeader('etag')，但都不起作用；无论如何，该应用程序都会发送header。还有其他方法可以在所有响应中禁用此header吗？ 最佳答案 app.disable('etag')现在应该可以工作了，已经合并了

​关于etag的生成需要满足几个条件，至少是宽松满足当文件更改时，etag值必须改变。尽量便于计算，不会特别耗CPU。这样子利用摘要算法生成(MD5,SHA128,SHA256)需要慎重考虑，因为他们是CPU密集型运算必须横向扩展，分布式部署时多个服务器节点上生成的etag值保持一致。这样子inode就排除了以上几个条件是理论上的成立条件，那在真正实践中，应该如何处理？我们来看一下nginx中是如何做的nginx中ETag的生成我翻阅了nginx的源代码，并翻译成伪代码如下：由last_modified与content_length拼接而成etag=header.last_modified+h

​关于etag的生成需要满足几个条件，至少是宽松满足当文件更改时，etag值必须改变。尽量便于计算，不会特别耗CPU。这样子利用摘要算法生成(MD5,SHA128,SHA256)需要慎重考虑，因为他们是CPU密集型运算必须横向扩展，分布式部署时多个服务器节点上生成的etag值保持一致。这样子inode就排除了以上几个条件是理论上的成立条件，那在真正实践中，应该如何处理？我们来看一下nginx中是如何做的nginx中ETag的生成我翻阅了nginx的源代码，并翻译成伪代码如下：由last_modified与content_length拼接而成etag=header.last_modified+h