目录1、前言2、我这里已有的UDP方案3、该UDP协议栈性能4、详细设计方案网络PHYRGMII转GMII模块AXISFIFOUDP协议栈5、vivado工程1-->B50610工程6、vivado工程1-->RTL8211工程7、vivado工程1-->88E1518工程8、上板调试验证并演示准备工作查看ARPUDP数据回环测试9、福利：工程代码的获取1、前言目前网上的fpga实现udp基本生态如下：1：verilog编写的udp收发器，但中间的FIFO或者RAM等调用了IP，或者不带ping功能，这样的代码功能正常也能用，但不带ping功能基本就是废物，在实际项目中不会用这样的代码，试想，
传统路由的配置：一.设备的设置1.设置拓扑如下并初始化设备2.VLAN的基本配置（1）在LSW1上把PC1所在的接口划入VLAN10[SW1]vlan10[SW1-vlan10]quit[SW1]interfaceeth0/0/1[SW1-Ethernet0/0/1]portlink-typeaccess[SW1-Ethernet0/0/1]portdefaultvlan10[SW1]interfaceeth0/0/10[SW1-Ethernet0/0/10]portlink-typeaccess[SW1-Ethernet0/0/10]portdefaultvlan10（2）在LSW2上把PC
传统路由的配置：一.设备的设置1.设置拓扑如下并初始化设备2.VLAN的基本配置（1）在LSW1上把PC1所在的接口划入VLAN10[SW1]vlan10[SW1-vlan10]quit[SW1]interfaceeth0/0/1[SW1-Ethernet0/0/1]portlink-typeaccess[SW1-Ethernet0/0/1]portdefaultvlan10[SW1]interfaceeth0/0/10[SW1-Ethernet0/0/10]portlink-typeaccess[SW1-Ethernet0/0/10]portdefaultvlan10（2）在LSW2上把PC
笔记本使用绿联经典款的USB转接头接入有线网络，突然发现获取不到ip地址，DHCP获取不到ip地址，电脑经过反复重启和插拔都没有用。在笔记本电脑里面任务管理器卸载该设备，然后重装该驱动程序，对应到自己的操作系统版本即可，这个时候就可以自动获取ip地址，通过抓包发现也能够自动发包获取地址。 驱动下载地址：绿联USB网卡驱动下载
文章目录一、传输速率二、网口标准选择三、核功能选择四、共享逻辑五、总结（重点） 学习不能稀里糊涂，要学会多思考，发散式学习以及总结： FPGA作为一种器件，只是实现目的的一种方法，过度追求实现的技术细节(用hdl还是hls，用啥芯片，用啥接口)容易只见树木不见森林。工具软件的用法也好，器件的架构也好，语言孰优孰劣的争论也罢。工程应用里大概更多应该去考虑适合的实现方式，现在softwaredefinenetwork/flash/xxx，已然大势所趋，算法是纲，纲举目张。是因为在实现上需要有流水线，多路并行，快速部署的目的所以考虑使用FPGA，而不是为了使用而使用。 不管实现目的的方法是FP
文章目录一、传输速率二、网口标准选择三、核功能选择四、共享逻辑五、总结（重点） 学习不能稀里糊涂，要学会多思考，发散式学习以及总结： FPGA作为一种器件，只是实现目的的一种方法，过度追求实现的技术细节(用hdl还是hls，用啥芯片，用啥接口)容易只见树木不见森林。工具软件的用法也好，器件的架构也好，语言孰优孰劣的争论也罢。工程应用里大概更多应该去考虑适合的实现方式，现在softwaredefinenetwork/flash/xxx，已然大势所趋，算法是纲，纲举目张。是因为在实现上需要有流水线，多路并行，快速部署的目的所以考虑使用FPGA，而不是为了使用而使用。 不管实现目的的方法是FP
目录1、前言2、我这里已有的UDP方案3、详细设计方案传统UDP网络通信方案本方案详细设计说明DMA和BRAMAXIS-FIFOUDP模块设计UDP模块FIFOAXI1G/2.5GEthernetSubsystem：输出4、vivado工程详解5、上板调试验证并演示注意事项6、福利：工程代码的获取1、前言目前网上的fpga实现udp基本生态如下：1：verilog编写的udp收发器，但不带ping功能，这样的代码功能正常也能用，但不带ping功能基本就是废物，在实际项目中不会用这样的代码，试想，多机互联，出现了问题，你的网卡都不带ping功能，连基本的问题排查机制都不具备，这样的代码谁敢用？2
我正在尝试在嵌入式linux环境中测试NAPI功能。我使用“pktgen”生成大量数据包，并尝试在/proc/interrupts验证我的网络接口(interface)的中断计数。我发现中断计数比生成的数据包要少。此外，我正在尝试将“netdev_budget”的值从1调整到1000(默认值为300)，以便在增加netdev_budget时观察到中断计数的减少。但是增加netdev_budget似乎没有帮助。中断类似于netdev_budget设置为300时观察到的中断计数。所以这是我的问题:“netdev_budget”对NAPI有什么影响？我可以/应该调整哪些其他参数来观察中断计数
我正在尝试在嵌入式linux环境中测试NAPI功能。我使用“pktgen”生成大量数据包，并尝试在/proc/interrupts验证我的网络接口(interface)的中断计数。我发现中断计数比生成的数据包要少。此外，我正在尝试将“netdev_budget”的值从1调整到1000(默认值为300)，以便在增加netdev_budget时观察到中断计数的减少。但是增加netdev_budget似乎没有帮助。中断类似于netdev_budget设置为300时观察到的中断计数。所以这是我的问题:“netdev_budget”对NAPI有什么影响？我可以/应该调整哪些其他参数来观察中断计数
我在两台运行Linux的PC之间生成流量(通过发送以太网帧)，目的是捕获一些错误帧。问题是当Phy层检测到帧错误(如果CRC或FCS无效)时，帧被丢弃，我无法在我的程序中接收它。是否有任何方式接收错误帧(例如禁用Phy层中的丢弃并接收指示此帧错误的指示器)以及如何查阅NIC卡的统计信息(丢弃数。..等)。 最佳答案 你没有指定哪个操作系统，但我至少可以为Linux说话:这可能取决于您的内核、NIC和驱动程序以及ethtool版本。我们需要告诉驱动程序/硬件做两件它通常不会做的事情:将FCS字段向上传递到网络堆栈。(通常这会在传递之前
