我想知道shutdown()和shutdownNow()关闭ExecutorService的基本区别？据我所知:shutdown()应该用于graceful关闭，这意味着应该允许所有正在运行并排队等待处理但未启动的任务完成shutdownNow()会进行一次abrupt关闭，这意味着一些未完成的任务被取消，未启动的任务也被取消。还有什么我遗漏的隐式/显式的吗？P.S:我在Howtoshutdownanexecutorservice上发现了另一个问题与此相关，但不完全是我想知道的。 最佳答案 总而言之，你可以这样想:shutdown(
我正在对我的Spring应用程序进行一些负载测试，现在我对ThreadPoolTaskExecutor的配置有点困惑。内部使用的ThreadPoolExecutor的文档将corePoolSize描述为“保留在池中的线程数，即使它们是空闲的，[...]"和maximumPoolSize为“池中允许的最大线程数”。这显然意味着maximumPoolSize限制了池中的线程数。但相反，限制似乎是由corePoolSize设置的。实际上我只用100配置了corePoolSize并让maximumPoolSize未配置(这意味着使用默认值:Integer.MAX_VALUE=21474
我们在JMS消费者中使用ThreadPoolExecutor并将其注入(inject)到DefaultMessageListenerContainer中。我希望这会为许多消息运行并发线程，但是我们的日志显示线程id不会改变。我们的日志显示，对于不同的消息处理，线程id总是相同的24。这是该场景中的Spring配置:在没有将threadPoolExectuorbean注入(inject)DefaultMessageListenerContainer之后，消息现在正在不同的线程中执行。这是生成的配置:我已尝试阅读文档，但我不明白为什么会发生这种情况。有什么解释吗？
关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题吗？更新问题，以便editingthispost提供事实和引用来回答它.关闭8年前。Improvethisquestion使用的优缺点是什么SpringThreadPoolTaskExecutor与JavaExecutorservicecachedthreadpool即使spring是Java并发的包装器。只是想知道使用它们的灵active。 最佳答案 使用spring的ThreadPoolTaskExecutor的一个附加优势是它非常适合管理和监控(
我在VSTS构建上运行单元测试时遇到了一个问题。当我在本地VisualStudio上启动所有测试时，一切正常。完全没有错误。完美的。但是，当我通过VSTS构建上的测试任务启动测试时，出现此错误:Anexceptionoccurredwhileinvokingexecutor'executor://xunit/VsTestRunner2/uap':Couldnotloadfileorassembly'System.IO.FileSystem,Version=4.0.1.0,Culture=neutral,PublicKeyToken=***********'oroneofitsdepen
我正在尝试使用SeleniumRC打开safari。但是，Safari实例已创建并保持在请求连接模式(SafariDriver在ws://localhost:3078/wd请求连接)。require"selenium-webdriver"caps=Selenium::WebDriver::Remote::Capabilities.safaribrowser=Selenium::WebDriver.for:remote,:url=>"http://localhost:4444/wd/hub",:desired_capabilities=>caps以上内容挂断并失败-Selenium::W
我想创建一个ThreadPoolExecutor，当它达到最大大小并且队列已满时，submit()方法blocks尝试添加新任务时。我是否需要为此实现自定义RejectedExecutionHandler或者是否有使用标准Java库来执行此操作的现有方法？ 最佳答案 我刚刚找到的一种可能的解决方案:publicclassBoundedExecutor{privatefinalExecutorexec;privatefinalSemaphoresemaphore;publicBoundedExecutor(Executorexec,i
我想创建一个ThreadPoolExecutor，当它达到最大大小并且队列已满时，submit()方法blocks尝试添加新任务时。我是否需要为此实现自定义RejectedExecutionHandler或者是否有使用标准Java库来执行此操作的现有方法？ 最佳答案 我刚刚找到的一种可能的解决方案:publicclassBoundedExecutor{privatefinalExecutorexec;privatefinalSemaphoresemaphore;publicBoundedExecutor(Executorexec,i
假设我有一个队列，里面装满了需要提交给执行器服务的任务。我希望他们一次处理一个。我能想到的最简单的方法是:从队列中获取任务提交给执行者在返回的Future上调用.get并阻塞直到结果可用从队列中获取另一个任务...但是，我试图完全避免阻塞。如果我有10,000个这样的队列，它们需要一次处理一个任务，我将用完堆栈空间，因为它们中的大多数将保留阻塞的线程。我想要的是提交一个任务并提供一个在任务完成时调用的回调。我将使用该回调通知作为发送下一个任务的标志。(functionaljava和jetlang显然使用了这样的非阻塞算法，但是我看不懂他们的代码)如何使用JDK的java.util.co
假设我有一个队列，里面装满了需要提交给执行器服务的任务。我希望他们一次处理一个。我能想到的最简单的方法是:从队列中获取任务提交给执行者在返回的Future上调用.get并阻塞直到结果可用从队列中获取另一个任务...但是，我试图完全避免阻塞。如果我有10,000个这样的队列，它们需要一次处理一个任务，我将用完堆栈空间，因为它们中的大多数将保留阻塞的线程。我想要的是提交一个任务并提供一个在任务完成时调用的回调。我将使用该回调通知作为发送下一个任务的标志。(functionaljava和jetlang显然使用了这样的非阻塞算法，但是我看不懂他们的代码)如何使用JDK的java.util.co
