在此测试场景中提交的任务(线程)数量也不大。 最佳答案 您需要提供有关如何在池上实例化和调用submit的代码示例(IP在这里应该不是问题，因为我们不需要您的Callable类或类似的东西)。根据您提供的信息，您几乎可以肯定在将可调用对象提交给它之前在某处关闭了执行程序服务。检查您是否对shutdown或shutdownNow进行了任何调用，如果是，请确保您不会在此时添加任务。除此之外，您可能希望注册您自己的java.util.concurrent.RejectedExecutionHandler实现以帮助调试；它的rejected

好吧，标题说了算，Executors.newSingleThreadExecutor().execute(command)有什么区别？和newThread(command).start(); 最佳答案 在行为上，几乎没有。然而，一旦你有了一个Executor实例，你就可以向它提交多个任务，并让它们一个接一个地执行。您不能简单地使用原始Thread来做到这一点。 关于java-Executors.newSingleThreadExecutor().execute(command)和newT

Executors提供newCachedThreadPool()和newScheduledThreadPool()，但不提供newCachedScheduledThreadPool()，这里给出了什么?我有一个接收突发消息的应用程序，并且需要在每个固定延迟之后安排一个相当长的处理步骤。时间限制不是很紧，但如果我超过池大小，我更愿意动态创建更多线程，然后在不活动期间将它们修剪掉。并发库中是否有我遗漏的东西，还是我需要自己编写？ 最佳答案 根据设计，ScheduledThreadPoolExecutor的大小是固定的。您可以使用提交给普

假设我有以下代码:ExecutorServiceexecutor=Executors.newSingleThreadExecutor();executor.execute(myRunnable);现在，如果myRunnable抛出RuntimeExcpetion，我该如何捕捉它？一种方法是将我自己的ThreadFactory实现提供给newSingleThreadExecutor()并为Thread设置自定义uncaughtExceptionHandler从中产生的。另一种方法是将myRunnable包装到包含try-catchblock的本地(匿名)Runnable。也许还有其他类似

newCachedThreadPool()与newFixedThreadPool()相比我什么时候应该使用其中一种？在资源利用方面哪种策略更好？ 最佳答案 我认为文档很好地解释了这两个函数的区别和用法:newFixedThreadPoolCreatesathreadpoolthatreusesafixednumberofthreadsoperatingoffasharedunboundedqueue.Atanypoint,atmostnThreadsthreadswillbeactiveprocessingtasks.Ifaddit

假设我有一个队列，里面装满了需要提交给执行器服务的任务。我希望他们一次处理一个。我能想到的最简单的方法是:从队列中获取任务提交给执行者在返回的Future上调用.get并阻塞直到结果可用从队列中获取另一个任务...但是，我试图完全避免阻塞。如果我有10,000个这样的队列，它们需要一次处理一个任务，我将用完堆栈空间，因为它们中的大多数将保留阻塞的线程。我想要的是提交一个任务并提供一个在任务完成时调用的回调。我将使用该回调通知作为发送下一个任务的标志。(functionaljava和jetlang显然使用了这样的非阻塞算法，但是我看不懂他们的代码)如何使用JDK的java.util.co

假设我有一个队列，里面装满了需要提交给执行器服务的任务。我希望他们一次处理一个。我能想到的最简单的方法是:从队列中获取任务提交给执行者在返回的Future上调用.get并阻塞直到结果可用从队列中获取另一个任务...但是，我试图完全避免阻塞。如果我有10,000个这样的队列，它们需要一次处理一个任务，我将用完堆栈空间，因为它们中的大多数将保留阻塞的线程。我想要的是提交一个任务并提供一个在任务完成时调用的回调。我将使用该回调通知作为发送下一个任务的标志。(functionaljava和jetlang显然使用了这样的非阻塞算法，但是我看不懂他们的代码)如何使用JDK的java.util.co