我正在尝试创建一个导出名为“GetName”的函数的DLL。我希望其他代码能够调用此函数而不必知道损坏的函数名称。我的头文件是这样的:#ifdef__cplusplus#defineEXPORTextern"C"__declspec(dllexport)#else#defineEXPORT__declspec(dllexport)#endifEXPORTTCHAR*CALLBACKGetName();我的代码如下所示:#include#include"PluginOne.h"intWINAPIDllMain(HINSTANCEhInstance,DWORDfdwReason,PVOID
我已经在C++17编译器(Coliru)中编译并运行了以下程序。在程序中，我声明了一个extern变量，但没有定义它。但是，编译器不会给出链接器错误。#includeexterninti;//Onlydeclarationintfunc(){ifconstexpr(true)return0;elseif(i)returni;elsereturn-1;}intmain(){intret=func();std::cout为什么编译器不给出链接器错误？ 最佳答案 因为变量没有被odr使用。你有一个constexprif总是丢弃可以使用它的
我已经在C++17编译器(Coliru)中编译并运行了以下程序。在程序中，我声明了一个extern变量，但没有定义它。但是，编译器不会给出链接器错误。#includeexterninti;//Onlydeclarationintfunc(){ifconstexpr(true)return0;elseif(i)returni;elsereturn-1;}intmain(){intret=func();std::cout为什么编译器不给出链接器错误？ 最佳答案 因为变量没有被odr使用。你有一个constexprif总是丢弃可以使用它的
如果我理解正确，这意味着externvoidfoo();函数foo是在另一个翻译单元中声明的。1)为什么不直接#include声明该函数的header？2)链接器如何知道在链接时到哪里寻找函数？编辑:也许我应该澄清一下，上面的声明之后是使用函数foo();在这个翻译单元中从未定义过。 最佳答案 1)它可能没有头文件。但是是的，一般来说，对于大型项目，如果多个翻译单元要使用该功能，您应该有一个头文件(不要重复自己)。2)链接器搜索它被告知要查找函数和其他符号的所有目标文件和库。 关于函数上
如果我理解正确，这意味着externvoidfoo();函数foo是在另一个翻译单元中声明的。1)为什么不直接#include声明该函数的header？2)链接器如何知道在链接时到哪里寻找函数？编辑:也许我应该澄清一下，上面的声明之后是使用函数foo();在这个翻译单元中从未定义过。 最佳答案 1)它可能没有头文件。但是是的，一般来说，对于大型项目，如果多个翻译单元要使用该功能，您应该有一个头文件(不要重复自己)。2)链接器搜索它被告知要查找函数和其他符号的所有目标文件和库。 关于函数上
我可以将extern和const混合为externconst吗？如果是，const限定符是否只在它声明的范围内强加它的统治，还是应该完全匹配它声明的翻译单元的声明？IE。我可以声明说externconstinti;即使实际i不是const，反之亦然？ 最佳答案 是的，您可以一起使用它们。是的，它应该与实际声明它的翻译单元中的声明完全匹配。当然，除非你参与了UnderhandedCProgrammingContest。:-)通常的模式是:file.h:externconstinta_global_var;file.c:#include
我可以将extern和const混合为externconst吗？如果是，const限定符是否只在它声明的范围内强加它的统治，还是应该完全匹配它声明的翻译单元的声明？IE。我可以声明说externconstinti;即使实际i不是const，反之亦然？ 最佳答案 是的，您可以一起使用它们。是的，它应该与实际声明它的翻译单元中的声明完全匹配。当然，除非你参与了UnderhandedCProgrammingContest。:-)通常的模式是:file.h:externconstinta_global_var;file.c:#include
我想问一下在ObjectiveC项目中使用FOUNDATION_EXPORT而不是extern的原因是什么。我检查过thisquestion并且使用FOUNDATION_EXPORT获得了高达340分(第一名)，而使用extern仅获得了74分(第二名)。谁能解释为什么？使用FOUNDATION_EXPORT代替extern有什么实际原因吗？谢谢! 最佳答案 如果您查看NSObjCRuntime.h(在Foundation中)，您会看到FOUNDATION_EXPORT在C中编译为extern，extern"C"在C++中，以及在W
我想问一下在ObjectiveC项目中使用FOUNDATION_EXPORT而不是extern的原因是什么。我检查过thisquestion并且使用FOUNDATION_EXPORT获得了高达340分(第一名)，而使用extern仅获得了74分(第二名)。谁能解释为什么？使用FOUNDATION_EXPORT代替extern有什么实际原因吗？谢谢! 最佳答案 如果您查看NSObjCRuntime.h(在Foundation中)，您会看到FOUNDATION_EXPORT在C中编译为extern，extern"C"在C++中，以及在W
我正在处理一个包含大量遗留C代码的项目。我们已经开始用C++编写，目的是最终也转换遗留代码。我对C和C++的交互方式有点困惑。我知道通过用extern"C"包装C代码，C++编译器不会破坏C代码的名称，但我不是完全确定如何实现这一点。所以，在每个C头文件的顶部(包含保护之后)，我们有#ifdef__cplusplusextern"C"{#endif在底部，我们写#ifdef__cplusplus}#endif在两者之间，我们拥有所有的包含、类型定义和函数原型(prototype)。我有几个问题，看看我是否理解正确:如果我有一个C++文件A.hh包含一个C头文件B.h，包含另一个C头文件
