此评论是在代码审查中发表的，发表评论的人已不在我们的团队中。Anytypethatmustberesolvedbytheclassloaderatruntimeshouldneverhaveinstanceswhichareheldbyreferencesdeclaredtobebothfinalandstatic.这是代码行:privatefinalstaticLoggerlog=LoggerFactory.getLogger(MyClass.class);我对声明记录器静态或非静态的争论很熟悉，但这个评论似乎更笼统。我找不到任何关于为什么static和final不好的解释。谁能详细
我正在尝试为一个项目实现单元测试，它使用一个遗留的“实用程序”项目，其中散布着静态方法，并且许多类是最终的，或者它们的方法是最终的。我根本无法更新旧项目。JMock和EasyMock都对final方法感到窒息，而且我看不到测试静态调用的好方法。有什么技术可以测试这些？ 最佳答案 如果您能够重构代码，则可以将您对最终/静态方法的调用包装在简单的实例方法中，例如:protectedFoodoBar(Stringname){returnUtility.doBar(name);}这允许您在单元测试中覆盖包装器方法以返回Foo的模拟实例。您也
在SpringController中实例化Logger时，是否有任何理由将其声明为staticfinal？Logger不在MyController.class之外使用。我已经看到这两个例子都在使用，但不明白为什么我应该使用其中一个。privateLoggerlogger=LoggerFactory.getLogger(MyController.class);对privatestaticfinalLoggerlogger=LoggerFactory.getLogger(MyController.class); 最佳答案 我个人使用pr
这个问题在这里已经有了答案:关闭10年前.PossibleDuplicate:Whenshouldoneusefinal?除非必要，我倾向于声明所有变量final。我认为这是一个很好的做法，因为它允许编译器检查标识符是否按我的预期使用(例如，它没有变异)。另一方面，它使代码困惑，也许这不是“Java方式”。我想知道关于非必需使用final变量是否存在普遍接受的最佳实践，以及此讨论是否还有其他权衡或方面需要注意。 最佳答案 “Java方式”本质上是杂乱无章的。我说这是一种很好的做法，但我没有遵循。测试通常可以确保我在做我想做的事情，而
我正在阅读这篇文章WhywouldastaticnestedinterfacebeusedinJava?特别是第一个答案。在那个答案中，在接口(interface)字段上使用“public”或“publicfinal”这些词是多余的。我的问题是:为什么？我为什么要删除它们？如果我有这样的事情:publicinterfaceInt1{publicvoidadd();voidremove();}这是否意味着我希望add方法由任何类实现，而remove方法只能由我的同一个包的类实现？ 最佳答案 Are“public”and“publicf
我正在生成一个对象的ArrayList。以下是代码ArrayListsomeArrayList=newArrayList();PublicArrayListgetLotOfData(){ArrayListsomeData=newArrayList();returnsomeData;}someArrayList=eDAO.getLotOfData();一旦我有了这个ArrayList对象“someArrayList”，我想将它声明为public和final并将它存储在一个常量文件中，以便可以全局访问它。有没有办法我可以做到这一点？如果我将Arraylist对象声明为public和fina
好的，假设我有一个看起来像这样的类(class):publicclassSignupServletextendsHttpServlet{privatestaticfinalLoggerSERVLET_LOGGER=COMPANYLog.open(SignupServlet.class);privatestaticfinalExceptionMessageHandlerhandler=newExceptionMessageHandler();privatestaticfinalSignupServletObservableAgentsignupObservableAgent=newSig
如果在一个类中我有一个ConcurrentHashMap实例，该实例将被多个线程修改和读取，我可能会这样定义:publicclassMyClass{privatevolatileConcurrentHashMapmyMap=newConcurrentHashMap();...}将final添加到myMap字段会导致错误提示我只能使用final或volatile。为什么不能两者兼得？ 最佳答案 volatile只与变量本身的修改有关，与它所引用的对象无关。有一个finalvolatile字段是没有意义的，因为final字段不能被修改。
我们知道java中“final”关键字的用途。在将变量声明为final时，我们必须初始化变量。比如“finalinta=10;”我们不能改变“a”的值。但是，如果我们选择HashTable，它甚至可以添加一些值，甚至将HashTable声明为final。示例::privatestaticfinalHashtableMYHASH=newHashtable(){{put("foo",1);put("bar",256);put("data",3);put("moredata",27);put("hello",32);put("world",65536);}};现在我将MYHASHHashTa
有人可以解释为什么以下编译:finalshorts1=1;finalcharc1=1;byteb1=s1;byteb2=c1;但以下没有(编译器错误信息是Typemismatch:cannotconvertfromshorttobyte):shorts1=1;charc1=1;byteb1=s1;byteb2=c1; 最佳答案 答案在JLS-5.2.AssignmentConversion:..iftheexpressionisaconstantexpression(§15.28)oftypebyte,short,char,orin
