我正在编写一些代码，其中我定义了以下基类。classChorus{public://Destructorvirtual~Chorus();//callbackfunctionvirtualintcallback(void*outputBuffer,void*notUsed,unsignedintnBufferFrames,doublestreamTime,RtAudioStreamStatusstatus,void*userData);virtualvoidinitializeDelayBuffer(void);virtualvoiddestroyDelayBuffer(void);}
这个问题在这里已经有了答案:Possiblememoryleakwithoutavirtualdestructor?(3个答案)关闭6年前。我对自己经常问自己的一个问题有疑问，是这样的情况:两个类，没有虚析构函数classBase{intmyInt;};classDerived:publicBase{intmyIntDerived;};intmain(){Base*base=newDerived;Derived*derived=newDerived;deletebase;deletederived;}第一个delete导致内存泄漏而第二个delete没问题，这样说对吗？
我在重构一个出现了无数次的术语时不小心产生了如下代码中的情况:#include"stdafx.h"#includeintfoo=foo;//Byreplacingwiththefollowinginstructionwecausesacompileerror//intfoo(foo);int_tmain(intargc,_TCHAR*argv[]){intbar=bar;std::cout对于不同的调试和发布配置，编译器对intfoo=foo;保持沉默。我看不出这种说法不是等待发生的错误。VisualStudio编译器不应该发出警告吗？我并不是假装这是未定义的行为。我的意思是，默认情况
我创建了客户端应用程序。当我发送单个消息clientsever时它工作正常。但是当我出于性能目的发送大量消息时，客户端会以两种不同的方式崩溃:(gdb)runStartingprogram:/home/x64joxer/workerGenerators/Worker2/worker-t-i192.168.0.6-p6000-d5-l//home/x64joxer/workerGenerators/Worker2/[Threaddebuggingusinglibthread_dbenabled]Usinghostlibthread_dblibrary"/lib/x86_64-linux-
当在初始化中使用此指针并且在层次结构中存在虚拟继承时，C++11内联对象初始化不起作用(在GCC中)。这可能是GCC的错误吗(因为它在CLang中工作)？还是C++11标准本身的差距？示例(可以在here中尝试)，当使用GCC编译以下代码时:FieldIndexm_inB{"inB",this};不会被执行。但它会在使用CLang编译时执行。变通方法:从FieldIndexContainer派生A作为虚拟#include#include#includeusingnamespacestd;classFieldIndexContainer{public:classFieldIndex{pu
C++03标准告诉我们，将移位运算符应用于有符号类型的结果可以是UB和Impl。为负值定义。我的问题如下:为什么运算符它有未定义的行为，而对于运算符>>它只是实现定义？的结果是否有严格的原因？也不能定义实现？提前致谢。 最佳答案 根据5.8/2(不可否认，在C++98中，这是我可以访问的所有内容):ThevalueofE1在我看来，它非常适合左移。未定义的是使用的有符号值(例如二进制补码)的表示，因此结果的数字值是为负值定义的实现。这与右移形成对比，在右移中空位可能为零或填充1，具体取决于有符号值的表示。
我是Java的新手，正在尝试做类似于以下C++模板的事情:templateclassFoo{....};具有不同value_的实例化行为相同，但具有不同value_的两个实例之间的交互将取决于value1和value2。特别是，如果某些函数中的value1!=value2会导致编译时失败。一种可能的解决方案可能是将此类值存储在java类中并抛出运行时异常，但编译时检测会很有用。 最佳答案 Java最接近模板的是generics，但它严格限于强制使用“正确的”类型。Java没有任何基于值的模板机制。您最好的办法是通过为您感兴趣的值创建
我有一个纯抽象接口(interface)类和一个实现该接口(interface)的派生类。structFoo{virtualvoiddoStuff()=0;};structBar:Foo{voiddoStuff()override{}};我的接口(interface)类没有虚拟析构函数。因此，尝试使用基类指针破坏派生实例显然是未定义的行为intmain(){Foo*f=newBar;f->doStuff();deletef;}幸运的是我的编译器足够聪明，可以捕捉到这个(使用-Werror)main.cc:15:9:error:deletingobjectofabstractclasst
我正在尝试弄清楚如何进一步解决此问题。我还想知道如何安装更新版本的ld(如果有意义的话)。所有涉及的包管理器都告诉我，我是最新的。代码在ubuntu12.04和12.10上使用g++(4.7.2)编译、链接和运行，但在FC17上编译失败并出现此错误。ArchiveServiceLib/debug-posix/libArchiveLib.a(NamedIflTiffCache.o):(.rodata._ZTV26UnlockingGenericFileHandle[_ZTV26UnlockingGenericFileHandle]+0x58):undefinedreferenceto`I
下面的代码是合法的吗？classC{virtual~C()noexcept=default;};或classC{virtual~C()throw()=default;};(throw()已弃用，但我的编译器不支持noexcept;;) 最佳答案 8.4.2[dcl.fct.def.default]Anexplicitly-defaultedfunction[...]mayhaveanexplicitexception-specificationonlyifitiscompatible(15.4)withtheexception-spe
