我的目标是创建一个解决方法，以便我可以在BoostSpiritQi语义操作中使用C++11lambda，同时仍然可以访问更多扩展的qi占位符集，例如qi::_pass或qi::_r1，而无需从上下文对象中手动提取它们。我希望避免为一些重要的解析逻辑编写Phoenixlambda，而更喜欢C++11lambda中可用的更直接的C++语法和语义。下面的代码代表了我对解决方法的想法。我的想法是使用phoenix::bind绑定(bind)到lambda并将我需要的特定占位符传递给它。但是，我遇到了一个非常长的模板化编译器错误(gcc4.7.0，Boost1.54)，我没有解释的专业知识。我选
我目前正在使用SWIG开发一个Python2.7前端对于CMAKE配置的C++项目(不是我自己开发的，我只是为这个项目启动了CMAKE)。该项目使用FIND_PACKAGEforpython和swig在VS2010下编译(并运行)良好。但是，python2.7(和其他版本)是使用VS2008编译器编译的，它与VS2010不兼容。我已经安装了WindowsSDK7编译器，我可以使用distutils编译另一个SWIG项目(没有CMAKE)。尝试使用CMAKEforVisualStudio2008配置实际项目失败:xxx>cmake.-G"VisualStudio92008"CMakeEr
我想本着的spirit创建一个boost::varianttypedefboost::variant,boost::array,boost::array,...>any_int_array;泛化为N作为模板的第二个值。换句话说，一个包含任意大小数组的boost::variant。这可能吗？请注意，在上面的示例中，boost::array是我的案例之一，但对于采用单个int的任何类，它都需要是一个可行的解决方案值作为模板参数。 最佳答案 既然你在谈论具有静态已知容量的类型，你就不能用一些模板元编程来解决这个问题吗？LiveonColi
我有一个Vec3类。替换循环的最佳方法是什么for(intx=20;x像这样:for(Vec3v:Vec3range({20,40,2},{25,45,4}))doStuff(v);没有任何运行成本？ 最佳答案 为此，我在functionallibraryfn中编写了一个迭代和一个组合适配器:#include#includeintmain(){usingstd;usingfn;for(auto&&values:combine(seq(20,25),seq(40,45),seq(2,4))){intx,y,z;tie(x,y,z)=v
这个问题在这里已经有了答案:关闭11年前。PossibleDuplicate:WhatareallthecommonundefinedbehaviourthataC++programmershouldknowabout?我正准备为C++self和同行代码审查准备一份list或指南，因为有太多场景可能导致可怕的未定义行为领域，我正在考虑提出在最频繁使用的C++语言结构中有一种未定义行为的list。当然，不可能预测通过修改序列点之间的变量而产生的未定义行为，但我认为可以列出来自其他场景的场景。如果您正在执行代码审查，您会注意哪些通常会产生未定义行为的场景？
您是否经历过将BOOST_FOREACH替换为基于范围的for循环的过程？机械地(即没有对周围的代码进行深入研究)时是否有任何问题？背景:我确实有大约25万行的源代码，是使用MicrosoftVC++10(VisualStudio2010)编译的。该代码还使用了boost库中的BOOST_FOREACH。我只是在尝试使用auto实现基于范围的for循环的VC++11(VisualStudio2012RC)。到目前为止，我遇到过元素声明在BOOST_FOREACH之外的情况(括号内没有声明):BOOST_FOREACH(element,container){...}...并且元素应该在b
假设我有以下代码:#include#include#includeintmain(){boost::threadthd([]{std::cout每次启动该程序时，MSVC-12.0和boost1.55都会给我不同的输出。例如，strFinishedstrFinishedstrRunning当我将boost::chrono::nanoseconds更改为boost::chrono::microseconds时，输出看起来符合预期。为什么？我究竟做错了什么？这是boost库中的错误吗？是否有关于boost错误跟踪器的票证？提前致谢。 最佳答案
假设我想制作某种支持加载图形Image的引擎，所以我有structImage;Image*load_image_from_file(...);我不想让外部世界知道Image到底是什么，他们只会处理指向它的指针。但是在engine内部我想使用特定的类型，例如SDL_Surface在SDL中完全定义。我能否以某种方式重新定义此文件的图像，以便编译器在每次看到Image*(宏除外)时都假定为SDL_Surface*？即我想要像typedefstructSDL_SurfaceImage;这样的东西所有的尝试都像usingImage=SDL_Surface;typedefSDL_SurfaceI
以下代码:#includetemplatevoidf(){std::cout();//Microsoft(R)C/C++OptimizingCompilerVersion19.16.27027.1forx64//Copyright(C)MicrosoftCorporation.Allrightsreserved.////string-as-template-parameter.cpp//string-as-template-parameter.cpp(10):fatalerrorC1001:Aninternalerrorhasoccurredinthecompiler.//(compi
有人在大型生产服务器上使用BGL吗？您的网络由多少个节点组成？你如何处理communitydetectionBGL有什么很棒的方法来检测社区吗？有时两个社区可能通过一条或两条边连接在一起，但这些边并不可靠并且会逐渐消失。有时根本没有边缘。有人能简单谈谈如何解决这个问题吗？请打开我的思路并启发我。到目前为止，我已经设法计算出两个节点是否在一个岛上(在一个社区中)以最便宜的方式，但现在我需要计算出不同岛屿上的哪两个节点彼此最接近。我们只能尽量少地使用不可靠的地理数据。如果我们把它形象地比作一个大陆和一个岛屿，并把它从社会距离的背景中拿出来。我想计算出水域中哪两block土地距离最近。
