我对以下行为感到有些惊讶:defmain():print"%s"%fooif__name__=="__main__":foo="bar"main()即模块函数可以访问__main__中的封闭变量。对此有何解释？ 最佳答案 当前模块全局范围内的变量在模块中随处可见——这条规则也适用于__main__模块。来自Guido'stutorial:Atanytimeduringexecution,thereareatleastthreenestedscopeswhosenamespacesaredirectlyaccessible:thein
我对以下行为感到有些惊讶:defmain():print"%s"%fooif__name__=="__main__":foo="bar"main()即模块函数可以访问__main__中的封闭变量。对此有何解释？ 最佳答案 当前模块全局范围内的变量在模块中随处可见——这条规则也适用于__main__模块。来自Guido'stutorial:Atanytimeduringexecution,thereareatleastthreenestedscopeswhosenamespacesaredirectlyaccessible:thein
文章目录1、为什么每个C程序都需要一个叫做main的函数？2、为什么C的main函数可以通过调用exit或者执行一条return语句来结束，或者两者都不做，而程序依然可以正确终止？1、为什么每个C程序都需要一个叫做main的函数？当加载器运行时，它创建如下图所示的存储器映像。在可执行文件中段表头的指导下，加载器将可执行文件的相关内容拷贝到代码和数据段。接下来，加载器跳转到程序的入口点，也就是符号_start的地址。在_start地址处的启动代码（startupcode）是在目标文件ctrl.o中定义的，对所有的C程序都是一样的。下图是启动代码中特殊的调用序列：对调用序列更详细的说明见文章加载可
背景:我有一个像这样的目录结构:Package/setup.pysrc/__init__.py__main__.pycode.py我希望能够以多种不同的方式运行代码。pipinstallPackage然后python然后fromPackageimport*python-mPackage哪个应该做__main__.py中的事情python__main__.py这也应该做__main__.py中的事情但这一次，我们假设您下载的是源代码而不是pipinstalling.现在我已经让前两个工作了，但是设置很困惑:setup.py:setup(name='Package',packages=['
背景:我有一个像这样的目录结构:Package/setup.pysrc/__init__.py__main__.pycode.py我希望能够以多种不同的方式运行代码。pipinstallPackage然后python然后fromPackageimport*python-mPackage哪个应该做__main__.py中的事情python__main__.py这也应该做__main__.py中的事情但这一次，我们假设您下载的是源代码而不是pipinstalling.现在我已经让前两个工作了，但是设置很困惑:setup.py:setup(name='Package',packages=['
backurl:heytapbrowser://main/iflow?sub_target=only_enter_iflow各浏览器/搜索引擎蜘蛛useragent举例:1、IE10Mozilla/5.0(MSIE10.0;WindowsNT6.1;Trident/5.0)2、iPhone6Mozilla/5.0(iPhone;CPUiPhoneOS6_0likeMacOSX)AppleWebKit/536.26(KHTML,likeGecko)Version/6.0Mobile/10A5376eSafari/8536.253、iPadMozilla/5.0(iPad;CPUOS6_0like
我有很多简单的脚本来计算一些东西。它们仅由一个模块组成。我应该为它们编写主要方法并使用if__name__构造调用它们，还是直接将其转储到那里？这两种方法的优点是什么？ 最佳答案 我总是写一个main()函数(适当命名)，除了命令行解析和对main()的调用之外什么都没有放在中如果__name__=='__main__'block。这是因为无论我最初期望该脚本是多么愚蠢、琐碎或单一用途，我总是想在以后的某个时间从另一个模块调用它。要么我今天花时间把它变成一个可导入的模块，要么花额外的时间在几个月后重构它，当我想将它重用于其他东西时。
我有很多简单的脚本来计算一些东西。它们仅由一个模块组成。我应该为它们编写主要方法并使用if__name__构造调用它们，还是直接将其转储到那里？这两种方法的优点是什么？ 最佳答案 我总是写一个main()函数(适当命名)，除了命令行解析和对main()的调用之外什么都没有放在中如果__name__=='__main__'block。这是因为无论我最初期望该脚本是多么愚蠢、琐碎或单一用途，我总是想在以后的某个时间从另一个模块调用它。要么我今天花时间把它变成一个可导入的模块，要么花额外的时间在几个月后重构它，当我想将它重用于其他东西时。
如果我有两个这样的url规则，有谁知道为什么我不能覆盖现有的端点函数app.add_url_rule('/',view_func=Main.as_view('main'),methods=["GET"])app.add_url_rule('//',view_func=Main.as_view('main'),methods=["GET"])追溯:Traceback(mostrecentcalllast):File"demo.py",line20,inmethods=["GET"])File".../python2.6/site-packages/flask/app.py",line
如果我有两个这样的url规则，有谁知道为什么我不能覆盖现有的端点函数app.add_url_rule('/',view_func=Main.as_view('main'),methods=["GET"])app.add_url_rule('//',view_func=Main.as_view('main'),methods=["GET"])追溯:Traceback(mostrecentcalllast):File"demo.py",line20,inmethods=["GET"])File".../python2.6/site-packages/flask/app.py",line
