给定以下类型:typeAstruct{...}func(a*A)Process(){...}我想将A类型的方法process传递给另一个函数，并能够访问A.我应该如何将方法传递给另一个函数？通过指针？应该如何称呼？Process()方法不会修改A的实例，我在方法接收器上使用了一个指针，因为该结构非常大。我的问题背后的想法是避免在结构外部声明函数Process()并将大量参数传递给它(而不是它访问结构的成员)。 最佳答案 您甚至可以直接执行此操作，无需界面:packagemainimport"fmt"typeAstruct{Names
给定以下类型:typeAstruct{...}func(a*A)Process(){...}我想将A类型的方法process传递给另一个函数，并能够访问A.我应该如何将方法传递给另一个函数？通过指针？应该如何称呼？Process()方法不会修改A的实例，我在方法接收器上使用了一个指针，因为该结构非常大。我的问题背后的想法是避免在结构外部声明函数Process()并将大量参数传递给它(而不是它访问结构的成员)。 最佳答案 您甚至可以直接执行此操作，无需界面:packagemainimport"fmt"typeAstruct{Names
来自shell编程，我在那里使用了很多这样的函数:log_action(){case"${1}"in'ERROR')EXIT_CODE="${3}"echo"[${1}]|$(date+"%T")|${2}|Exiting(${EXIT_CODE})"exit${EXIT_CODE};;;'WARNING')echo"[${1}]|$(date+"%T")|${2}|Line:(${3})";;'DEBUG')if[[${DEBUG}-eq"1"]];then{echo"[${1}]|$(date+"%T")|${2}|${3}"};fi;;*)echo"[${1}]|$(date+"
来自shell编程，我在那里使用了很多这样的函数:log_action(){case"${1}"in'ERROR')EXIT_CODE="${3}"echo"[${1}]|$(date+"%T")|${2}|Exiting(${EXIT_CODE})"exit${EXIT_CODE};;;'WARNING')echo"[${1}]|$(date+"%T")|${2}|Line:(${3})";;'DEBUG')if[[${DEBUG}-eq"1"]];then{echo"[${1}]|$(date+"%T")|${2}|${3}"};fi;;*)echo"[${1}]|$(date+"
Go编译器不应该将for...range循环变量捕获为本地分配的闭包变量吗？长版:这让我有些困惑inC#也是，我试图理解它；这就是为什么它在C#5.0foreach中得到修复(原因:循环变量不能在循环体内更改)以及在C#中不修复它的原因for循环(原因:循环变量可以在循环体内改变)。现在(对我来说)Go中的for...range循环看起来很像C#中的foreach循环，但尽管我们不能改变这些变量(比如k,v:=rangem{...}中的k和v)；我们仍然必须首先将它们复制到一些本地闭包中，以使它们按预期运行。这背后的原因是什么？(我怀疑这是因为Go以相同的方式处理任何for循环；但我不
Go编译器不应该将for...range循环变量捕获为本地分配的闭包变量吗？长版:这让我有些困惑inC#也是，我试图理解它；这就是为什么它在C#5.0foreach中得到修复(原因:循环变量不能在循环体内更改)以及在C#中不修复它的原因for循环(原因:循环变量可以在循环体内改变)。现在(对我来说)Go中的for...range循环看起来很像C#中的foreach循环，但尽管我们不能改变这些变量(比如k,v:=rangem{...}中的k和v)；我们仍然必须首先将它们复制到一些本地闭包中，以使它们按预期运行。这背后的原因是什么？(我怀疑这是因为Go以相同的方式处理任何for循环；但我不
显然，我的go代码中存在竞争条件。但是我找不到它，因为我很确定可以正确同步。经过几个小时的调试，您可能可以帮我找到它。首先，这是我的(非常简化的)代码:packagemainimport("log""time")typeParserstruct{callbackCallbackcallbackSetchanbooltestint}funcNewParser()Parser{p:=Parser{}p.test=100p.callbackSet=make(chanbool)returnp}func(p*Parser)SetCallback(newCallbackCallback){log.
显然，我的go代码中存在竞争条件。但是我找不到它，因为我很确定可以正确同步。经过几个小时的调试，您可能可以帮我找到它。首先，这是我的(非常简化的)代码:packagemainimport("log""time")typeParserstruct{callbackCallbackcallbackSetchanbooltestint}funcNewParser()Parser{p:=Parser{}p.test=100p.callbackSet=make(chanbool)returnp}func(p*Parser)SetCallback(newCallbackCallback){log.
我在做golang的时候，有时候需要在goroutine中测试结果，我是用time.Sleep来测试的，请问有没有更好的测试方法。假设我有这样的示例代码funcHello(){gofunc(){//dosomethingandstoretheresultforexampleindb}()//dosomething}然后当我测试func时，我想在goroutine中测试两个结果，我这样做:funcTestHello(t*testing.T){Hello()time.Sleep(time.Second)//sleepforawhilesothatgoroutinecanfinish//te
我在做golang的时候，有时候需要在goroutine中测试结果，我是用time.Sleep来测试的，请问有没有更好的测试方法。假设我有这样的示例代码funcHello(){gofunc(){//dosomethingandstoretheresultforexampleindb}()//dosomething}然后当我测试func时，我想在goroutine中测试两个结果，我这样做:funcTestHello(t*testing.T){Hello()time.Sleep(time.Second)//sleepforawhilesothatgoroutinecanfinish//te
