这与我的previousquestion有关，而是一个不同的。我有以下fabfile:fromfabric.apiimport*host1='192.168.200.181'offline_host2='192.168.200.199'host3='192.168.200.183'env.hosts=[host1,offline_host2,host3]env.warn_only=Truedefdf_h():withsettings(warn_only=True):run("df-h|grepsda3")输出是:[192.168.200.199]run:df-h|grepsda3Fat
有没有办法通过将多行shell脚本传送到fabric中的远程shell标准输入来执行它？？或者我必须总是将它写入远程文件系统，然后运行它，然后删除它？我喜欢发送到标准输入，因为它避免了临时文件。如果没有fabricAPI(根据我的研究似乎没有)，大概我可以直接使用ssh模块。基本上我希望fabric.api.run不限于作为命令行参数传递给shell的单行命令，而是采用完整的多行脚本并将其写入远程shell的标准输入。澄清一下，我想要与此命令行等效的结构:sshsomehost/bin/sh除了在python中，脚本源代码不会来自本地文件系统上的文件，它只是内存中的多行字符串。请注意，
我在一个相当标准化的目录结构中为不同的项目做了很多工作(我是一名科学家)。例如:project/analyses//lib/doc/results/bin我将所有各种实用程序脚本放在/bin/中，因为清洁仅次于虔诚。但是，我必须对路径进行硬编码(例如../../x/y/z)，然后我必须在./bin/中运行，否则它们会中断。我用过Django，它有/manage.py，它运行各种django-things并自动处理路径。我还使用fabric来运行各种用户定义的函数。问题:我该如何做类似的事情？最好的方法是什么？我可以轻松地在/manage.py中写一些东西来将根目录注入(inject)s
我正在使用fabric从远程服务器上的文件中读取json:fromStringIOimportStringIOoutput=StringIO()get(file_name,output)output=output.getvalue()output的值现在是:'"{\\n\\"status\\":\\"failed\\",\\n\\"reason\\":\\"Recordalready存在。\\"\\n}"'当我尝试使用json.loads(output)将此字符串解析为字典时，它返回unicode对象u'{\n"status":"failed",\n"reason":"Recordal
在我之前从事的项目中，我们的fabfile失控了。虽然我们项目的其余部分经过了充分测试，但我们没有为我们的fabfile编写任何测试。重构很可怕，在我们运行命令之前，我们不相信fabric命令会按我们预期的方式工作。我正在开始一个新项目，我想确保我们的fabfile从一开始就经过良好测试。服从测试山羊有一个greatarticle讨论一些可能的策略，但问题多于答案。使用fabtest是一种可能性，虽然它似乎已经死了。有没有人成功地对他们的fabfile进行了单元测试？如果是，怎么办？ 最佳答案 在Docker中运行您的Fabfile
文章目录Fabric2.4+Gin框架+Gateway读取/写入账本数据Gin框架优点Fabric-GatewayGateway搭建客户端我们需要准备哪些文件GatewayClient为什么整个过程没有指定过背书节点?（请求背书原理）安装Gin前提条件成功部署Fabric2.4（或其他版本的）网络安装部署官方资产链码（大家可以在官方链码文件夹中找得到）访问CouchDb开始整合Gin框架访问账本数据进行读写操作修改配置信息ApiPost7接口测试，获取所有资产信息localhost:8082/fabric/GetAllAssets创建资产localhost:8082/fabric/Create
我偶然发现了pexpect我的印象是它看起来与fabric大致相似.我试图找到一些比较，但没有成功，所以我在这里问——以防有人对这两种工具都有经验。我的印象(它们大致相同)是正确的，还是只是表面上看起来的样子？ 最佳答案 我都用过。Fabric比预期的水平更高，而且恕我直言要好得多。这取决于您使用它的目的，但如果您的用途是部署和配置软件，那么Fabric是正确的选择。 关于python-织物与预期，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： htt
我偶然发现了pexpect我的印象是它看起来与fabric大致相似.我试图找到一些比较，但没有成功，所以我在这里问——以防有人对这两种工具都有经验。我的印象(它们大致相同)是正确的，还是只是表面上看起来的样子？ 最佳答案 我都用过。Fabric比预期的水平更高，而且恕我直言要好得多。这取决于您使用它的目的，但如果您的用途是部署和配置软件，那么Fabric是正确的选择。 关于python-织物与预期，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： htt
当我运行我的python代码时，它要求主机。Nohostsfound.Pleasespecify(single)hoststringforconnection:我有以下代码:fromfabric.apiimport*fromfabric.contrib.consoleimportconfirmenv.hosts=['ipaddress']defremoteRun():print"ENV%s"%(env.hosts)out=run('uname-r')print"Output%s"%(out)remoteRun();我什至尝试使用-H选项运行fab，但我收到了相同的消息。我正在使用Ubu
当我运行我的python代码时，它要求主机。Nohostsfound.Pleasespecify(single)hoststringforconnection:我有以下代码:fromfabric.apiimport*fromfabric.contrib.consoleimportconfirmenv.hosts=['ipaddress']defremoteRun():print"ENV%s"%(env.hosts)out=run('uname-r')print"Output%s"%(out)remoteRun();我什至尝试使用-H选项运行fab，但我收到了相同的消息。我正在使用Ubu
