我已经阅读了很多关于UDP与TCP的其他线程，但还没有真正找到任何能够正确回答我的设计问题的线程我将为一个项目开发的聊天网络将有3个主要应用程序:客户端、服务器和一个HUB(服务器)。HUB服务器是将所有服务器连接在一起形成网络的主要服务器。服务器将跟上正在创建的聊天室，换句话说，它将托管聊天室。客户端将用于连接到服务器以加入聊天室。现在我主要关心的是，在从客户端到客户端、服务器到服务器或服务器到客户端发送或执行请求时，我什么时候应该使用UDPoverTCP，反之亦然？注意:整个聊天网络项目100%基于文本，没有图形、网络摄像头、麦克风或文件共享功能。 最佳
如果我在UDPVPN上使用它，应用程序中的TCP是否可靠？例如，我有VPN服务器，某些应用程序在10.8.0.1:8080上监听TCP我将从主机10.8.0.2的TCP连接到10.8.0.1:8080。可靠吗？|----------|udptunnel|----------||Server|----------------------|Client||10.8.0.1==========tcp=============10.8.0.2|||----------------------|||----------||----------| 最佳答案
什么时候更喜欢Erlang在Haskell？难道两者不能在一个进程中处理大量的TCP流量吗？ 最佳答案 为什么不自己找出来呢？实用出版社制造SevenLanguagesinSevenWeeks其中包括Haskell和Erlang作为两种语言。虽然它不会让您成为专家，但您将有机会尝试两者。Erlang专为高吞吐量、弹性网络代理而构建。Haskell有不同的历史，但我听说它也有很好的网络堆栈。我本人是Erlang的super粉丝，您得到的大多数答案可能都有偏见。但最好的建议是亲自尝试。 关于
所以我对Modbus没有太多经验，但我的问题本质上是标题中的内容。我需要一个Controller来与盒子对话，然后重新格式化消息并将其推送到服务器吗？或者服务器可以直接与盒子对话吗？顺便说一句，如果有帮助的话，我的云应用程序会使用Rails。我不确定还需要哪些其他信息，请随时告诉我。谢谢。 最佳答案 您只需要一个MODBUSlibraryforRuby. 关于ruby-on-rails-需要从我的基于云的服务器使用ModbusoverTCP/IP与盒子通信，我们在StackOverflo
我想了解adbtcpip(ADBOverWi-Fi)有多安全？由于我可以将adb更改为始终通过Wi-Fi可用，这是否会使我的设备容易受到攻击？ 最佳答案 要从其他PC接收ADB连接，您应该允许每个MAC使用网络ADB连接到您的设备。由于您只允许您的PC通过ADB连接到您的手机-只有当有人破解您的“白名单”设备(您的笔记本电脑或PC)时，您才会受到攻击。从女巫攻击者理论上可以连接到Android。 关于android-adbtcpip(ADBOverWi-Fi)的安全性如何，我们在Stac
我知道当进程崩溃时，现有的TCP套接字将通过向其他对等方发送RST数据包(段)而被放弃，并且其他对等方的相关套接字fd将收到RST数据包。RST包发出去还有其他情况吗？例如，如果进程在套接字fd上调用close()但未读数据留在该套接字上，它是否还会通过该套接字fd将RST数据包(段)发送到其他对等点？ 最佳答案 引用TCP/IPGuideGenerallyspeaking,aresetisgeneratedwheneversomethinghappensthatis“unexpected”bytheTCPsoftware.Some
sshuttleclaims它解决了很多问题discussedproblem的TCP-over-TCPmeltdown.sshuttleassemblestheTCPstreamlocally,multiplexesitstatefullyoveransshsession,anddisassemblesitbackintopacketsattheotherend.SoitneverendsupdoingTCP-over-TCP.It’sjustdata-over-TCP,whichissafe.但从程序的角度来看，它维护与目标服务器的TCP连接及其附带的所有内容(读取指数超时)，这是关
我在考虑基于HTTP与TCP的JSON/XML-RPC。在HTTP的情况下，HTTP请求和响应提供消息框架机制。然而，由于TCP是一个流，RPC消息是如何构建的？RPC规范是否规定了这一点？是否有任何其他标准定义框架机制？是否有一种机制比另一种更常用？在发明框架机制之前，我试图对此进行衡量。 最佳答案 有许多框架标准，HTTP就是其中之一。Websocket是另一种，在HTTP之上，更适合双向流。JSON-RPC2.0故意不关心传输。(1.0有一些传输细节，在新版本中被删除了。) 关于t
关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题？更新问题，以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭5年前。Improvethisquestion一段时间以来，我一直在研究通过套接字传输xml的系统。而且我从来没有真正理解选择xml而不是套接字而不是自定义协议(protocol)的真正优势是什么。但我确实看到很多开发人员(特别是最初的网络开发人员)设置了这种实现(xmloversockets)。我知道这更“人类可读”(这是我一直听到的)。但是，Xml包含大量字符，导致出现大量消息，而实际上内容非常小且简单。消息大小各不相同，因此您需
我正在从事一个基于USB的项目，因此我通过WiFiTCP/IP使用ADB。工作完美，坦率地说，这种通过无线连接进行调试的能力是我多年来使用过的最酷的开发技巧之一。真的，真的很棒。我正在研究与USB连接和断开连接相关的各种Intent。我发现只要USB数据线的物理状态发生变化——无论是插入还是拔出——ADB无线连接都会丢失。我可以重新建立它并通过DDMS恢复调试，但到那时已经耗费了大量的CPU时间。这使得调试USB连接事件基本上是不可能的。我无法理解为什么ADB在通过TCP/IP(通过WiFi，不少于此)连接时仍会对USB事件采取行动。我是否缺少ADB配置详细信息？你如何告诉ADB忽略U
